Режим приёма 4 через 3
-
@dimalut русский забыл ?
-
Пользователь @basky написал в Режим приёма 4 через 3:
@настойчивый сайт этот себя уже изжил, никакой полезной информации нет, толку нет, можно довольствоваться старой информацией
Но это для тебя лично, не более того
-
Пользователь @basky написал в Режим приёма 4 через 3:
@верхом-на-заезде думаю Антипин и Васька нам нового ничего не подскажут , все можно качать тупо в интернете и самим делать выводы
Тупо можно, не вопрос
-
Пользователь @basky написал в Режим приёма 4 через 3:
а этот сайт чисто бла бла бла…
А как без этого ? Где еще , можно пообщаться с плюсами, такими же, как и сам, как живут, чем дышат и тд. и тп.
-
@mari-n ну сидите переливайте, время тратьте за зря , чисто балаган , нового-то ничего нет , как поросята в болоте , ну раз нравится тогда конечно…
-
-
I Ilya Antipin переместил эту тему из Интерпретация анализов, тестирование и диагностика в
-
https://eacs2023.abstractserver.com/program/#/details/presentations/1130
Что вот это? Это то что от французов или другое?
Начала читать,теперь не переводит у меня и открывает через раз .
Что это ,прочитайте -
Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:
https://eacs2023.abstractserver.com/program/#/details/presentations/1130
Что вот это? Это то что от французов или другое?
Начала читать,теперь не переводит у меня и открывает через раз .
Что это ,прочитайтеВыводы : Несмотря на высокий вирусологический успех >94%, обычно используемая двойная терапия, проводимая 4 дня в неделю, не позволила достичь не меньшей эффективности с точки зрения ФЖ по сравнению с ежедневным применением.
-
Пользователь @willi написал в Режим приёма 4 через 3:
Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:
https://eacs2023.abstractserver.com/program/#/details/presentations/1130
Что вот это? Это то что от французов или другое?
Начала читать,теперь не переводит у меня и открывает через раз .
Что это ,прочитайтеВыводы : Несмотря на высокий вирусологический успех >94%, обычно используемая двойная терапия, проводимая 4 дня в неделю, не позволила достичь не меньшей эффективности с точки зрения ФЖ по сравнению с ежедневным применением.
Блин у меня сейчас мозг взорвется как от кубика -Рубика.
Они могут нормально переводить плавной русской речью🤦♀️😂
Тоесть не меньше эффективна чем тройная с выходными? -
@ел ну вот так)
-
Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:
Пользователь @willi написал в Режим приёма 4 через 3:
Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:
https://eacs2023.abstractserver.com/program/#/details/presentations/1130
Что вот это? Это то что от французов или другое?
Начала читать,теперь не переводит у меня и открывает через раз .
Что это ,прочитайтеВыводы : Несмотря на высокий вирусологический успех >94%, обычно используемая двойная терапия, проводимая 4 дня в неделю, не позволила достичь не меньшей эффективности с точки зрения ФЖ по сравнению с ежедневным применением.
Блин у меня сейчас мозг взорвется как от кубика -Рубика.
Они могут нормально переводить плавной русской речью🤦♀️😂
Тоесть не меньше эффективна чем тройная с выходными?Нет, не эффективен,такой режим, я так понимаю
-
Бля, игра слов😂
-
Пользователь @willi написал в Режим приёма 4 через 3:
Нет, не эффективен,такой режим, я так понимаю
Думаете? Я б назвал это мизерно менее эффективным, чем ежедневный…
Терапевтический успех был достигнут в 94,5% (90,6-97,1) в группе 4/7 и 96,3% (92,8-98,4) в группе 7/7, различие: -1,8%
-
Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:
Пользователь @willi написал в Режим приёма 4 через 3:
Нет, не эффективен,такой режим, я так понимаю
Думаете? Я б назвал это мизерно менее эффективным, чем ежедневный…
Терапевтический успех был достигнут в 94,5% (90,6-97,1) в группе 4/7 и 96,3% (92,8-98,4) в группе 7/7, различие: -1,8% (95% CI: от -5,7 до 2,2)
А думаю я, что не стоит, Илья Игоревич писал об этом
-
@willi
То, что думаете, это уже огромный плюс. Осталось только начать понимать о чем -
@willi схема и так из двух препаратов, зачем дергать судьбу за х…? Но это лично мое, мнение)
-
Вот здесь полегче для понимания.
А вот какую мысль доносит ИИ
Несмотря на схожие показатели подавления вируса в их исследовании QUATUOR , в долгосрочной перспективе прерывистый прием тройной терапии, по-видимому, приводит к несколько более высокому риску неудачи лечения, а оценка соотношения риска и пользы все еще находится под вопросом.
-
@parsek думаю пять через два можно вполне с долугтегравиром без тенофовира, я так пил больше года , все нормально , неизвестно еще какие препараты были в исследовании, сейчас пока пью двойку шесть раз в неделю , все нормально пока
-
@basky с большим интересом жду ислатравир, через пару лет появится в купе с доравирином , будет альтернатива долугтегравиру
-
Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:
Тоесть не меньше эффективна чем тройная с выходными?
Там про тройную ни слова.
Только двойная. У которой при ежедневном использовании успех >94%, а с прерыванием 4/3 она такого показателя достичь не смогла.Название статьи: “Intermittent dosing on HIV dual therapy leads to higher rate of treatment failure”
“Режим прерывания при двойной терапии Вич ведёт к более частым неудачам в лечении”Там дальше странно пишут, что режим 4/3 с двойной терапией показал такое же подавление вируса как и ежедневный приём, однако, выше риск вирусологической неудачи и резистентности в схеме 4/3.
С тройной терапией и 4/3 дело обстоит лучше, но всё равно есть скептики.
По-моему, это написано.
