Режим приёма 4 через 3

[Willi]

Пользователь @basky написал в Режим приёма 4 через 3:

@верхом-на-заезде думаю Антипин и Васька нам нового ничего не подскажут , все можно качать тупо в интернете и самим делать выводы

Тупо можно, не вопрос

[Willi]

Пользователь @basky написал в Режим приёма 4 через 3:

а этот сайт чисто бла бла бла…

А как без этого ? Где еще , можно пообщаться с плюсами, такими же, как и сам, как живут, чем дышат и тд. и тп.

[Basky]

@mari-n ну сидите переливайте, время тратьте за зря , чисто балаган , нового-то ничего нет , как поросята в болоте , ну раз нравится тогда конечно…

[sven]

Пользователь @basky написал в Режим приёма 4 через 3:

чисто балаган

[Ел]

https://eacs2023.abstractserver.com/program/#/details/presentations/1130

Что вот это? Это то что от французов или другое?
Начала читать,теперь не переводит у меня и открывает через раз .
Что это ,прочитайте

[Willi]

Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

https://eacs2023.abstractserver.com/program/#/details/presentations/1130

Что вот это? Это то что от французов или другое?
Начала читать,теперь не переводит у меня и открывает через раз .
Что это ,прочитайте

Выводы : Несмотря на высокий вирусологический успех >94%, обычно используемая двойная терапия, проводимая 4 дня в неделю, не позволила достичь не меньшей эффективности с точки зрения ФЖ по сравнению с ежедневным применением.

[Ел]

Пользователь @willi написал в Режим приёма 4 через 3:

Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

https://eacs2023.abstractserver.com/program/#/details/presentations/1130

Что вот это? Это то что от французов или другое?
Начала читать,теперь не переводит у меня и открывает через раз .
Что это ,прочитайте

Выводы : Несмотря на высокий вирусологический успех >94%, обычно используемая двойная терапия, проводимая 4 дня в неделю, не позволила достичь не меньшей эффективности с точки зрения ФЖ по сравнению с ежедневным применением.

Блин у меня сейчас мозг взорвется как от кубика -Рубика.
Они могут нормально переводить плавной русской речью🤦‍♀️😂
Тоесть не меньше эффективна чем тройная с выходными?

[Willi]

@ел ну вот так)

[Willi]

Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

Пользователь @willi написал в Режим приёма 4 через 3:

Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

https://eacs2023.abstractserver.com/program/#/details/presentations/1130

Что вот это? Это то что от французов или другое?
Начала читать,теперь не переводит у меня и открывает через раз .
Что это ,прочитайте

Выводы : Несмотря на высокий вирусологический успех >94%, обычно используемая двойная терапия, проводимая 4 дня в неделю, не позволила достичь не меньшей эффективности с точки зрения ФЖ по сравнению с ежедневным применением.

Блин у меня сейчас мозг взорвется как от кубика -Рубика.
Они могут нормально переводить плавной русской речью🤦‍♀️😂
Тоесть не меньше эффективна чем тройная с выходными?

Нет, не эффективен,такой режим, я так понимаю

[Ел]

Бля, игра слов😂

[Настойчивый]

Пользователь @willi написал в Режим приёма 4 через 3:

Нет, не эффективен,такой режим, я так понимаю

Думаете? Я б назвал это мизерно менее эффективным, чем ежедневный…

Терапевтический успех был достигнут в 94,5% (90,6-97,1) в группе 4/7 и 96,3% (92,8-98,4) в группе 7/7, различие: -1,8%

[Willi]

Пользователь @настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

Пользователь @willi написал в Режим приёма 4 через 3:

Нет, не эффективен,такой режим, я так понимаю

Думаете? Я б назвал это мизерно менее эффективным, чем ежедневный…

Терапевтический успех был достигнут в 94,5% (90,6-97,1) в группе 4/7 и 96,3% (92,8-98,4) в группе 7/7, различие: -1,8% (95% CI: от -5,7 до 2,2)

А думаю я, что не стоит, Илья Игоревич писал об этом

[Настойчивый]

@willi
То, что думаете, это уже огромный плюс. Осталось только начать понимать о чем

[Willi]

@willi схема и так из двух препаратов, зачем дергать судьбу за х…? Но это лично мое, мнение)

[parsek]

https://www.aidsmap.com/news/oct-2023/intermittent-dosing-hiv-dual-therapy-leads-higher-rate-treatment-failure

Вот здесь полегче для понимания.

А вот какую мысль доносит ИИ

Несмотря на схожие показатели подавления вируса в их исследовании QUATUOR , в долгосрочной перспективе прерывистый прием тройной терапии, по-видимому, приводит к несколько более высокому риску неудачи лечения, а оценка соотношения риска и пользы все еще находится под вопросом.

[Basky]

@parsek думаю пять через два можно вполне с долугтегравиром без тенофовира, я так пил больше года , все нормально , неизвестно еще какие препараты были в исследовании, сейчас пока пью двойку шесть раз в неделю , все нормально пока

[Basky]

@basky с большим интересом жду ислатравир, через пару лет появится в купе с доравирином , будет альтернатива долугтегравиру

[Lucky_man]

Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

Тоесть не меньше эффективна чем тройная с выходными?

Там про тройную ни слова.
Только двойная. У которой при ежедневном использовании успех >94%, а с прерыванием 4/3 она такого показателя достичь не смогла.

Название статьи: “Intermittent dosing on HIV dual therapy leads to higher rate of treatment failure”
“Режим прерывания при двойной терапии Вич ведёт к более частым неудачам в лечении”

Там дальше странно пишут, что режим 4/3 с двойной терапией показал такое же подавление вируса как и ежедневный приём, однако, выше риск вирусологической неудачи и резистентности в схеме 4/3.

С тройной терапией и 4/3 дело обстоит лучше, но всё равно есть скептики.
По-моему, это написано.

[parsek]

@lucky_man

На 48-й неделе ФЖ наблюдалась у 8/219 (3,7%) в группах 4/7 дней и 0/214 в группах 7/7 дней: скорректированная разница 3,7% (95% ДИ: 1.2-6.2).

У 8 человек отскок ВН в группе 4/3
И 0 в группе 7/7

[sven]

Это сообщение удалено!