Режим приёма 4 через 3
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: липиды на TAF могут быть “ненастоящие Это как? Вы что-то новое придумали?) 
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: Суть в том, что липиды на TAF повышаются, но как только отменить TAF, заменить на TDF, то липиды быстро падают. Да. Но от этого липиды не перестают быть таковыми - обычными, как у всех) 
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: Встаёт вопрос, вреда от этих показателей на организм. Нет никаких вопросов у психически здоровых людей. Потому что ЛПНП - они и в Африке - ЛПНП и вред от них такой же. 
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: другая ссылка Там все в тему и ни о каких “ненастоящих” речи нет нигде. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @Willi написал в Режим приёма 4 через 3: ни о каких “ненастоящих” речи нет нигде. И не будет. Химическая формула липидов одна и та же. Хоть на ТАФ, хоть на сале с чесноком. 
 Просто он пьет Биктарви и ему нравится думать, что его липиды - невредные, “тафовые”.
 Мозг че только не сконструирует для самоуспокоения - самообмана)
- 
							
							
							
							
Пользователь @Васьвась написал в Режим приёма 4 через 3: Пользователь @Willi написал в Режим приёма 4 через 3: ни о каких “ненастоящих” речи нет нигде. И не будет. Химическая формула липидов одна и та же. Хоть на ТАФ, хоть на сале с чесноком. 
 Просто он пьет Биктарви и ему нравится думать, что его липиды - невредные, “тафовые”.
 Мозг че только не сконструирует для самоуспокоения - самообмана)Вы очень зря пытаетесь меня обвинить в необъективности. 
 Специально, зная, что я в каждом втором сообщении пишу, что не стоит переоценивать свой личный опыт.
 Вам приходится придумывать, что мне нравится, а что не нравится.Нет, я не молюсь на бик или дтг, не молюсь на таф. 
 Хотя, они мне, и многим другим жизнь спасают.
- 
							
							
							
							
Пользователь @Васьвась написал в Режим приёма 4 через 3: на сале с чесноком Моя тема, но я нигде ничего не пишу, просто ем, молча:) 
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: Существенно ниже, чем что? Чем при 4/3? Да. На 4/3 липиды были почти такие же высокие, как при ежедневном режиме. А тенофовира у меня в схеме нет, только дарунавир/ритоновир/лам 
- 
							
							
							
							
Это сообщение удалено!
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: А основное, подавление вируса, отследить сложнее Что имеется ввиду? Отсутствие в течение года нагрузки не достаточно для оценки? 
- 
							
							
							
							
Пользователь @tot написал в Режим приёма 4 через 3: Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: А основное, подавление вируса, отследить сложнее Что имеется ввиду? Отсутствие в течение года нагрузки не достаточно для оценки? Года недостаточно, и вас одного недостаточно, и анализов недостаточно. 
 Надо больше и чаще.
 Исследование 4/3 проводилось гораздо шире, и то, в обиход так и не пустили.
 Но, понимаем, что вы экспериментируете, берёте риск.Сколько холестерина вас напугало? Что вы посчитали критическим. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: Года недостаточно, и вас одного недостаточно, и анализов недостаточно. 
 Надо больше и чаще.Для чего недостаточно, для внесения в рекомендации? Естественно. И этого не будет по нескольким причинам. 
 А для самовольного употребления пойдёт.Но тут другое интересно - вы вспомнили, что существует доказательная медицина и внушаете, что надо руководствоваться ее принципами. Хотя до этого отметали все эти принципы и вам хватало единичного личного опыта побочек и “опросов на форумах” нескольких человек. А также голых гипотез. Вы там у себя крестик снимите или трусы оденьтеопределитесь, чем руководствоваться нужно. А то двуличие какое-то, на фоне приступа внезапной, блогерской гиперактивности )
- 
							
							
							
							
Пользователь @Васьвась написал в Режим приёма 4 через 3: Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: Года недостаточно, и вас одного недостаточно, и анализов недостаточно. 
 Надо больше и чаще.Для чего недостаточно, для внесения в рекомендации? Естественно. И этого не будет по нескольким причинам. 
 А для самовольного употребления пойдёт.Но тут другое интересно - вы вспомнили, что существует доказательная медицина и внушаете, что надо руководствоваться ее принципами. Хотя до этого отметали все эти принципы и вам хватало единичного личного опыта побочек и “опросов на форумах” нескольких человек. А также голых гипотез. Вы там у себя крестик снимите или трусы оденьтеопределитесь, чем руководствоваться нужно. А то двуличие какое-то, на фоне приступа внезапной, блогерской гиперактивности )Вы всё пытаетесь придраться, даже оффтоп вас не пугает. Задело значит. 
 Всячески пытаетесь запутать ситуацию до состояния “не всё так однозначно”.
 Смешивать мягкое с тёплым.
 Навязывать мне предвзятость.Хотя, где у меня противоречия? 
 “Дтг может понижать либидо из-за действия на нервную систему. Так как в интернете жалоб достаточно”.
 Да, вот такая живая статистика, так как медицински в психиатрии очень сложно доказать связи. И вы это знаете, и бесконечно будете на это давить, дискредитируя отзывы пользователей.А в случае с вирусной нагрузкой всё более ясно, анализы есть. 
 “Режим 1/1 может привести к вирусологической неудаче”.
 Собранной статистики нет.
 Даже по сравнению с жалобами на потенцию, отзывов 1/1 ничтожно мало.
 Даже если не резистенция, то к примеру, может быть заразность, или передача плоду беременной и т.д.Вы же смешали вирусный анализ с невролгией/психиатрией. Мягкое с тёплым. Чтоб запутать людей. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: Хотя, где у меня противоречия? 
 “Дтг может понижать либидо из-за действия на нервную систему. Так как в интернете жалоб достаточно”.
 Да, вот такая живая статистикаИ за несколько минут до этого: Года недостаточно, и вас одного недостаточно, и анализов недостаточно. 
 Надо больше и чаще.
 Исследование 4/3 проводилось гораздо ширеПротиворечий нет?) 
- 
							
							
							
							
Пользователь @Васьвась написал в Режим приёма 4 через 3: Для чего недостаточно, для внесения в рекомендации? Естественно. И этого не будет по нескольким причинам. 
 А для самовольного употребления пойдёт.И ещё, что биктегравир имеет меньше побочек на нервную систему, чем дтг, я писал уже года три. 
 Теперь же, когда написал это снова, мне ответили:
 “Все и так знают без вас”.
 Забавно.Вот откуда знают, по каким анализам? 
 По отзывам только.На остальную вашу демагогию я реагировать не буду. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: Так как в интернете жалоб достаточно Вы это серьезно вообще ? 
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: На остальную вашу демагогию я реагировать не буд Потому что сам себя в угол загнал демагогией, фейками и фантазиями. 
 А минусы ты зря ставил. Теперь у тебя будет минус 100 и мы будем реже видеть на арене)
- 
							
							
							
							
Пользователь @Willi написал в Режим приёма 4 через 3: Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: Так как в интернете жалоб достаточно Вы это серьезно вообще ? А что смущает? 
 Вы сомневаетесь в сообщениях пользователей?
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: Года недостаточно, и вас одного недостаточно, и анализов недостаточно. 
 Надо больше и чаще.
 Исследование 4/3 проводилось гораздо шире, и то, в обиход так и не пустили.. в интернете жалоб достаточно Хотя, где у меня противоречия?  
- 
							
							
							
							
Пользователь @Lucky_man написал в Режим приёма 4 через 3: Вы сомневаетесь в сообщениях пользователей? Да, в большинстве своем, а что касается этой темы, тем более 
 
			
