Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования
-
Но из сумбурных графиков которыми заполнен интернет,не понять как растет количество РНК ВИЧ после заражения ( возможно не понять дилетанту).
-
@stuppy Насчёт тревожности вы правы, но в данный момент думаю она обоснованна, был незащищённый ПА с проституткой
-
Пользователь @торел84 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
но в данный момент думаю она обоснованна
Ну исхода вообще два: вы или не заболели, или уже заболели. В обоих случаях ничего сделать для изменения текущего состояния нельзя - чего тогда тревожиться? Не заболели - пойдете дальше греху предаваться, заболели - будете делать тоже самое, но еще и пить таблетки.
-
@торел84 что ж там непонятного, пальчиком проводите по двум осям, где пересечется - там и грубое усредненное количество вируса в крови, 5 класс школы.
Вот, например:
-
@stuppy Финальное рассуждение к которому пришел и я 50 на 50)) насчёт предаваться дальше конечно крайне сомнительно ,поскольку это либо тяжёлый урок либо крест с которым по жизни.
-
@stuppy из графика уже на 10 день десятки тысяч вирионов?
-
@торел84 Под сотню, но рост экспоненциальный. Лучше не лезьте в эти дебри, если сложно в математику, ориентируйтесь на готовые данные
-
@stuppy но все таки почему многие специалисты ссылаются именно на 14 дней после ПА,чем это обусловлено?
-
@stuppy а и все таки вопрос параноика если б вы сдали ПЦР на на 12-й день и он бы был отрицательный то на 17-й вы бы в него хотя бы посмотрели?) Ответ что на 17-й бы не сдавала не в счёт).Прошу прощения за назойливость
-
@торел84 я б лично, если вдруг, через месяц сдал ИФА один раз, но если на 17-й сдал бы ПЦР - больше не сдавал бы ничего.
-
@stuppy Спасибо
-
@stuppy а как же 12-й день который вроде как информативен?
-
@торел84 успокаивайтесь уже, незачем обсасывать по 5 заходов одно и тоже, сдали на 17-й - хорошо, придёт, узнаете, уже какой-то неадекватный флуд бессмысленный
-
@stuppy логично,жду результата)
-
@stuppy просто многое не стакуется в голове ,пишут заразен уже через несколько суток, но при этом пишут что для заражения должна быть немалая вирусная нагрузка и тут получается какой то парадокс,человек заразен но вируса ещё нет для определения диагностикой ,это как так?
-
Пользователь @торел84 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
просто многое не стакуется в голове
Видать, internal stack overflow.
человек заразен но вируса ещё нет для определения диагностикой ,это как так?
Нет, не совсем так. Пока ВН ниже 200 копий – не думаем, если мы про половой путь, пока до 1000, а скорее и чуть выше – тоже весьма маловероятно. Вот только пока эти пролетают очень быстро.
-
@ilya-antipin Теперь понял, спасибо за ответ.
-
Мдам воистину ожидание анализа бесценно,особенно пробирает до костей тот момент когда видишь что пришло письмо с лаборатории,а что внутри ещё неизвестно. На 17-й день сдавал ВИЧ 1-2 и гепатиты,все не обнаружено, вот только хотел спросить для гепатитов нормальный срок 16 дней или лучше потом пересдать?
-
P.S. Анализ сдавал такой в гемотесте: Ранняя диагностика инфекций: РНК HCV, ДНК HBV, РНК ВИЧ-1, РНК ВИЧ-2 (ультрачувствительный метод) плазма, кач.
-
@торел84 нормально, в среднем случае тут закругляться нужно.
