Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования
-
Не буду писать за ИИ, но ответ очевиден, 6 недель ифа, для небольшого успокоения конечно можно сдать пцр 4 недели, но это будет вич-1 + вектор бест(в подавляющем большинстве случаев). И так то 2 недели ничего не решат и ничего не изменят. Самое главное, если сомневаетесь, то кексом занимайтесь в контрацептиве.
-
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Не буду писать за ИИ, но ответ очевиден, 6 недель ифа, для небольшого успокоения конечно можно сдать пцр 4 недели, но это будет вич-1 + вектор бест(в подавляющем большинстве случаев). И так то 2 недели ничего не решат и ничего не изменят. Самое главное, если сомневаетесь, то кексом занимайтесь в контрацептиве.
Спасибо за ваш комментарий, под небольшим успокоением вы имеете в виду что это ранний срок для теста и лучшего чем ифа в шесть недель нет варианта? Я не из России у нас вряд вектор бест( хотя не могу точно знать), пока листал форум нашел запись Ильи о том что на сроке в месяц пцр закрывает вопрос. Буду надеяться на это. Спасибо за обсуждение, по поводу секса думаю и как и в прошлый раз он будет отсутствовать очень долго)
-
@Johnny89 Добрый день. То есть, исходя из CDC гайда, у ко-инфицированных лиц (ВИЧ+Гепатит С), замедляется выработка антител?
-
Пользователь @alexworm написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Не буду писать за ИИ, но ответ очевиден, 6 недель ифа, для небольшого успокоения конечно можно сдать пцр 4 недели, но это будет вич-1 + вектор бест(в подавляющем большинстве случаев). И так то 2 недели ничего не решат и ничего не изменят. Самое главное, если сомневаетесь, то кексом занимайтесь в контрацептиве.
Спасибо за ваш комментарий, под небольшим успокоением вы имеете в виду что это ранний срок для теста и лучшего чем ифа в шесть недель нет варианта? Я не из России у нас вряд вектор бест( хотя не могу точно знать), пока листал форум нашел запись Ильи о том что на сроке в месяц пцр закрывает вопрос. Буду надеяться на это. Спасибо за обсуждение, по поводу секса думаю и как и в прошлый раз он будет отсутствовать очень долго)
Я сам фоб, месяц остался, и закрываю нахер эту тему если все норм будет.
По ПЦРу, через 4 недели если “-”, то это отлично. Допустим по геп С, рнк используют как основную диагностику на равне с серологией. -
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Добрый день. То есть, исходя из CDC гайда, у ко-инфицированных лиц (ВИЧ+Гепатит С), замедляется выработка антител?
замедляется выработка антител или репликация вируса, этого я вам не скажу, так как не обладаю достаточными знаниями, но по CDCишному гайду да, период тестирования увеличивается. Причем для медработников тестирование на вич увеличивается до года, а по гайду для гражданских до 6 месяцев, что соответствует как раз сдаче анализов на геп С. Сайт CDC открыт, с переводом в принципе проблем нет. Если я в чем то не прав, прошу знающих людей поправить меня.
-
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @alexworm написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Не буду писать за ИИ, но ответ очевиден, 6 недель ифа, для небольшого успокоения конечно можно сдать пцр 4 недели, но это будет вич-1 + вектор бест(в подавляющем большинстве случаев). И так то 2 недели ничего не решат и ничего не изменят. Самое главное, если сомневаетесь, то кексом занимайтесь в контрацептиве.
Спасибо за ваш комментарий, под небольшим успокоением вы имеете в виду что это ранний срок для теста и лучшего чем ифа в шесть недель нет варианта? Я не из России у нас вряд вектор бест( хотя не могу точно знать), пока листал форум нашел запись Ильи о том что на сроке в месяц пцр закрывает вопрос. Буду надеяться на это. Спасибо за обсуждение, по поводу секса думаю и как и в прошлый раз он будет отсутствовать очень долго)
Я сам фоб, месяц остался, и закрываю нахер эту тему если все норм будет.
По ПЦРу, через 4 недели если “-”, то это отлично. Допустим по геп С, рнк используют как основную диагностику на равне с серологией.Та я сам дикий фоб уже год, этот па был с вполне приличной девушкой после трех свиданий и в презервативе. Но спустя три недели поднялась температура слабость в ногах и фобия дала о себе знать. Стали накручиваться мысли что мол могло что то да попасть, а на руки если попало, а мелкие микротравмы и тд. В общем весь тот набор что типичен для любой болезни, вот и хочется узнать пораньше более менее достоверный результат. По гепатиту врач моей поликлиники сказал что антитела до полугода, пцр два месяца очень надежно с минимальными погрешностями. К сожалению по вич у него еще старые рекомендации про пол года и год.
-
@Johnny89 Спасибо за информацию, буду читать и переводить.
-
Пользователь @alexworm написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @alexworm написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Не буду писать за ИИ, но ответ очевиден, 6 недель ифа, для небольшого успокоения конечно можно сдать пцр 4 недели, но это будет вич-1 + вектор бест(в подавляющем большинстве случаев). И так то 2 недели ничего не решат и ничего не изменят. Самое главное, если сомневаетесь, то кексом занимайтесь в контрацептиве.
Спасибо за ваш комментарий, под небольшим успокоением вы имеете в виду что это ранний срок для теста и лучшего чем ифа в шесть недель нет варианта? Я не из России у нас вряд вектор бест( хотя не могу точно знать), пока листал форум нашел запись Ильи о том что на сроке в месяц пцр закрывает вопрос. Буду надеяться на это. Спасибо за обсуждение, по поводу секса думаю и как и в прошлый раз он будет отсутствовать очень долго)
Я сам фоб, месяц остался, и закрываю нахер эту тему если все норм будет.
По ПЦРу, через 4 недели если “-”, то это отлично. Допустим по геп С, рнк используют как основную диагностику на равне с серологией.Та я сам дикий фоб уже год, этот па был с вполне приличной девушкой после трех свиданий и в презервативе. Но спустя три недели поднялась температура слабость в ногах и фобия дала о себе знать. Стали накручиваться мысли что мол могло что то да попасть, а на руки если попало, а мелкие микротравмы и тд. В общем весь тот набор что типичен для любой болезни, вот и хочется узнать пораньше более менее достоверный результат. По гепатиту врач моей поликлиники сказал что антитела до полугода, пцр два месяца очень надежно с минимальными погрешностями. К сожалению по вич у него еще старые рекомендации про пол года и год.
Я думаю что врач формирует свое мнение по математической модели, и скорее всего не зря. 95% кондом защищает, 1 к 2000 передача ВИЧ, если статус не известен, то смело еще на 10 можно умножать, через 4 недели анализ ифа + пцр минимум на 95 % закрывают вопрос. Итого 20×20000×20=8 лямов к 1 ваш шанс заразиться.
-
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Спасибо за информацию, буду читать и переводить.
Сам за 5 месяцев перелопатил кучу забугорных гайдов, в том числе частных клиник. Большинство частных клиник европы, азии, австралии и бриты следуют протоколу 4-6 + 6 недель, и вопрос закрыт.
По гепатиту упоминаний нет. Сша и канада(канада понятное дело равняется на сша т.е. СDC) в случае заражения геп С удлиняют период тестирования. Да, ИИ писал что у поляков почти такие же рекомендации по тестированию в случае геп. С + ВИЧ. -
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Спасибо за информацию, буду читать и переводить.
Сам за 5 месяцев перелопатил кучу забугорных гайдов, в том числе частных клиник. Большинство частных клиник европы, азии, австралии и бриты следуют протоколу 4-6 + 6 недель, и вопрос закрыт.
По гепатиту упоминаний нет. Сша и канада(канада понятное дело равняется на сша т.е. СDC) в случае заражения геп С удлиняют период тестирования. Да, ИИ писал что у поляков почти такие же рекомендации по тестированию в случае геп. С + ВИЧ.У воз вроде есть рекомендации которые по идеи охватывают весь мир и там говорится про 12 недель(но это с учетом стран Африки где во многих местах используют экспресс тестирование). Но у нас например в национальном гайде указано что гепатит С редко передаются при незащищенных половых контактах .
-
Пользователь @alexworm написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Спасибо за информацию, буду читать и переводить.
Сам за 5 месяцев перелопатил кучу забугорных гайдов, в том числе частных клиник. Большинство частных клиник европы, азии, австралии и бриты следуют протоколу 4-6 + 6 недель, и вопрос закрыт.
По гепатиту упоминаний нет. Сша и канада(канада понятное дело равняется на сша т.е. СDC) в случае заражения геп С удлиняют период тестирования. Да, ИИ писал что у поляков почти такие же рекомендации по тестированию в случае геп. С + ВИЧ.У воз вроде есть рекомендации которые по идеи охватывают весь мир и там говорится про 12 недель(но это с учетом стран Африки где во многих местах используют экспресс тестирование)
У ВОЗ принцип 90-90-90, лично я(никого не убеждаю и не призываю) не стал бы опираться на их принцип тестирования, они кмк ориентируются на масс тест, до “жалких” 1-5 % им нет дела, опять таки это имхо.
-
А английские гайды про 6 недель, не “нуждающиеся в повторном тестировании” не актуальны уже?
-
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
А английские гайды про 6 недель, не “нуждающиеся в повторном тестировании” не актуальны уже?
Актуальные, в bhva они до сих пор есть. Как я понял из их описания и описаний cdc, это дает уверенность на уровне 99,8%. Но поскольку медицина и человеческий организм не могут иметь точность 100% то делают еще один через 6 недель контрольный, плюс исключают ошибку тестирования.
-
Спасибо, что-то я об этом не подумал. Фоблю, видимо.
-
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
А английские гайды про 6 недель, не “нуждающиеся в повторном тестировании” не актуальны уже?
это утверждают именно бриты, и ИИ писал что они серьезно с этим делом заморачивались. Возможно дополнительное тестирование в + 6 недель в частных клиниках имеет коммерческую подоплеку, я не знаю. Обычным людям остается лишь следовать рекомендациям умных людей в белых халатах. Я как фоб наверно более склонен доверять рекомендациям CDC.
-
@Johnny89 Согласен, спасибо за инфу.
-
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Согласен, спасибо за инфу.
Не за что, думаю все у вас будет норм.
-
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Согласен, спасибо за инфу.
Не за что, думаю все у вас будет норм.
Тут нашел гайд
cdc https://www.cdc.gov/hivnexus/hcp/diagnosis-testing/index.html. ``` -
Пользователь @alexworm написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Согласен, спасибо за инфу.
Не за что, думаю все у вас будет норм.
Тут нашел гайд cdc https://www.cdc.gov/hivnexus/hcp/diagnosis-testing/index.html
за 2024 год , там есть график окон внизу, вроде как после 10 дней плр должен задетектить вирус в организме. Так что пойду завтра сдам и буду ждать свой результат. -
@alexworm Таблица там хорошая, очень “в тему”
