Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования
-
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Спасибо за информацию, буду читать и переводить.
Сам за 5 месяцев перелопатил кучу забугорных гайдов, в том числе частных клиник. Большинство частных клиник европы, азии, австралии и бриты следуют протоколу 4-6 + 6 недель, и вопрос закрыт.
По гепатиту упоминаний нет. Сша и канада(канада понятное дело равняется на сша т.е. СDC) в случае заражения геп С удлиняют период тестирования. Да, ИИ писал что у поляков почти такие же рекомендации по тестированию в случае геп. С + ВИЧ.У воз вроде есть рекомендации которые по идеи охватывают весь мир и там говорится про 12 недель(но это с учетом стран Африки где во многих местах используют экспресс тестирование). Но у нас например в национальном гайде указано что гепатит С редко передаются при незащищенных половых контактах .
Пользователь @alexworm написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Спасибо за информацию, буду читать и переводить.
Сам за 5 месяцев перелопатил кучу забугорных гайдов, в том числе частных клиник. Большинство частных клиник европы, азии, австралии и бриты следуют протоколу 4-6 + 6 недель, и вопрос закрыт.
По гепатиту упоминаний нет. Сша и канада(канада понятное дело равняется на сша т.е. СDC) в случае заражения геп С удлиняют период тестирования. Да, ИИ писал что у поляков почти такие же рекомендации по тестированию в случае геп. С + ВИЧ.У воз вроде есть рекомендации которые по идеи охватывают весь мир и там говорится про 12 недель(но это с учетом стран Африки где во многих местах используют экспресс тестирование)
У ВОЗ принцип 90-90-90, лично я(никого не убеждаю и не призываю) не стал бы опираться на их принцип тестирования, они кмк ориентируются на масс тест, до “жалких” 1-5 % им нет дела, опять таки это имхо.
-
-
А английские гайды про 6 недель, не “нуждающиеся в повторном тестировании” не актуальны уже?
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
А английские гайды про 6 недель, не “нуждающиеся в повторном тестировании” не актуальны уже?
Актуальные, в bhva они до сих пор есть. Как я понял из их описания и описаний cdc, это дает уверенность на уровне 99,8%. Но поскольку медицина и человеческий организм не могут иметь точность 100% то делают еще один через 6 недель контрольный, плюс исключают ошибку тестирования.
-
-
А английские гайды про 6 недель, не “нуждающиеся в повторном тестировании” не актуальны уже?
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
А английские гайды про 6 недель, не “нуждающиеся в повторном тестировании” не актуальны уже?
это утверждают именно бриты, и ИИ писал что они серьезно с этим делом заморачивались. Возможно дополнительное тестирование в + 6 недель в частных клиниках имеет коммерческую подоплеку, я не знаю. Обычным людям остается лишь следовать рекомендациям умных людей в белых халатах. Я как фоб наверно более склонен доверять рекомендациям CDC.
-
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Спасибо за информацию, буду читать и переводить.
Сам за 5 месяцев перелопатил кучу забугорных гайдов, в том числе частных клиник. Большинство частных клиник европы, азии, австралии и бриты следуют протоколу 4-6 + 6 недель, и вопрос закрыт.
По гепатиту упоминаний нет. Сша и канада(канада понятное дело равняется на сша т.е. СDC) в случае заражения геп С удлиняют период тестирования. Да, ИИ писал что у поляков почти такие же рекомендации по тестированию в случае геп. С + ВИЧ. -
-
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Согласен, спасибо за инфу.
Не за что, думаю все у вас будет норм.
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Согласен, спасибо за инфу.
Не за что, думаю все у вас будет норм.
Тут нашел гайд
cdc https://www.cdc.gov/hivnexus/hcp/diagnosis-testing/index.html. ``` -
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Согласен, спасибо за инфу.
Не за что, думаю все у вас будет норм.
Тут нашел гайд
cdc https://www.cdc.gov/hivnexus/hcp/diagnosis-testing/index.html. ```Пользователь @alexworm написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Согласен, спасибо за инфу.
Не за что, думаю все у вас будет норм.
Тут нашел гайд cdc https://www.cdc.gov/hivnexus/hcp/diagnosis-testing/index.html
за 2024 год , там есть график окон внизу, вроде как после 10 дней плр должен задетектить вирус в организме. Так что пойду завтра сдам и буду ждать свой результат. -
Пользователь @Johnny89 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@Johnny89 Согласен, спасибо за инфу.
Не за что, думаю все у вас будет норм.
Тут нашел гайд
cdc https://www.cdc.gov/hivnexus/hcp/diagnosis-testing/index.html. ``` -
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@alexworm Таблица там хорошая, очень “в тему”
https://stacks.cdc.gov/view/cdc/38856
вот ссыль на тестирование(там есть таблица)при приеме nPEP -
А английские гайды про 6 недель, не “нуждающиеся в повторном тестировании” не актуальны уже?
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
А английские гайды про 6 недель, не “нуждающиеся в повторном тестировании” не актуальны уже?
Актуальна ещё как! Сам Илья Игоревич представлял достоверную доказательную информацию! IMG_6047.jpg
-
Пользователь @a-bram написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
А английские гайды про 6 недель, не “нуждающиеся в повторном тестировании” не актуальны уже?
Актуальна ещё как! Сам Илья Игоревич представлял достоверную доказательную информацию! IMG_6047.jpg
-
Уважаемые, подскажите, вчера сдал пцр качественный на ВИЧ сколько он делается, сижу жду результат сегодня, пока тишина, до этого сдавал ИФА дак ответ аж в 8 утра пришёл на след день а тут тихо, в Лабе сказали что в течении двух рабочих дней может придти если не придет в течении двух дней значит отправили дальше и есть подозрения, так ли это?
-
Уважаемые, подскажите, вчера сдал пцр качественный на ВИЧ сколько он делается, сижу жду результат сегодня, пока тишина, до этого сдавал ИФА дак ответ аж в 8 утра пришёл на след день а тут тихо, в Лабе сказали что в течении двух рабочих дней может придти если не придет в течении двух дней значит отправили дальше и есть подозрения, так ли это?
-
@Ilya-Antipin добрый вечер!
На 15 день от контакта пцр качественный отрицательный, можно успокоиться? -
-
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти