Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования
-
Пользователь @paranoik85 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Подскажите, как быть, во что верить?
В инопланетян. И точно не в заговор лаб против граждан других государств. И что вам, кстати, мешает с параноей съездить и сдать в СЦ анонимно, раз вы им доверяете?
-
Пользователь @таис написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
@slon Я знаю про стадии, как и все, это банальное знание.
Для вас может и да, для меня это работа - не важно с чем, горем, с диагнозом, с расставанием, утратой и тд. Моя задача помочь человеку пройти весь этот путь. Но если его держит вторичная выгода, например жертвы, то ему ничего не поможет, на то она и выгода.
Я сказала процесс бесконечный, потому что по стадиям можно скакать в обе стороны.
Значит надо искать триггер и его проработать, только всего.
Никто не обещал, что ты пережил один раз и все будет автоматически круто.
Если не путать стадии отрицания и принятия, то будет круто. Чаще всего все же путают, и за “принятие” принимают - если я об этом не думаю, значит этого нет.
Пропускать приём на современной топовой схеме не несёт никакой выгоды здоровью и никак не почувствуется, но фантазии и мнительность людей на стадии торга будут убеждать их в обратном
И это пишет человек, который ушел на серебряную воду…
Вот я как раз про это только что и написала - подмена понятий. Что стадию “понятия” подменяют стадией “не хочу об этом думать”, что вы сейчас клинические данные (!) О безопасности приема 4/3 (если не ошибаюсь ) - назвали “не несёт никакой выгоды здоровью и никак не почувствуется, но фантазии и мнительность людей на стадии торга будут убеждать их в обратном”. А все почему, а все потому же - хочу верить, что я с теми людьми на одной стадии, и мой путь "безответственного ребенка с серебряной водой равен взвешанном решениям основанных на клинических данных ". И такое поведение закладывается в детстве, по поведению взрослого, сразу можно сказать, какая была мама у этого человека. -
@slon Мне плевать не вашу шарлатанскую работу - я бы психологов (таких) отправила на парковку ртом работать, и вы в глаза это самое и перепутали пользователей по ходу, кому отвечаете
-
Пользователь @paranoik85 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Подскажите, как быть, во что верить?
В господа нашего, нужное вписать. А ВИЧ нет (вообще – есть, но не у вас).
-
Пользователь @slon написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Моя задача помочь человеку пройти весь этот путь.
А если условная чучундра тупо не туда прет? Не понимает куда прет, зачем и т.п.? И не надо туда идти в принципе? ))
-
@ilya-antipin Доброй ночи, Илья Игоревич! Спасибо Вам за ответ! Вы и завсегдатаи ветки делаете хорошее дело для остальных людей.
Отметился в помощи Вашему делу и форуму.
И все таки, чтоб уже попытаться окончательно задушить свою параною, в моем случае все отлично или не до конца? Пересдать ифа на 3 месяцах или может повторить пцр? Были ли случаи, когда лабы не делали анонимные анализы? -
Пользователь @paranoik85 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Были ли случаи, когда лабы не делали анонимные анализы?
Сейчас полистаем альманах “Мошенничество в лабораториях XVIII-XIX-XX-XXI”, попробуем прикинуть
-
@stuppy Доброй ночи. Мне выдыхать и переставать параноить правильно понимаю? Понятное дело, что вряд ли частные лабы будут умышленно портить себе репутацию. На форуме сразу видно, что Вы компетентные товарищи, поэтому и спрашиваю, может слышали какую-то информацию.
-
Пользователь @paranoik85 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Были ли случаи, когда лабы не делали анонимные анализы?
Вы когда выходите – если за спиной, как двери закроете, хохот… да, оно самое.
В моей вселенной нет. Все делают. Но я смотрел, озирался, в моей вселенной может 20 миллионов тут ходит по углам, а должно быть в пять раз больше… значит, есть другие, параллельные. За них ничего не могу сказать, по слухам там вообще жесть. -
Почему нет смысла сдавать пцр ранее чем через 10 дней после ПА?
-
Пользователь @карина-1 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
10
Потому что через 2 недели вирус, почти 100%, поднимется для детекции.
Он может и через 10 дней буден виден, но вот такие рекомендации.
А может и через 7 дней, но здесь возможность нарваться на ошибку(вернее, короче вы поняли).
Дождитесь и сдайте. -
@ilya-antipin Илья Игоревич, сдал Комплексный ПЦР РНК (ВИЧ 20копий) на 8-е сутки(по паспорту) и на 12-е сутки(анонимо). Не обнаружено. Какова вероятность, что всё таки выстрелит при следующей сдаче? Заранее спасибо за ответ.
-
@qvp а от куда выстрелит? Вам 100 раз сказали, что риска у вас нет.
Тяжело найти, того чего нет.
А так дорогой массаж получился.
Там заплати, 2 анализа по 4 К. (а сколько из ещё впереди🙂)))
Лучше бы сам себе передернул. 🙂 -
@ilya-antipin скажите пожалуйста, можно ли сделать пцр через 5 дней нпа? Или нет смысла ? тест будет достоверен хотяб на 70%
-
Пользователь @карина-1 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
через 5 дней
https://drive.google.com/file/d/1zLdkXikLa1psbtalRGV0q0IRWugdZAqU/view?usp=drivesdk
Вот видите красную кривую. Это РНК.
Горизонт-дни. Видите Эклипс фаза. Потом 10 дней РНК уже видно.Ну и всяких других штучек можете попереводить. Голову занять.😁
-
@parsek а у вас +? А как получили если не секрет?
-
Пользователь @карина-1 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
если не секрет
Надуло.🤣🤣
Ветрами.
Вместе с C21H23NO5. -
@parsek ну хоть не с первого нпа 🙈🙏
-
Пользователь @карина-1 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
вас +? А как получили если
С какой целью интересуетесь?
А то я уже надумывать и подумывать начинаю.😁
А вдруг!!!🤣🤣 -
Пользователь @карина-1 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
хоть не с первого нпа 🙈🙏
Трудности объединяют.🤣🤣
