Электронные медицинские карты и ВИЧ-статус
-
@mailua И как быть?То что есть в электронной карте видно всем врачам.
-
@ohman Промед официально работае в Крыму,пермском крае и ещё некоторых регионах.У Вас скорее всего будет другая система так же как в Питере,не у кого из моих знакомых из других регионов в других системах нет информации ,пока.По поводу почему так в Крыму,да скорее всего это беспредел и человеческий фактор,что-то недопоняли,кто-то просто с удовольсвием подставил нас,есть такие люди злые,в моём случае это гиниколог,злая ,здоровая баба!!!Жестокая.Мало ли что в голове?Ну типа вляпалась теперь имей проблемы по полной программе.Где то на грани отомстить или нагадить просто,не знаю как объяснить но явно не с добрыми намерениями.
У них тут вообще своё мнение проверенное годами,у неё у этой женщины точно.Но кроме неё вроде и есть адекватные люди которые подчитывают новости и про терапию и про режимы и про беременность,но в то же время не соблюдают современные рекомендации(например младенцам назначают тройные режимы для профилактики в любом случае,даже с минимальным риском),ну и тому подобное.
По моему вопросу я из СЦ ответа не дождалась,надеюсь он будет.Но нервы мои не железные,я написала ещё и в Минздрав.Теперь и от них ожидаю.Посмотрим чем закончится.Может так должно было быть что это произошло именно со мной. -
@maro Я просто не знаю, насколько все это соответствует законодательству. То есть имеет ли право врач-инфекционист разглашать диагноз другому врачу-неинфекционисту. Из того ответа, что Вам прислал портал, эта информацию должна быть закрытая, даже для других врачей. Если они так пишут, то по идее, даже если инфекционист внес запись в ЕМИСЗ, она должна быть видна только СЦ, а так как она видна всем, то это их недоработка. Плюс то, что Минздрав Крыма, одно время обязал СЦ предоставлять информацию о пациентах в общий медицинский доступ. Но благодаря активистам, которые настаивали, что раскрытие диагноза другим, хоть и врачам, могут иметь негативные последствия, это приостановили. Наверное, эти записи как раз и попали в тот момент, когда это все работало. Новых они не вносят, а старые просто не удалили, хотя по факту даже одной записи становится все понятно. Можно попытаться сходить в СЦ и настаивать на удалении этой информации из ЕМИСЗ. В приемной ответили, идти к заведующей и на месте разбираться. Просто не знаю, на какую законодательную базу опереться в разговоре с СЦ, особенно где искать все эти местные приказы и регламенты, что разрешено и что запрещено по электронным картам, по раскрытию диагнозов другим врачам.
-
@mailua Подождём что мне ответят и в сц и в минздраве.Потом будем решать что делать.Я на всю жизнь такую карту не оставлю.Я найду юриста,заплачу денег и подам в суд,и если я начну на это деньги тратить я их верну как моральный ущерб.Нужно ли им это?
В правилах ПРОМЕД информация о том что они имееют право распостранять эту информацию в уелях оказания поиощи и только по учреждению которое установило диагноз.В нашем случае СЦ это место где его установили и лечат.Больше нигде нам в плане ВИЧ не помогут.Пока я надеюсь всё решить полюбовно,но уже злюсь 😡 .И кстати посмотрите у себя,есть ли у вас в перечне записи к воачам записи в сц??Это тоже косаенно указывает на диагноз.
Это про ПРОМЕД и их правила. -
@maro Да, в Выполненных услугах записей инфекционистов еще больше.
ПроМед к этой ситуации отношения не имеет. Его записи ни мы, ни “другие” врачи как раз и не видим. Мы видим записи ЕМИСЗ, которую инфекционисты когда-то заполняли. Инфекционист мне и сказала, что у нее стоят обе системы. В ПроМед она работает, и в ЕМИСЗ тоже может вносить эти данные, но она этого не делает, наверное, потому что необязательно. -
@ioplk245 бумажка не имеет для вас никаких последствий, а ее наличие – не вполне законное. Потому, как угодно.
-
Участник @ilya-antipin написал в Электронные медицинские карты и ВИЧ-статус:
@ioplk245 бумажка не имеет для вас никаких последствий, а ее наличие – не вполне законное. Потому, как угодно.
интересный и насущный вопрос был задан.
вот наличие такой бумажки однозначно не законное, а вот закрепление своей подписью заведомо ложных данных, думаю под вопросом. ведь там двоякая ситуация, и одно преступление, не отменяет другого, и дальше на усмотрение судебной системы, а она в наших странах в руках нечистоплотного судьи. -
Участник @april написал в Электронные медицинские карты и ВИЧ-статус:
есть ли у вас СПИД — ДА/НЕТ
не встречал такого вопроса)
видывал такой - есть ли у вас вич-инфекция. -
Участник @ioplk245 написал в Электронные медицинские карты и ВИЧ-статус:
частности в стамотологии дают заполнить анкету с графами ВИЧ ,гепатит и т.д как быть?
Мне тоже давали. Написал “Нет”. Что хочу, то и пишу. Врать тоже имею право.
-
@sven Это, наверное, чисто российское. Осталось по старинке СПИД = ВИЧ. В Крыму в стоматологии в амбулаторных картах в анкете именно вопрос про СПИД. Смело отмечаем “нет”, у кого нет СПИДа.
-
и то, подобное анкетирование встречал в прошлом десятилетии. тогда, только подхватив данную херню и имея минимум информации, вопрос меня конечно ввёл в ступор и испуг, конечно написал - нет, а сейчас посещая эту же самую стоматологическую клинику, только к другому врачу (они расширили сферу деятельности), по поводу жёлчного и возможно предстоящей операции по его удалению, хирургу сказал сразу - я вич-положит., если что, вдруг прийдётся - возьмётесь? он сказал, вич-инфекция нас не пугает ))
-
Участник @sven написал в Электронные медицинские карты и ВИЧ-статус:
закрепление своей подписью заведомо ложных данных, думаю под вопросом
Т.е. если я сейчас напишу расписку, что я балерина, то что? Меня засудят? Какие ложные данные. Вы не даете показания. Вы пишите произвольную бумажку. Произвольную бумажку вы можете писать произвольно. По своему ощущению и пониманию прекрасного полностью.
-
Участник @sven написал в Электронные медицинские карты и ВИЧ-статус:
не встречал такого вопроса)
видывал такой - есть ли у вас вич-инфекция.Довольно часто посещаю стоматологов разных, ни разу не встречал вопроса именно про вич. Везде в анкетках про спид спрашивают.
-
Участник @ilya-antipin написал в Электронные медицинские карты и ВИЧ-статус:
Вы не даете показания
Даже при следствии есть право не давать показания против себя)
-
Участник @васьвась написал в Электронные медицинские карты и ВИЧ-статус:
Даже при следствии есть право не давать показания против себя)
но если дали и подписали, то у следствия есть все законные основания их использовать)
-
@васьвась кстати, да… 51 статью можно и шире трактовать запросто.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
-
Участник @ilya-antipin написал в Электронные медицинские карты и ВИЧ-статус:
Никто не обязан свидетельствовать
ну так верно, вот бумажку нет обязанности подписывать, но и клиника вправе отказать в оказании услуг, уж они найдут, чем это аргументировать.
-
Ну так на всякий случай чтобы знали.
-
@mailua Странно,по тому что по этому поводу мне отвечали именно представители промед
«Все диагнозы в ПроМед заносят врачи, у которых Вы были на приёме.
По данным вопросам следует обратиться в регистратуру Вашей медицинской
организации или на горячую линию МЗ РК.
_
С уважением,
техническая поддержка Регионального портала медицинских услуг.»с вот такого адреса: [email protected]
А обращения я написала с электронной карты в раздел «обращения». -
@maro Возможно, это косяк инфекционистов. Если они должны работать только в ПроМеде, который закрыт для посторонних. Но с другой стороны, тогда для каких целей у инфекциониста стоит на рабочем месте ЕМИСЗ, где врачи СЦ зарегистрированы и авторизированы.
А что говорит по этому поводу СЦ, или они пока молчат?
