Статины: показания при ВИЧ-инфекции
-
Пользователь @dimalut написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
получается, статины показаны всем без исключения людям?
Официально и в Британии : всем ВИЧ+ после 40.
-
@васьвась тогда два года еще погуляю
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
По сути это сильная постановка гипотезы, но не теория
наше исследование выявило убедительные доказательства профилактического эффекта статинов в большой трансатлантической когорте, состоящей из людей, длительное время принимающих статины
“Убедительные доказательства” = “гипотеза”? С выборкой 300 000 человек.
Ну и это ж не единственное КИ. Начиная с arvt.ru подобных было куча. Выше вон по раку груди недавно, где в выводах аналогичная формулировка :проведенный анализ оценивается как более качественный и убедительно доказывающий, что статины способны уменьшить риск смерти от рака груди, заявила в комментарии для The New York Post доктор Джейн Карлтон (Jane Carleton) из Онкологического центра Р. Дж. Цукерберга при Институте рака сети клиник Northwell Health (Нью-Йорк, США).
https://naked-science.ru/article/medicine/statiny-snizili-risk-smer
В русском языке это точно не синоним гипотезы (предположения).
-
@васьвась странно, что не с 30.
-
Пользователь @васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
“Убедительные доказательства” = “гипотеза”?
Именно так. В точности так.
Какой тип исследования предназначен для формулировки гипотезы, а какой для доказательства? Вопрос из букваря доказательной медицины, буквально. Почему так – даже не спрашиваю, на уровне аксиоматики хотя бы ответить попробуйте.
В данном случае у нас когортное продольное обсервационное исследование. Что у нас с систематической погрешностью бывает в таких исследованиях то? По сравнению с…
-
Пользователь @friend написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
странно, что не с 30.
Бюрократия - это медленная, ржавая машина. Лет 25 надо было проводить КИ, конференции, после начала применения АРВТ, чтобы прийти к тому, что терапию надо начинать при любых клетках. Хотя многим и в 20-м веке это было ясно.
Пример не идентичный, но похожий. -
Пользователь @ilya-antipin написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
В данном случае у нас когортное продольное обсервационное исследование. Что у нас с систематической погрешностью бывает в таких исследованиях то? По сравнению с…
С РКИ , мета, систематическим обзором? Ну если бы это было единичное исследование, то да. Но совокупный объем таких КИ даёт уверенность во многом. Просто для всяких документиков, типа гайдлайнов , этого маловато. Так устроена система. Хотя когда надо было
Урсуле фонфарме заработать бабла на ковидных вакцинах, то на это всё наплевали. На статинах они не заработают, дженериков дешевых полно. Поэтому будут вялотекуще мурыжить рекомендации. Что не мешает нам самим принимать решения по профилактике онкологии, снижению воспаления и т.д. А чиновники позже подтянутся. -
@васьвась похоже, вы так и не поняли сути науки в медицине и доказательной медицины. Для вас до сих пор это бюрократия и и так было понятно.
-
@васьвась то есть у нас наблюдение. А нам нужен эксперимент, и доказать в нем. Вот так это работает. РКИ с должным дизайном, это минимум. В идеале мета по нескольким рандомизированным.
И, нет, 10 или 100 обсервационных исследований не равно эксперименту (у нас это РКИ). Никогда и никак. Почитайте что-то по основам годное.
Что не мешает нам самим принимать решения по профилактике онкологии, снижению воспаления и т.д.
Ничего. Так можно. Только потом не нужно делать вид, что это что-то из радела “доказано”. Это из раздела “я так понял, я так решил”. Если так – ноль проблем. Да, так можно было.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
похоже, вы так и не поняли сути науки в медицине и доказательной медицины. Для вас до сих пор это бюрократия и и так было понятно.
Не, вы не поняли о чем я.
Доказательная медициназакон - что дышло. Куда повернули, туда и вышло. Иногда на пользу, иногда - сомнительно, иногда во вред. -
Потребление натто подавляет атеросклероз
Натто – традиционная японская еда, произведённая из сброженных соевых бобов. Обладает специфичным запахом и сладко-солёным вкусом с горчинкой, а также липкой, тягучей консистенцией.
Употребление натто вызывает изменения в микрофлоре кишечника, подавляя воспаление и предотвращая атеросклероз. Об этом говорят результаты исследования, опубликованные в Scientific Reports.
В данной работе использовались три разновидности натто, отличающиеся только содержанием витамина К2.
▪️Значительно снизились атеросклеротические поражения во всех группах потребления натто.
▪️Добавление Bacillus subtilis natto к макрофагам снижает уровень провоспалительных цитокинов и хемокинов. Эффект оказался особенно значительным в группе с высоким содержанием витамина К2.
▪️Более того, как обычный, так и низкий уровень витамина К2 в натто увеличивал выработку противовоспалительного цитокина IL-10.
Значит, включение натто в рацион может оказать терапевтическое воздействие на атеросклероз. Bacillus subtilis natto, помимо своей роли кишечной бактерии, может ингибировать атеросклероз. Изменяет кишечную микрофлору и подавляет активацию иммунных клеток.
-
Пользователь @васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
произведённая из сброженных соевых бобов. Обладает специфичным запахом и сладко-солёным вкусом с горчинкой, а также липкой, тягучей консистенцией.
Что только люди не едят!
Шведы “тухлую” селедку. Это же ужас! -
@васьвась Подскажи пожалуйста , видел в сообщениях , что при приеме статинов у людей немеют левая рука ночью .У тебя есть какие-то побочки от них ? Тоже думаю начать принимать . И еще , их надо на ночь пить или неважно время приема ?\ Спасибо .
-
Пользователь @parsek написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Пользователь @васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
произведённая из сброженных соевых бобов. Обладает специфичным запахом и сладко-солёным вкусом с горчинкой, а также липкой, тягучей консистенцией.
Что только люди не едят!
Шведы “тухлую” селедку. Это же ужас!Сюрстрёмминг - это жесть)))
-
Пользователь @parsek написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
произведённая из сброженных соевых бобов. Обладает специфичным запахом и сладко-солёным вкусом с горчинкой, а также липкой, тягучей консистенцией.
Что только люди не едят!
А потом становятся соевыми куколдами всякими.
-
Пользователь @windofchangew написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
У тебя есть какие-то побочки от них ?
Нет.
-
Пользователь @windofchangew написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
И еще , их надо на ночь пить или неважно время приема ?\ Спасибо .
Старые на ночь пили, современные типа розувастатина и аторвастатина все равно, когда удобно
-
Мне показалось - @Васьвась помешан на статинах,это его бзик)
недавно попалось одно книжное высказывание, не к теме конечно, так, ерунда)Цитата из книги «Человек с множеством лиц. Сборник»
Вы то, что вы едите, то есть свинья. Вы то, что вы читаете, то есть жертвы литературы. Вы то, что вы смотрите, то есть ходящие телевизоры. Вы то, во что вы верите, то есть сектанты. Короче говоря, вы свиная отбивная, которая любит есть, почитать, посмотреть и верить в чепуху, которую вам впарят сектанты, а вам впарят, даже не сомневайтесь."
Ужасно смешно, правда? -
Пользователь @mari-n написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Мне показалось
А мне не показалось, что ты просто глупая.
-
Пользователь @васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Пользователь @mari-n написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Мне показалось
А мне не показалось, что ты просто глупая.
Как легко вас вывести)
Интересующимся темой лучше начинать чтение с самого начала темы, оттуда вы посмотрите, у кого на счет статинов какое мнение,и сделаете свои выводы.Нет,мне не показалось.Вот тут есть два “хороших” момента(. С приверженностью неважно, и “пока других агитирую”.
ВасьвасьВасьвась 14 окт. 2018 г., 07:58
Участник написал в Статины: показания…
Давно хочу проверить это на практике. С приверженностью плохо) Еще хорошо бы замерить побольше разных маркеров до и после приема аторвастатина. Правда это недешево. Может дойду как-нибудь до этого нерандомизируемого , плацебо-неконтроллируемого , неслепого КИ с n=1. 😎 Пока других агитирую)
