Эффективность схем терапии ВГС третьего генотипа

Значительная эффективность 3-х рекомендованных схем лечения вируса гепатита С генотипа 3 (HCV-GT3) - софосбувир + даклатасвир (SOF + DAC), софосбувир / велпатасвир (SOF / VEL) и гликапревир / пибрентасвир (GLE / PIB) продемонстрирована у большей части пациентов с циррозом.

У пациентов с циррозом или у тех, кто не ответил на предыдущее лечение, HCV-GT3 ассоциируется с более быстрым прогрессированием заболевания и более низкими показателями ответа на лечение, чем у других генотипов. Поскольку реальных сравнений между 3-мя рекомендованными схемами SOF + DAC, SOF / VEL и GLE / PIB немного, исследователи провели большое, продольное, когортное ,многоцентровое исследование, чтобы сравнить их противовирусную эффективность.

Подробнее:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/liv.14386

0_1582408761937_99812c1b-8bdd-4cba-9c31-a87481b751c5-image.png

0_1582408800369_275c2a35-0c9d-4143-bc41-3570b7952fed-image.png

0_1582408844964_3ce5a93b-9e50-4d66-a98a-45221e8a80f5-image.png

Выводы: SOF+DAC – в топку. Все великолепно, но он прям уступает-уступает. Не зря его EASL и AASLD выкинули бодро так.

Участник @ilya-antipin написал в Эффективность схем терапии ВГС третьего генотипа:

Выводы: SOF+DAC – в топку

А я из статьи сделал вывод, что он совсем немного уступает остальным схемам. Но это и раньше было известно, что с 3-м геном нужен Соф+Вел.

@васьвась для отдельного человека – да, немного. И то, как посмотреть – в 4 раза отношения рисков неудачи на SOF+DAC vs SOF+VEL. Тут, кто как оценивает. Для систем здравоохранения – очень существенно уступает.