Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции
-
@ilya-antipin просто в обществе очень много стереотипов. Люди не вникают, просто воспринимают как факт то, что слышали от других. И только начав вникать, можно прийти к реальному пониманию ситуации:) почему такой же стереотип был у меня, человека с высшим образованием? Наверное потому что тема ВИЧ меня никогда не интересовала, вообще. Это могло быть где угодно, но только не в моей семье. Но случилось иначе. Уровень образования в этом вопросе на очень низком уровне. Да что говорить, если сами же врачи предполагают, что заразиться можно было в маникюрном кабинете
-
@pixxxel а че так вдруг?
-
@dimalut а почему бы и нет?) К тому же на момент постановки диагноза это была самая быстрая возможность получить терапию.
-
@fpxxx007 если имеется Вич как узкий профессионализм, так нэт.
-
Разработан новый способ лечения ВИЧ с помощью антител Ab-CD4
Making Nonneutralizing Antibodies To Neutralize HIV-1 and Mediate Fc-Mediated Effector Killing of Infected CellsПрикольно, что столько разного движа в последнее время, причем по разным направлениям, которые кажутся более реалистичными, массовыми и дешевыми в сравнении с CRISPR’ом (который, очевидно, рано или поздно таки сработает, но не в сколько-нибудь обозримом)
-
@stuppy А все ковид помог
-
@ladymusik63 Не, эти все темы, что всплывают - это годы ресечей, ковид подтормозил, скорее. Разные темы с вакцинами и связанными методами бустанул - это да, и то, только недавно.
-
Ужасная тема, каждый раз сердце екает:) забаньте ее
-
@homer Да ладно)))) Всех вылечат,аж скука какая-то, а поговорить?))
-
Пользователь @homer написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Ужасная тема, каждый раз сердце екает:) забаньте ее
Ну ближайшие 10 лет не ёкайтесь, шансов 0. Позже - уже мб.
-
@homer да и чо вам, есть просит? Лучше понадеяться на пролонги пролонговые (что-нибудь для раз в полгода-год) лет через 5-10, чтоб не париться по поводу теры
-
@Ilya-Antipin хотела бы услышать Ваше мнение об этом новом варианте излечения
https://www.google.com.ua/amp/s/www.news-medical.net/amp/news/20211021/Novel-Einstein-developed-strategy-successfully-suppresses-HIV-infections-in-mice.aspx
P. S. Знаю что у многих вызывает трепетное чувство появление постов в этой ветке. У меня аналогично:) поэтому нужно периодически подкидывать сюда новой информации:) -
Пользователь @marywithlove написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Знаю что у многих вызывает трепетное чувство появление постов в этой ветке.
А не должно. Не надо ждать чуда на манер вакцин от ковида. Сначала сотня вариков работает в моделях и теории, потом десятки работают в пробирке, потом десяток на 1 фазе, потом единицы на второй, потом 0 на 3 фазе испытаний. Вот когда когда-то что-то сработает на третьей - можно возбуждаться. И это не будет вдруг с утра в газете, это будет много публикаций и конференций по дороге в течение 5+ лет, в которых почти до самого конца не будет ничего однозначно ясного. А реальные данные будут лет после трех постмаркетинга вообще, как минимум.
-
Это сообщение удалено!
-
@marywithlove это не вариант и не излечения, это направление поковыряться и посмотреть какой там потенциал. Надо ковыряться, надо смотреть. Это именно ни к чему прорывному не приведет, а то, что будет стоять на плечах того или плечах того, что на плечах того – может быть. Но пока не видно.
-
@ilya-antipin ясно. Спасибо. Как я поняла речь о функциональном излечении, не стерильном. Но раз это все далеко, то нюансы не так важны…)
-
Пользователь @marywithlove написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
речь о функциональном излечении
В случае невероятной удачи.
-
@ilya-antipin https://www.instagram.com/tv/CWGyZPHAyGs/
Немного надежды…Спасибо Екатерине Степановой! Что думаете про это Илья? Это одна из тем на которую Вы возлагали надежды.Старт есть)
-
@maro тут ничего нового. CRISPR Cas 9 в общем смысле – крутая штука, прикладные успехи в этой области тоже неплохие, технологически тут есть прогресс. И Грачёва все неплохо популярно объясняет, мне особенно понравились ее автоматические оговорки вокруг утверждений, которые выдают в ней нормального ученого.
И, она же прямо сказала – система доставки эффективной, “немного отдаляют нас от решения”. И вот это немного может вывалиться в десятилетия. Пока не видно ничего прикладного даже на горизонте в разрезе ВИЧ. Есть большой пучок вопросов без ответов.И вот, отсылка к SMA, например. В случае со SMA нам не нужно починить все дефектные гены во всех клетках, где ген SMN1/SMN2 кодирует белок SMN. Нам достаточно достаточного. Т.е. починить какое-то конечное число клеток (моторных нейронов в данном случае), доставив туда трансген SMN1 и промоторы, чтобы улучшить выживаемость мотонейронов до почти нормального уровня. Это очень узкие условия, потому тут и есть успех. Если вернуться к ВИЧ, то у нас куча тканей, в разных органах, куча целевых клеток, очень много, и они все разные до безобразия. Сказать, что это усложняет задачу – ничего не сказать. Потому… нам нужны большие прорывы в смежных областях. Иначе не взлетит. Текущие КИ не взлетят точно, мы лишь тыкаем палочкой в огромную непонятную тьму вопросов и пытаемся получить порцию ответов, чтобы думать дальше.
