Возможно ли инфицирование в быту?
-
Пользователь @васьвась написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
Скоро вы там будете. Это нормально.
Было бы нормально, если бы он уже там был, а пока он по улицам и форумам расхаживает - не очень нормально
-
@pixxxel а что такого я спросил? Я ни чем таким не занимался, чтобы поцарапаться, я же сказал да может странно это, что я думаю сразу на такие вещи и нервы да зашкаливают,но я чисто если такое бы произошло, то риск какой, поэтому и спррашиваю
-
@hgf Ты с марта зарегистрирован на этом форуме. Это очень странно, что уже пол года ты задаешь подобные вопросы. Это надо лечить.
-
@pixxxel не спорю да тревога ужасная, но я это не придумаю, я действительно не царапался ни об что
-
@hgf а как ты себе объясняешь тот факт, что вот уже пол года вселенная всяческими мыслимыми и немыслимыми способами пытается заразить тебя вич?
-
@pixxxel не знаю, я не думаю так, просто самое худшее на ум приходит от встреч с такими личностями
-
@pixxxel нет ну действительно, если допустить , что какому то имбицилу в голову придёт такая мысль, и он поцарапает другого человека иглой или даже использованным шприцом с иглой, то вообще риск есть или нет?
-
@hgf риска нет, но твой мозг это не воспримет, раз уж он смог выстроить такую адскую цепочку, так просто он не сдастся
-
Пользователь @васьвась написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
Пользователь @hgf написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
дело в том что этот знакомый лечился в психушке
Скоро вы там будете.
Чёткий прогноз.🤣🤣🤣
-
@pixxxel риска нет из за чего? Если шприц свежий например?
-
Пользователь @hgf написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
Если шприц свежий например?
ВИЧ так не передаётся. Надо загнать кровь инфицированную глубоко. Вы покорябались, понимаете. А со знакомым это вообще бред.
Вы бы с тревогой поработали. Серьезно.
Видите как ваша тревога снижает качество жизни. Сходите к психологу, вместе разберетесь. -
@parsek надо, не спорю, тревога ужасная, аж вздрагиваю, а вот если глубоко не в вену, а в мышечную ткань укол и незначительно из шприца крови выдавить, то риск вообще есть? Просто информации мало, где то пишут что можно, где то нет, сто надо именно в вену
-
@parsek я понимаю, что возможно бред, но так ведь вышло ещё в январе, что тупо просто с нами был человек с ВИЧ, выпивали, никаких общих даже посуд небыло, ничего, но потом вся эта хрень поперла с новой силой, перечислять смысла нет , вы читали это и не один раз, сегодня вот я его встретил на остановке, он очень плохо выглядит, бледный, жалуется на ноги, что ходить уже нормально не может, поехал в тубик он, кашляет без конца, плюет на землю, и принимает наркотики ,та же слюна если в ней кровь попадет на лицо если или на губу, а у него по ходу нагрузка высоченная или СПИД даже, то риск увеличивается?
-
@hgf а если при этом еще и венера в третьем доме, а телец в овне, то практически 100% гарантия заражения! Крепись!
-
Пользователь @hgf написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
встретил на остановке,
Не переживайте, скоро вы его не увидите.
Наверное.
Если в мышцу ввести ифицированную кровь, то да возможно. И конечно же ВН влияет.
Что бы понять лучше, при переливании крови риск 93%. Понятно сейчас?
Идите к психо- и живите нормальной жизнью. -
Пользователь @parsek написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
живите нормальной жизнью.
Так неинтересно. А интриги, расследования, приключения?
-
Пользователь @parsek написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
Пользователь @hgf написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
встретил на остановке,
при переливании крови риск 93%. Понятно сейчас?
Про риски ПА ясно. А про переливание были случаи, что человек не инфицировался? Если 93%, как сказано.
-
Пользователь @okean написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
инфицировался
Риск инфицирование 93%. Не 100%, а 93%.
И это учитывая прямое внутривенное вливание. Даже здесь не 100%.
А тут речь о царапинах. Переливание конечно к этому не имеет отношение, но показваает, что не всё так просто с ифицированием. -
Пользователь @okean написал в Возможно ли инфицирование в быту?:
случаи,
Ну если вывели 93% значит были.
Они же не виртуально это высчитывали. -
Это сообщение удалено!