Навигация

    Форум hiv.plus
    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Последнее
    • Теги
    • Популярное
    • Поддержать проект
    А в это время на главной hiv.plus... События и перспективы | Академия | Территория редакции

    РАН заявила о сокрытии Минздравом данных об экспертизе лекарств

    Новости по теме «Правовые и юридические аспекты ВИЧ-инфекции »
    россия
    3
    7
    1364
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Васьвась
      Васьвась отредактировано

      Ученые требуют раскрыть доказательства эффективности и безопасности препаратов.
      Комиссия Российской академии наук считает, что Минздрав не имеет права отказывать в публичном раскрытии экспертных заключений о клинических исследованиях лекарств. Министерство утверждает обратное, ссылаясь на коммерческую тайну

      Министерство здравоохранения не публикует на своем сайте экспертных заключений о клинических исследованиях лекарств, которые обращаются на российском рынке, обратила внимание Российская академия наук (РАН), заявив, что эта обязанность Минздрава оговорена в профильном федеральном законе «Об обращении лекарственных средств». В экспертизах должна содержаться информация, на основе чего принято решение об эффективности и безопасности лекарства и, следовательно, о допуске на рынок.

      Отсутствие на сайте Минздрава таких экспертиз зафиксировала комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, которая пыталась установить, на основании каких исследований некоторые лекарства, эффективность и безопасность которых вызывают сомнения, попали на российский рынок, рассказал РБК глава комиссии академик Виктор Васильев.

      Подробнее :

      https://www.rbc.ru/society/03/09/2019/5d5e48c79a794780e6186b83

      Maro 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Maro
        Maro @Васьвась отредактировано

        @васьвась Лекарства и комерческая тайна- это уже явный аферизм, на высшем государственном уровне .

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 2
        • Ilya Antipin
          Ilya Antipin Редактор отредактировано

          Участник @васьвась написал в РАН заявила о сокрытии Минздравом данных об экспертизе лекарств:

          Ученые требуют раскрыть доказательства эффективности и безопасности препаратов.

          Абсурдные требования. Нельзя раскрыть несуществующие доказательства.

          Васьвась 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Васьвась
            Васьвась @Ilya Antipin отредактировано Васьвась

            Участник @ilya-antipin написал в РАН заявила о сокрытии Минздравом данных об экспертизе лекарств:

            Абсурдные требования. Нельзя раскрыть несуществующие доказательства.

            Вот они и требуют раскрыть то, что есть. Так как подозревают , что там лажа или ничего нет вообще. Все правильно.

            Ilya Antipin 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • Ilya Antipin
              Ilya Antipin Редактор @Васьвась отредактировано

              @васьвась МЗ на РАН забьет, уже забило. Кстати, что это коммерческая тайна – чистая правда. Только это коммерческая тайна чиновников МЗ.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Васьвась
                Васьвась отредактировано

                Участник @ilya-antipin написал в РАН заявила о сокрытии Минздравом данных об экспертизе лекарств:

                Только это коммерческая тайна чиновников МЗ.

                Сверхсекретная наноразработка “Кагоцел” - коммерческая тайна Татьяны Голиковой.

                Кстати, по Тамифлю тоже очень много мутного и лоббистско-коррупционного. Мировая практика. Только масштабы разные.

                Ilya Antipin 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Ilya Antipin
                  Ilya Antipin Редактор @Васьвась отредактировано

                  @васьвась ну, с Тамифлю не сравнимо просто. Рош не фальсифицировала КИ, они полностью соблюли процедуры регистрации в США в том виде, в котором они существовали в 1999. Их не судили и не штрафовали. Все подозрения так и остались на уровне подозрений. Собственно, их в юридической плоскости вообще не трогали – не нашли до чего докопаться, хотя копали в многих странах. Кокраны 2014 года имеют серьезные недочеты, они отмазываются тем, что не имели доступа к неопубликованным исследованиям, однако, там методологические огрехи есть. CDC, PHE, IDSA, AAP заслуженно раскритиковали обзор Кокранов и не признали его результаты. И если у CDC или PHE можно заподозрить очень через седьмую воду шкурные интересы замазать не вполне адекватные (возможно) рекомендации к правительствам о закупках, но в целом картинка не выглядит стремной все же. Выгоды для целевых групп Кокраны не отразили все же. А там есть о чем думать – PMID: 23565231.

                  Так или иначе осельтамивир в рекомендациях и сегодня, подходы к применению же сильно были скорректированы – акцент на группы высокого риска.

                  Рош удачно купили у Gilead молекулу и отлично заработали на нем, но тут больше везуха и глупость других.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • 1 / 1
                  • Первое сообщение
                    Последнее сообщение
                  Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.

                  Лучшая помощь – регулярная автоматическая ежемесячная поддержка. Регулярная поддержка От 100 рублей в месяц. Легко отменить, если передумаете.

                  Разовые донаты мы также очень ценим!    Поддержать разово    Просто и безопасно, переведя донат с банковской карты или телефона.

                  Спасибо! Возникли вопросы – напишите [email protected].
                  Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
                  © 2018 – 2021 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании