Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи
-
@троцак-вячеслав стоит понимать, что генетикой эти кейсы не верифицированы, и сам указанный путь – со слов. Иногда люди не готовы признать, что у них был секс, а поцелуйчики признать готовы.
-
@ilya-antipin “Analysis of a 345-nucleotide segment of the C2V3 region of the env gene revealed a 4% nucleotide difference between the man and woman’s PBMC proviral sequences and a 9% difference between the viral strains in the man and woman’s serum. Sequence analysis of the complete p17 region of the gag gene from the PBMC proviral DNA from each partner indicated only a 1.6% nucleotide difference between the proviral sequences of the man and woman. Phylogenetic analysis of the C2V3 sequences grouped all HIV strains from the couple’s PBMCs and serum as a monophyletic clade distinct from sequences from other HIV-infected persons in the United States, with a bootstrap support of 87% (1). These laboratory results indicate a high degree of relatedness between the viruses infecting the man and woman, supporting the conclusion that HIV was transmitted from one to the other. Testing of stored PBMCs obtained from each partner in 1995 produced similar results”.
-
@троцак-вячеслав
данный кейс верифицирован по источнику, хотя и нет данных по ВН на момент передачи или близко к, а это было бы интересно, потому его CDC и не игнорировала, но в целом картинка по подобным кейсам в плане доказательства источника обычно так себе.
Впрочем, это верификация более или менее снимает вопросы об источнике, но путь так же основан на расспросе. Или поймали экстремально редкое событие, бывает и так, или, что я более вероятным считаю, кто-то немного привирал об обстоятельствах, или же просто однажды кто-то не использовал презерватив и не сказал об этом, с учетом того, что речь идет о потребителе инъекционных наркотиков… ну, там всякое бывает.Я не понимаю, почему данный путь тут рассматривают как вероятный, при том, что тут же сами же и оговариваются:
Exposure to saliva uncontaminated with blood is considered to be a rare mode of HIV transmission for a number of
reasons, including the following: (1) saliva inhibits HIV
infectivity; (2) HIV is isolated infrequently from saliva; (3)
none of the approximately 500,000 cases of AIDS reported
to the CDC have been attributed to exposure to saliva; (4)
levels of HIV are low in saliva of HIV-infected persons, even
in the presence of periodontal disease; and (5) transmission of HIV in association with kissing has not been documented in studies of nonsexual household contacts of HIVinfected persons.
Other routes of exposure to the man’s semen or blood
cannot be excluded definitely, including vaginal intercourse
(both partners reported consistent condom use) and sharing toothbrushes or razors (the woman reported that
shared use of these items occurred only once). -
Пользователь @ilya-antipin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
transmission of HIV in association with kissing has not been documented in studies of nonsexual household contacts of HIVinfected persons.
Видимо “взасос” не относится к несексуальным контактам.
-
-
@ilya-antipin господи, помоги мне выжить среди этой смертной любви
-
Здравствуйте! Произошла такая ситуация. Я потеряла сознание и знакомый рядом держал мой язык, что б я его не проглотила. Так получилось, что я ему прокусила руку до крови. Есть ли риск для меня? Так как его кровь могла попасть мне в рот.
-
@alina23 если у знакомого ВИЧ, он без терапии, и вы проглотили большое (многие мл) крови – теоретически возможно, хотя все равно маловероятно. Нужно, чтобы еще и кислотность нарушенная была и куча других факторов редких сойтись.
-
@ilya-antipin хорошо, спасибо Вам большое.
-
Здравствуйте. Был защищённый п/а с постоянным партнером во время критических дней. Презерватив слезал, но он его надел обратно и он надулся как шарик (не сильно). Есть ли риск заразиться вич, если во время п/а он все таки лопнул? Семяизвержения не было.
-
Пользователь @alina23 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
он надулся как шарик (не сильно).
Кто надулся? Партнер?😁😁🤣🤣
Я представил.😂😂🤣🤣🤣
Не сильно.😁
Алина, какая то вы травмаопасная. То кусаетесь, то что то надувается после вас(не сильно)🤣🤣.
Извиняюсь,но правда смешно.
Скоро,наверное, Илья Игоревич ответит вам по существу. -
@parsek так я же написала «презерватив»
-
Пользователь @alina23 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
презерватив
Слава Богу!
А я то подумал!🤣🤣🤣
Он же в конце лопнул.😁🤣🤣
Шучу я. Насмешили.🙂 -
@Ilyа-Аntiрin Илья Игоревич, ответьте пожалуйста.😞 Постараюсь меньше надоедать.
-
@alina23 как нескучно вы живете
-
@ilya-antipin
я имела в виду , что когда он его обратно надел, тогда он и надулся и мы продолжили с ним заниматься этим. а во время п/а он лопнуть не может ? И если он все таки лопнул потом (порвался) то какие риски? -
Пользователь @alina23 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи:
время п/а он лопнуть не может ?
Что бы определить возможность лопнутости🤣🤣, надо определить степень его надутости😁😁, а так же внешнего давления, прочности, температуры, и механических изьянов(сколов,трещин,острых предметов).
В динамике🤣🤣🤣
Осмотр, замер на разрыв до.
Осмотр, замер потёртостей 🤣🤣, в какой-то временной точке.
Осмотр, после. А так как осмотра после😁 не
было. По двум отсечкам трудно сказать, без технической документации и условий применения.
Надутость и возможность лопнутости, можно попробовать оценить, так сказать, визуально 🤣🤣, с предоставлением (а так как физически это уже произошло, и чисто визуально мы не можем это оценить в реальном времени)
подробного фотоотчёта, с временными отсечкамии, и данными на эластичность т.е. на растяжение.🤣🤣 Как он оттягивается.🤣🤣🤣 И притягивается.🤣🤣
Ужас.🙄😁😁 -
@ilya-antipin Илья Игоревич, вот поэтому я и хочу у вас узнать. Есть ли риски, если такое все таки случилось и он лопнул именно.
