Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию

Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
тестирование
10.4k Сообщения 355 Posters 915.4k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to vovan3103 on отредактировано
    #667

    @vovan3103 и?

    V 2 ответов Последний ответ
    1
  • V Не в сети
    V Не в сети
    vovan3103
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #668

    @ilya-antipin как понял из вашей статей и вашей в том числе. ВИЧ попадая в организм будит назовём это спящий ВЭБ. И организм реагирует сначала на ВЭБ пытаясь бороться с ним, тем самым увеличивая период окна. Соответственно ИФА 4 минус. Lgg это антитела которые указывают что ВЭБ " проснулся" и не дают реагировать на ВИЧ. По тупому конечно написал, но как то так. Отсюда и люди и говорят риск был лет несколько назад.

    R Ilya AntipinI 3 ответов Последний ответ
    -1
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Robert Bagration
    replied to vovan3103 on отредактировано
    #669

    @ilya-antipin Благодарю Вас, Илья.

    1 ответ Последний ответ
    -1
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Robert Bagration
    replied to vovan3103 on отредактировано
    #670

    @vovan3103 Как Вы считаете, увеличение продолжительности окна, при таком раскладе это правило или исключение. Ведь ВЭБ есть практически в каждом человеке. И если ВИЧ будит его в одном организме, то почему тогда не в каждом ? Видимо 6 и 12 недель при отсутствии симптомов все таки с учетом связки ВИЧ - ВЭБ.

    V 1 ответ Последний ответ
    -1
  • D Не в сети
    D Не в сети
    ddimon
    replied to Surgeon on отредактировано
    #671

    Участник @surgeon написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:

    https://www.medhelp.org/posts/HIV—Prevention/what-is-the-window-period-for-hiv/

    Что-то ссыль не работает(((

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Surgeon
    replied to ddimon on отредактировано
    #672

    @ddimon

    Пожалуйста:
    Welcome to the forum and thanks for your question. I’ll try to help. Thanks for an opportunity to clarify (again) a very common question on this forum. I’m taking the opportunity for a blog-like response that I can use in response to future questions.

    The confusion about seroconversion time (window period) comes from three main sources.

    First, failure to understand that not all HIV tests are the same. Older antibody tests took longer than current ones, but not all web sites or public health agencies have caught up with the difference. Also, testing often now includes direct tests for the virus, such as PCR for HIV DNA and tests for p24 antigen. For the combination of such a test plus antibody testing (e.g., the “4th generation”, “duo”, or “combi” test), the window period is only 4 weeks. By that time, all infected people will have a positive result on one or both components of the two tests.

    Second, legal conservatism. Some agencies lean over backward to take no chance of telling someone they don’t have HIV if they may be infected. Their legal departments advise going even further than scientifically necessary in their advice about window periods. That’s where you may see advice about 6 months, even though all antibody test manufacturers claim their tests are 100% reliable by 3 months.

    Third, regulatory issues. A company producing a new HIV test may validate it by studying blood from a few thousand persons, of whom some are known to have HIV and others are known not be infected. For those with HIV, the company’s research team may decide to only study persons with infection known to be present 3 months or more. The test may in fact detect everyone infected for 6 weeks or even less. But since they have only studied those infected for 3 months or more, the US Food and Drug Administration (FDA) requires them to say a negative result may not be reliable until 3 months have passed.

    For the antibody tests, the last issue is the most confusing. Everything known about the speed with which antibody develops in response to a new HIV infection, and the ability of the tests to detect that antibody, indicate that the tests will pick up virtually all new infections by 6 weeks, and certainly by 8 weeks. But because of the regulatory standards, the manufacturer may not claim 100% reliability until 3 months. And given the manufacturers’ stance, it’s easy to understand why physicians, clinics, health departments, or other agencies feel they need to stick with 3 months in their formal advice.

    I hope this helps clarify these issues. For more information, see these threads as well (read them all – the main information is in the follow-up comments).

    http://www.medhelp.org/posts/show/1347755
    http://www.medhelp.org/posts/show/1177982

    Best regards-- HHH, MD

    V D R 3 ответов Последний ответ
    0
  • V Не в сети
    V Не в сети
    vovan3103
    replied to Robert Bagration on отредактировано vovan3103
    #673

    @robert-bagration да я понимаю это так, но я тупой фоб.Впринципе я размышляю логически, но организму похрен на логику, хотя и не всегда.

    R 1 ответ Последний ответ
    -1
  • V Не в сети
    V Не в сети
    vovan3103
    replied to Surgeon on отредактировано
    #674

    @surgeon и как это перевести?

    S 1 ответ Последний ответ
    -1
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Surgeon
    replied to vovan3103 on отредактировано
    #675

    @vovan3103

    Попробуйте скопировать в яндекс-переводчик. Если найду время в выходные я Вам переведу.

    V 1 ответ Последний ответ
    0
  • V Не в сети
    V Не в сети
    vovan3103
    replied to Surgeon on отредактировано vovan3103
    #676

    @surgeon я дико извиняюсь это подтверждает или опровергает меня?

    S 1 ответ Последний ответ
    -1
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Surgeon
    replied to vovan3103 on отредактировано
    #677

    @vovan3103

    Это не по Вашему вопросу с ВЭБ. Это про период серонегативного окна. Американские профессора тут объясняют почему они верят в 6 недель.

    V 1 ответ Последний ответ
    0
  • V Не в сети
    V Не в сети
    vovan3103
    replied to Surgeon on отредактировано
    #678

    @surgeon да нет это как раз то что надо.

    1 ответ Последний ответ
    -1
  • D Не в сети
    D Не в сети
    ddimon
    replied to Surgeon on отредактировано
    #679

    О…спасибо, прочитал))))

    1 ответ Последний ответ
    0
  • V Не в сети
    V Не в сети
    vovan3103
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #680

    @ilya-antipin ну так правильно или нет?

    Кто_ЯК 1 ответ Последний ответ
    -1
  • Кто_ЯК Не в сети
    Кто_ЯК Не в сети
    Кто_Я
    replied to vovan3103 on отредактировано
    #681

    @vovan3103 ну Илья же скинул статью по Вэб. Там есть хоть слово про увеличение окна вич? ))) между строк читаем?

    1 ответ Последний ответ
    2
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to vovan3103 on отредактировано
    #682

    @vovan3103

    как понял из вашей статей

    и не дают реагировать на ВИЧ

    Вот этого там не было, это вы сами придумали.

    Чтобы говорить о реактивации – покажите VCA IgG. Есть? Нет. А значит? А значит, это просто мелкий хвост контакта с ВЭБ, который может и должен быть у каждого. Т.е. про ВЭБ забыть. Чисто.

    V 1 ответ Последний ответ
    0
  • V Не в сети
    V Не в сети
    vovan3103
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #683

    @ilya-antipin нижняя строчка lgG VCA (капс яд бел) положительно кофициэнт позитивности 3,1. На фото не видно. Не забывайте анализ сделан через 7 месяцев после острой стадии.

    Ilya AntipinI L 2 ответов Последний ответ
    -1
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to vovan3103 on отредактировано
    #684

    @vovan3103 тем более. Забыть.

    C 1 ответ Последний ответ
    0
  • C Не в сети
    C Не в сети
    Cass
    replied to Ilya Antipin on отредактировано Cass
    #685

    @ilya-antipin то есть вэб (или другие герпесы) никак не влияет на окно? Вне зависимости от того, когда он попал в организм: до риска, во время, после итд? Или есть вариант или такая активность вэб (других герпесов), при которой окно увеличивается? Есть смысл делать анализ на вэб?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • L Не в сети
    L Не в сети
    Lth
    replied to vovan3103 on отредактировано
    #686
    Это сообщение удалено!
    1 ответ Последний ответ
    -1

  • 1
  • 2
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 520
  • 521
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги