Помогите понять смысл анализа (теста) (Март 2019)

[Salavai]

@ив , ну вот теперь думаешь, а насколько стоит доверять всем этим анализам пцр рнк на 4,5 неделе =\

[Ив]

@salavai а причем тут качественные ПЦР? У нее количественный не определялся и то не факт( от порога зависит). Качественный вирус бы все равно выявил.

И да, вы не элитный контроллер, они крайне редки. Так, что не надейтесь, тема с ВИЧ для вас закрыта. Я уже молчу, что ИФА всяко будет реактивной после 6 недель для тестов 4-го поколения.

[Salavai]

Я вот все сдаю рнк с чувствительностью 20 копий из cmd.
Или все же лушче сдать пцр днк с чувствительностью 100 копий ?
Просто ВН всего 1000 спустя 13 лет и без терапии. Значит на 4,5,6 и далее неделях там вообще ничего не определялось.

[Ив]

@salavai чем меньше тем лучше. Закрыт у вас вопрос по ВИЧ, все. Вы не понимаете какую ерунду говорите. Учитесь понимать, что у элитных контролеров вирусная нагрузка просто стабильна( не растет она активно) или отклонения есть но не большие и радикально в ноль она не упадет( ВИЧ он на всегда). Так, что вот так. И не зная ни чего, не делайте выводов, ибо ваши выводы ошибочны.

[Salavai]

@ив , я действительно сейчас ничего не понимаю.
Здесь уверяют, что на 4 неделях ВН по любому должна быть, и поэтому пцр рнк 20 копий успешно закрывает вопрос.
А здесь явный пример тому, что на этих сроках у него не было никакой ВН. И получается, что антител что ли тоже, и ифа типа отрицательный -_-

[Ив]

@salavai еще раз повторю, ПЦР после 4-х недель закрыл вопрос у вас. Вы не читаете, что вам пишут? Перечитайте мой пост выше. У вас получается, в вашем мире, в мире науки нет. Короче не страдайте ерундой. И запомните, вируса без вируса быть не может.

[Salavai]

@ив , у меня просто почему-то постепенно ваш комментарий отображается.

[Кто_Я]

@salavai вы абсолютно не понимаете, что Вы пишите

[Кто_Я]

Участник @salavai написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@ив , у меня просто почему-то постепенно ваш комментарий отображается.

Редактирует)))

[Ив]

@salavai ну бывает.)

[Кто_Я]

@salavai ни кто не будет мерить вн, при отсутствии на то показаний. Сначала был выявлен +, и уж потом вн н/о. Маркеры все равно будут. Учите лучше

[Salavai]

То даже каким элитным контроллер не быть, пцр рнк на 4 неделях и ифа на 6 точно да что-то покажет ?
Не хотел бы я быть этим контроллером.
Повторюсь, последний раз делал пцр рнк 20 копий на 5 неделе и ифа на 46 днях.

[Ив]

@кто_я добрый вечер. Просто человек не понимает, кто такие элитные контролеры и что в них не обычного.

[Ив]

@salavai покажет, покажет. Вы не избранный.

[Кто_Я]

Участник @ив написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@кто_я добрый вечер. Просто человек не понимает, кто такие элитные контролеры и что в них не обычного.

Уж доброй ночи ))) не понимает, на что именно реагирует ифа. видимо запутался.

[Ив]

@кто_я да, человек запутался.) Слишком много информации и голова ее не может систематизировать покамест.)

[Кто_Я]

Участник @salavai написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

Не хотел бы я быть этим контроллером.

Нет, если Вы про свою ситуацию, шансов у Вас нет. А если у кого то +, то наоборот.

[Salavai]

@кто_я , сейчас действительно какой-то сбой у меня произошел.
Просо если ВН не определялась на малых сроках 4,5 неделях, то по сути и антител ещё никаких нет, и ифа может не реагировать.

[Ив]

@salavai вот бред то полный, еще раз повторю, даже если есть одна копия вируса( подчеркну это, одна), то будут уже и антитела.

[Кто_Я]

@salavai вн неопределяется если нет вируса. Но это не имеет никакого отношения к обнаружению самого вич. Ифа реагирует, если по простому, на продукты жизнидеятельности вич. Если его нет, конечно вн будет 0. Логично. Если есть, то вн не может быть ноль. Порог в 20 копий ультрачувствительный. Но все равно не 0. Просто система не может увидеть уже менее 20. Это просто выражение такое н/о.