Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@dante после 6 будет столь точным, точнее чего уже не становится никогда далее.
-
@ilya-antipin Здравствуйте Илья, вопрос в научных целях )
Как Вы ранее говорили, что вирус в бытовых случаях не передается, к примеру моя ситуация, как я понял и есть “бытовой” случай (введения пальцев в ее половой орган с возможной ранкой на пальце)
Хотел бы уточнить, не имеет риска потому что не было зарегистрировано таких случаев или есть научное доказательство этому почему не может произойти заражение ?
И если я сразу после введение пальцев поправил свой половой орган в шортах не вымыв руку перед этим, тоже нету риска ? -
@ilya-antipin спасибо за ответ. Я сдал ровно после 5 неделе, то есть, можно не защитывать этот результат? Анализ был ИФА-4
-
@what у вас противоречие.
не имеет риска потому что не было зарегистрировано
При приличном объеме наблюдений, а у нас более трех десятилетий все же, это более чем научное доказательство. Эмпирический тип доказательства.
есть научное доказательство этому почему не может произойти заражение
А тут может быть гипотеза, она есть в общем смысле.
Доказать же именно эту гипотезу экспериментально можно, если вы найдете мне еще несколько сотен людей, и мы сделаем острый эксперимент. Согласны? Этический комитет отравим, чтобы не мешались. -
@kaplan не засчитывать в какого рода зачете? Я не могу вашу картину мира воспроизвести.
Давайте скажу за себя? Вот если бы у меня был заведомо рискованный контакт с ВИЧ-позитивным человеком, т.е. незащищенный секс именно, то тест 4 поколения через четыре недели меня бы успокоил практически полностью. Настолько, чтобы я поставил бы себе в календарь повторить его на 6 неделе, но именно бы поставил бы в календарь, т.к. волновало бы это меня столь немного, что мне нужно было бы себе об этом напомнить.
Как-то так. -
@ilya-antipin вы умеете успокаивать )
-
@ilya-antipin Илья, вот я сдал на 5 неделе ИФА 4 поколения(минус), то есть, думаете, что на 6 неделе особо сдавать нет смысла, только если заняться нечем?
-
@ilya-antipin Спасибо, теперь понял !
И если я сразу после введение пальцев в ее половой орган, поправил свой половой орган в шортах, не вымыв руку перед этим, тоже нету риска ? -
@what точно нет рисков
-
@dante Помню давно был нпа (порвался презерватив) с девушкой легкого поведения, после нпа появились симптомы, поставили хрон тонзиллит
еще и ангина началась очень сильная дня 3 вообще разговаривать не мог и кашель дикий и все это длилось недели 2, так мне вообще тогда пофиг было, сдал позже просто анализ на вич (правда не помню сколько время прошло после нпа) результат отрицательно и в этот же день забыл ( наверное просто не лазил в интернете тогда)
А сейчас что-то сомнения появляются ) -
@what понимаю, меньше знаешь - крепче спишь )
-
@dante Да уж, как ты думаешь, а в моей ситуации был ли риск заразиться гепатитом ?
-
@what нет. Даже гепатитом Б(если вы имеете в виду ситуацию, когда залезли пальцем в нее, а потом поправили свой член). Но от гепатита Б нужно быть привитым!
-
@dante Даже если на пальце ранка была ?
В детстве возможно делали прививку, нужно ли ее обновлять ? -
Участник @what написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Даже если на пальце ранка была ?
у вас прям рана кровоточила?
Участник @what написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
В детстве возможно делали прививку, нужно ли ее обновлять ?
вот тут я не знаю, нужно ли обновлять прививку от гепатита. Лучше у @Ilya-Antipin , вроде от гепатита не нужно, но я могу ошибаться!
-
@dante Нет не кровоточила, просто был порез на пальце между ногтем и кожей примерно 4 дневной давности
-
@what так он уже зажил давно, поэтому это не считается за рану. Порез же не открытый был.
-
@Ilya-Antipin @Dante Большое Спасибо за ответы !
Илья, нужно ли обновлять прививку от гепатита если ее делили в детстве ? -
@dante о смыслах каждый сам себе решает. Вводные все даны. Выше по ссылкам.
-
