Помогите понять смысл анализа (теста) (Январь II 2019)
-
@ив чудак вы. Только час назад обсуждали с вами элитных контроллеров. В эту группу, независимо от определения, входит категория лиц, у которых вирусная нагрузка не определяется методом ПЦР в течение длительного времени. Следовательно, ПЦР даст ложноотрицательный результат.
Но это не единственная категория людей, у которых ПЦР может не сработать.
Плюс к этому ПЦР технически более сложен, чем автоматический анализатор ИХЛА, отсюда вероятность технической ошибки больше, особенно для рекомбинантных штаммов вируса.
Остались вопросы? тогда google в помощь. Право нет времени и интереса эту ерунду мусолить. Спросите у Ильи Игоревича, в конце концов.
-
-
@djamal заканчивайте. Вы слова из контекста выхватываете и интерпретируете их как вам нравится. ПЦР один не определяет, так как его точность порядка 98%. Но по всей совокупности анализов у вас и вашего партнёра, ВИЧ у вас нет.
Я вам больше отвечать не буду, мне нечего добавить кроме того, что (ещё раз) ВИЧ у вас НЕТ. В будущем будьте осторожны.
-
-
@снегурвеликолепный-x добрый день,да так просто,меняла в Вайбере и тут поставила. А что? лучше наверное не надо? Да?( У Нурика вроде тоже есть фотка)
-
-
@djamal заканчивайте. Вы слова из контекста выхватываете и интерпретируете их как вам нравится. ПЦР один не определяет, так как его точность порядка 98%. Но по всей совокупности анализов у вас и вашего партнёра, ВИЧ у вас нет.
Я вам больше отвечать не буду, мне нечего добавить кроме того, что (ещё раз) ВИЧ у вас НЕТ. В будущем будьте осторожны.
-
-
@лена18 я подумала так легче общаться,чего скрываться,ведь Вич уже нет))))) за комплимент большое спасибо)))
@лена18 Чистая правда,никаких комплиментов,я бы тоже на месте вашего мужа нервничал,кто нибудь то точно красавицу уведет ))
-
@djamal Ты если хочешь в офф. инфу верить,читай гайды зарубежные )))
-
@нурик А если читать внимательнее,то следующие 3 месяца,пишут для контактных с положительными ребятами,да и не все они так пишут,а лишь некоторые )
-
-
-
@лена18 Чистая правда,никаких комплиментов,я бы тоже на месте вашего мужа нервничал,кто нибудь то точно красавицу уведет ))
@снегурвеликолепный-x ))))) даже и не знаю что и ответить,заспкщаааалась)))) а я сегодня была у Лора,посев сделала. Извеняюсь писать не могу,муж дома.
-
@нурик А если читать внимательнее,то следующие 3 месяца,пишут для контактных с положительными ребятами,да и не все они так пишут,а лишь некоторые )
-
@снегурвеликолепный-x ))))) даже и не знаю что и ответить,заспкщаааалась)))) а я сегодня была у Лора,посев сделала. Извеняюсь писать не могу,муж дома.
@лена18 а лор чего рассказал ? Как будет возможность,ответите,прочитаем ))
-
@авб кстати, а, что вы скажите, когда в очередной раз, ваши попытки разрушаться? Что тогда будете говорить?) Мне вот просто интересно.
-
@нурик Думайте сами,решайте сами,фобить,или не фобить )
-
@авб ок, допустим, эта формулировка не имеет правок юриста. Допустим. И вы забыли ссылку.
Логично предположить, что данная формулировка основывается на чем-то? Т.е. есть документированные кейсы, отражающие таковые оговорки? Где? А нет.Или это гипотетическое предположение в стиле «всякое бывает»? Ну, и такое имеет право на жизнь.
Да, и обратите внимание на правовой статус этих страничек:
Information Disclaimer
The information provided using this web site is only intended to be general summary information to the public. It is not intended to take the place of either the written law or regulations.Т.е. это беллетристика на тему. Без авторства, и ссылок. Это тоже нужно, но ценность не велика. Информация крайне вторична.
Также важно понимать ограничения имеющихся научных данных: исследования по периоду окна проводились для подтипа В
Вы о конкретном КИ или о всей сумме? Если второе, то это ошибочный вывод. Открывайте базовые КИ по китам реагентов и вперед.
А на что стоит ориентироваться? Например, на такой документ. 2006 год. Он актуальный, кстати, не пересматривали пока – не интересно никому. Ну, почти никому. U.S. Preventive Service на базе своей рабочей группы в 13 году все же выпустил документ.
Итого, куда посылает нас CDC сегодня в данном вопросе? Сюда. Разводя руками, мол, ничего свежего нет. Не в фокусе проблема для регуляторов США.
@ilya-antipin Илья Игоревич, скажите пожалуйста, выявляются ли, элитные контролеры по ИФА или ПЦР, сколько процентов таких людей из всего числа ВИЧ позитивных и какая у них в среднем вирусная нагрузка. Дабы ответить господину авб, который в очередной раз пытается построить теории вокруг темы с элитными контролерами,
-
@ив я не знаю про какой очередной раз вы говорите, так как пока и первого не было.
От вас пока - только фантазии чего-то там, если кто-то чего-то там. Ни на один вопрос вы не ответили. Будут ответы, тогда и поговорим.
@авб что правда? Давайте не надо, все читают и все все видят. Повторить вам, что вам уже сказал Илья Игоревич. Все ваши темы, не доказанная болтовня. И давайте не искажайте пожалуйста.
Ссылки на процент по элитным контролерам будут? Или опять гуглить скажите? Не пойдет.
Кейсы с PUBMED, где ПЦР дал сбой будут? Нет?
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти