Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию
-
@ив Широко распространенная практика и растиражированная в самых разных источниках рекомендация о повторном тестировании «через три месяца периода окна» не является верной. Большинство людей, которые тестируются на ВИЧ, и их результат тестирования отрицательный, особенно в случаях тестирования в условиях клиники, не имеют недавнего риска передачи ВИЧ-инфекции. Для небольшого меньшинства людей, которое сообщает об обоснованном недавнем риске передачи ВИЧ-инфекции, может быть рекомендовано повторное тестирование через 4-6 недель.» То есть информация о пересдаче я так понял из текста .Об обоснованнном риске вич откуда я знаю была ли девушка вич +
-
@ив Широко распространенная практика и растиражированная в самых разных источниках рекомендация о повторном тестировании «через три месяца периода окна» не является верной. Большинство людей, которые тестируются на ВИЧ, и их результат тестирования отрицательный, особенно в случаях тестирования в условиях клиники, не имеют недавнего риска передачи ВИЧ-инфекции. Для небольшого меньшинства людей, которое сообщает об обоснованном недавнем риске передачи ВИЧ-инфекции, может быть рекомендовано повторное тестирование через 4-6 недель.» То есть информация о пересдаче я так понял из текста .Об обоснованнном риске вич откуда я знаю была ли девушка вич +
@rus197 обоснованный риск, когда у вас есть прямые данные о позитивном статусе партнера или вероятных контактах с позитивными партнерами. Иное – не обоснованный.
-
@ив Широко распространенная практика и растиражированная в самых разных источниках рекомендация о повторном тестировании «через три месяца периода окна» не является верной. Большинство людей, которые тестируются на ВИЧ, и их результат тестирования отрицательный, особенно в случаях тестирования в условиях клиники, не имеют недавнего риска передачи ВИЧ-инфекции. Для небольшого меньшинства людей, которое сообщает об обоснованном недавнем риске передачи ВИЧ-инфекции, может быть рекомендовано повторное тестирование через 4-6 недель.» То есть информация о пересдаче я так понял из текста .Об обоснованнном риске вич откуда я знаю была ли девушка вич +
-
@rus197 обоснованный риск, когда у вас есть прямые данные о позитивном статусе партнера или вероятных контактах с позитивными партнерами. Иное – не обоснованный.
-
@ilya-antipin так у меня если я не знаю необоснованый получается или опять загонятся сдавать я ищё и пцр сдавал устал уже опять сдавать что ли
-
@ив к психиатру ходил уже принимаю препараты но не отпускает а когда ответите на вопрос отпускает)то есть если у меня была взаимная мастурбация с фистингом партнёрше и сквирт попал на мой член и руками этими же после фистинга ей я помыл его могло ли что то попасть то это считается необоснованный риск
-
@ив к психиатру ходил уже принимаю препараты но не отпускает а когда ответите на вопрос отпускает)то есть если у меня была взаимная мастурбация с фистингом партнёрше и сквирт попал на мой член и руками этими же после фистинга ей я помыл его могло ли что то попасть то это считается необоснованный риск
@rus197 нет такого пути передачи ВИЧ инфекции в природе( в вашем случае нет риска вообще, ни какого, даже гипотетического). Не отпускает, значит надо препараты более сильные, поговорите с вашим врачом и ему скажите, что все накрывает и накрывает.
Пути передачи ВИЧ инфекции знаете?
-
@rus197 нет такого пути передачи ВИЧ инфекции в природе( в вашем случае нет риска вообще, ни какого, даже гипотетического). Не отпускает, значит надо препараты более сильные, поговорите с вашим врачом и ему скажите, что все накрывает и накрывает.
Пути передачи ВИЧ инфекции знаете?
-
@ив ну читал про возможность из влагалищных выделений? или если я ей делал фистинг а у меня порез или ранка допустим на сайтах пишут риск минимальный вот вроде так
-
@ив ну читал про возможность из влагалищных выделений? или если я ей делал фистинг а у меня порез или ранка допустим на сайтах пишут риск минимальный вот вроде так
-
-
@rus197 повторю, вопрос по ВИЧ для вас закрыт. Без Но и Без Если и без читал и без допустим. Все.
-
@ив ну ладно пойду лечится что ещё остаётся делать спасибо всем за консультацию и ещё раз с наступающим
-
@виктория риск бы был, если бы были бы раны чуть ли не с пол ладони или палец был бы отрезан и кровоточил, а у девушки бы была вирусная нагрузка в несколько миллионов и плюс кровь и тд. И то риск скорее гипотетический.
-
-
@ив ну читал про возможность из влагалищных выделений? или если я ей делал фистинг а у меня порез или ранка допустим на сайтах пишут риск минимальный вот вроде так
@rus197 нет, не минимальный, а нулевой.
-
@rus197 нет, не минимальный, а нулевой.
@ilya-antipin значит как ив сказал можно закрыть вопрос и не сдавать больше знаю что ив уже ответил хотел бы чтобы вы ответили +100500
-
@ilya-antipin значит как ив сказал можно закрыть вопрос и не сдавать больше знаю что ив уже ответил хотел бы чтобы вы ответили +100500
-
@виктория но он так и не ответил вот я и фоблю может мне помогут его слова вич исключён больше не пересдавать !и я выздровлю и не буду фобить щестное слово а он не хочет ему же не трудно написать но не хочет а так хотелось хорошего Нового года без забот без фобий без анализов котрые уже достали теперь ещё и психиатр и антидепрессанты как достало всё
-
@rus197 нет, не минимальный, а нулевой.
@ilya-antipin ну ответь очень прошу и обещаю ухожу с форума глупых вопросов не буду задавать
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти