Статины: показания при ВИЧ-инфекции
-
Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Я всё откладывал эту прививку, потом на работе заставили 5 штук разных сразу сделать, в том числе Регевак .
Принудиловка победила прокрастинацию.Я как то была в больнице,дай ,думаю,сделаю…А фиг там.В больнице только для детей.
Иди ищи где купить,и чтоб ещё были не нарушены условия хранения…А я знаю нарушены они или нет?Каку покупать?
Покупай,иди опять в больницу…Потом опять покупай,опять иди…Оно мне нужно?Пользователь @Ел написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
В больнице только для детей.
У нас проще. Без записи и направления идешь в кабинет вакцинопрофилактики и говоришь : хочу уколоться
и упасть на дно колодцавакциной от …
Осенью еще《Флю-М》 ширнул и в сезон не болел гриппом точно. Без температур прошел зиму.А от гепатита надо иметь защиту. Это безвреднее тенофовира. Прививка полностью и быстро выводится из организма.
-
Эксперты Американской коллегии кардиологов (ACC) и Американской ассоциации сердца (AHA) представили обновленные рекомендации по контролю липидов и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Документ опубликован в Journal of the American College of Cardiology.
Подробнее: https://clck.ru/3SbAvE
-
Тамазыч об эзетемибе
-
Эксперты Американской коллегии кардиологов (ACC) и Американской ассоциации сердца (AHA) представили обновленные рекомендации по контролю липидов и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Документ опубликован в Journal of the American College of Cardiology.
Подробнее: https://clck.ru/3SbAvE
Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Эксперты Американской коллегии кардиологов (ACC) и Американской ассоциации сердца (AHA) представили обновленные рекомендации по контролю липидов и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Документ опубликован в Journal of the American College of Cardiology.
Подробнее: https://clck.ru/3SbAvE
Не открывает.Что там в двух словах?
-
Эксперты Американской коллегии кардиологов (ACC) и Американской ассоциации сердца (AHA) представили обновленные рекомендации по контролю липидов и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Документ опубликован в Journal of the American College of Cardiology.
Подробнее: https://clck.ru/3SbAvE
Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Эксперты Американской коллегии кардиологов (ACC) и Американской ассоциации сердца (AHA) представили обновленные рекомендации по контролю липидов и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Документ опубликован в Journal of the American College of Cardiology.
Подробнее: https://clck.ru/3SbAvE
Для плюсов ничего не изменилось, все есть выше, давно висит.
-
Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Эксперты Американской коллегии кардиологов (ACC) и Американской ассоциации сердца (AHA) представили обновленные рекомендации по контролю липидов и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Документ опубликован в Journal of the American College of Cardiology.
Подробнее: https://clck.ru/3SbAvE
Для плюсов ничего не изменилось, все есть выше, давно висит.
Пользователь @kаshа78 написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Для плюсов ничего не изменилось, все есть выше, давно висит.
Там много изменений для всех. Просто ты не читала и не анализировала
оригинал .Для плюсов не изменилось только то, что им с 40 лет показаны статины.
Причем (сюрприз-сюрприз) не говорится в каких дозах нужно пить статины ЛЖВ.
Что доказывает мою правоту в прошлом сраче. Вы усерались, что нужны умеренные и выше дозы, а я писал, что это индивидуально. Про 《умеренные》- это просто частные мнения отдельных ученых, а не консенсус.
А самая авторитетная кардиологическая ассоциация подтвердила мои слова :
То есть просто рекомендованы, без подробностей и доз. Не говорится ни о каких 《воспалительных маркерах》, которые надо снижать .
А вот какие дозы выбирать, как это высчитывать - там отдельный раздел есть, который тоже никто не читал и там тоже есть изменения. Каждому - свои.Есть такое, левая колонка - было, правая - стало.
Важный вид и категоричные (и ошибочные) заявление не равно компетентности. Самооценку нужно адекватнее кому-то иметь)
-
Пользователь @kаshа78 написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Для плюсов ничего не изменилось, все есть выше, давно висит.
Там много изменений для всех. Просто ты не читала и не анализировала
оригинал .Для плюсов не изменилось только то, что им с 40 лет показаны статины.
Причем (сюрприз-сюрприз) не говорится в каких дозах нужно пить статины ЛЖВ.
Что доказывает мою правоту в прошлом сраче. Вы усерались, что нужны умеренные и выше дозы, а я писал, что это индивидуально. Про 《умеренные》- это просто частные мнения отдельных ученых, а не консенсус.
А самая авторитетная кардиологическая ассоциация подтвердила мои слова :То есть просто рекомендованы, без подробностей и доз. Не говорится ни о каких 《воспалительных маркерах》, которые надо снижать .
А вот какие дозы выбирать, как это высчитывать - там отдельный раздел есть, который тоже никто не читал и там тоже есть изменения. Каждому - свои.Есть такое, левая колонка - было, правая - стало.
Важный вид и категоричные (и ошибочные) заявление не равно компетентности. Самооценку нужно адекватнее кому-то иметь)
Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Что доказывает мою правоту в прошлом сраче. Вы усерались, что нужны умеренные и выше дозы, а я писал, что это индивидуально. Про 《умеренные》- это просто частные мнения отдельных ученых, а не консенсус.
Изворачиваться и подстраивать под себя ты умеешь, кто бы сомневался))))
А так, что хочешь пиши, это твое дело, тебе там раскидали и умыли на 5+ больше мне добавить нечего. А что касается твоего поста нынешнего, ничего нового для ЛЖВ там нет.
-
-
Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Что доказывает мою правоту в прошлом сраче. Вы усерались, что нужны умеренные и выше дозы, а я писал, что это индивидуально. Про 《умеренные》- это просто частные мнения отдельных ученых, а не консенсус.
Изворачиваться и подстраивать под себя ты умеешь, кто бы сомневался))))
А так, что хочешь пиши, это твое дело, тебе там раскидали и умыли на 5+ больше мне добавить нечего. А что касается твоего поста нынешнего, ничего нового для ЛЖВ там нет.
Пользователь @kаshа78 написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Изворачиваться и подстраивать под себя ты умеешь, кто бы сомневался))))
А так, что хочешь пиши, это твое дело, тебе там раскидали и умыли на 5+ больше мне добавить нечего. А что касается твоего поста нынешнего,
Я прекрасно понимаю, что у тебя не те моральные качества, чтобы признавать неправоту и извиняться , поэтому и не ожидаю ничего нового .
ничего нового для ЛЖВ там нет.
Это фейк, сознательный. Там много нового для всех. ЛЖВ - такие же люди и все это пишется и для них. И если что-то меняется для всех, то и для нас тоже .
По диагностике, оценке риска и т.д.
И нигде не пишется о “воспалительных маркерах” или “4 мг питавастатина ВИЧ+”
Доза там определяется индивидуально.умыли
Опозорились и обгадили себя .
-
Кстати, ты писал, что риск у себя высчитал там как то, так вот, у ЛЖВ это на данный момент невозможно, никто и не считал, кроме тебя)))))
Пользователь @kаshа78 написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
так вот, у ЛЖВ это на данный момент невозможно, никто и не считал, кроме тебя)))))
Считаю как у обычного человека, с 4-мя низкими воспалительными маркерами и чистыми сосудами.
Ничего сложного, формулы прописаны а рекомендациях.
Просто это не твое, такие сложные темы. -
Пользователь @kаshа78 написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
так вот, у ЛЖВ это на данный момент невозможно, никто и не считал, кроме тебя)))))
Считаю как у обычного человека, с 4-мя низкими воспалительными маркерами и чистыми сосудами.
Ничего сложного, формулы прописаны а рекомендациях.
Просто это не твое, такие сложные темы.Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Считаю как у обычного человека, с 4-мя низкими воспалительными маркерами и чистыми сосудами.
Ничего сложного, формулы прописаны а рекомендациях.
Просто это не твое, такие сложные темы.Не позорься Вася, не надо больше:)
-
-
-
-
«Хороший» (ЛПВП) холестерин не всегда полезен
Связь «хорошего» холестерина (ЛПВП) и сердечно-сосудистых рисков не линейная, а скорее U-образная. Это значит, что не только слишком низкий, но и очень высокий уровень ЛПВП связаны с повышенными рисками для здоровья. Защитный эффект растёт в диапазоне примерно 1,0–1,5 ммоль/л, после чего выходит на плато. При значениях выше ~2,3 ммоль/л (90 мг/дл) риск сердечно-сосудистых событий может даже возрастать. Поэтому гораздо важнее не гнаться за высоким ЛПВП, а снижать уровень «плохого» (ЛПНП) холестерина
https://www.medscape.com/viewarticle/good-cholesterol-really-good-hdl-role-evolving-2026a10008p8
Новая таблетка снижает «плохой» (ЛПНП) холестерин на 57% [РКИ фазы 3]
По результатам РКИ 3-й фазы в The NEJM энлицитид (enlicitide) в форме таблеток снизил уровень «плохого» холестерина (ЛПНП) в среднем на 57,1% от исходного уровня к 24-й неделе. Это очень сильный липидснижающий эффект для перорального препарата. Почему это важно? Сейчас больше половины пациентов с атеросклерозом не могут снизить холестерин до нужного уровня, даже принимая статины. Новый препарат может помочь решить эту проблему для миллионов людей. Но он пока ещё не одобрен регуляторами.
-
🔵Оптимальный целевой уровень ХС-ЛПНП у пациентов с АССЗ
Открытое рандомизированное исследование в Южной Корее включило 3048 пациентов с атеросклеротическими сердечно‑сосудистыми заболеваниями (АССЗ).
Участников разделили 1:1:
➡️Интенсивный контроль: цель < 55 мг/дл (1.4 ммоль/л)
➡️Стандартный контроль: цель < 70 мг/дл (1.8 ммоль/л)Период наблюдения: медиана 3 года.
Средний достигнутый уровень ЛНП:
➡️56 мг/дл (1.4 ммоль/л) — интенсивная группа
➡️66 мг/дл (1.7 ммоль/л) — стандартная📊Результаты:
Комбинированная конечная точка (СС смерть, нефатальный ИМ/инсульт, реваскуляризация или госпитализация по поводу нестабильной стенокардии) наступила:
➡️у 6.6% пациентов при интенсивном контроле
➡️у 9.7% — при стандартном➡️Снижение риска: HR 0.67; 95% ДИ 0.52–0.86; p=0.002.
👩⚕️Вывод:
Поддержание ХС-ЛПНП <55 мг/дл у пациентов с АССЗ достоверно снижает риск сердечно‑сосудистых событий в течение 3 лет по сравнению с целевым уровнем <70 мг/дл.
📚: Ong‑Joon Lee et al., N Engl J Med. 2026. DOI: 10.1056/NEJMoa2600283
-
🔵Оптимальный целевой уровень ХС-ЛПНП у пациентов с АССЗ
Открытое рандомизированное исследование в Южной Корее включило 3048 пациентов с атеросклеротическими сердечно‑сосудистыми заболеваниями (АССЗ).
Участников разделили 1:1:
➡️Интенсивный контроль: цель < 55 мг/дл (1.4 ммоль/л)
➡️Стандартный контроль: цель < 70 мг/дл (1.8 ммоль/л)Период наблюдения: медиана 3 года.
Средний достигнутый уровень ЛНП:
➡️56 мг/дл (1.4 ммоль/л) — интенсивная группа
➡️66 мг/дл (1.7 ммоль/л) — стандартная📊Результаты:
Комбинированная конечная точка (СС смерть, нефатальный ИМ/инсульт, реваскуляризация или госпитализация по поводу нестабильной стенокардии) наступила:
➡️у 6.6% пациентов при интенсивном контроле
➡️у 9.7% — при стандартном➡️Снижение риска: HR 0.67; 95% ДИ 0.52–0.86; p=0.002.
👩⚕️Вывод:
Поддержание ХС-ЛПНП <55 мг/дл у пациентов с АССЗ достоверно снижает риск сердечно‑сосудистых событий в течение 3 лет по сравнению с целевым уровнем <70 мг/дл.
📚: Ong‑Joon Lee et al., N Engl J Med. 2026. DOI: 10.1056/NEJMoa2600283
Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Поддержание ХС-ЛПНП <55 мг/дл у пациентов с АССЗ достоверно снижает риск сердечно‑сосудистых событий в течение 3 лет по сравнению с целевым уровнем <70 мг/дл.
@bobcat2 был прав много лет назад, когда шел вразрез с клиническими рекомендациями - они очень медлительны, консервативны и неповоротливы. И не всегда успевают за научными открытиями. Они только сейчас доходят до того, что он писал хз когда.
-
Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
Поддержание ХС-ЛПНП <55 мг/дл у пациентов с АССЗ достоверно снижает риск сердечно‑сосудистых событий в течение 3 лет по сравнению с целевым уровнем <70 мг/дл.
@bobcat2 был прав много лет назад, когда шел вразрез с клиническими рекомендациями - они очень медлительны, консервативны и неповоротливы. И не всегда успевают за научными открытиями. Они только сейчас доходят до того, что он писал хз когда.
Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
они очень медлительны, консервативны и неповоротливы
Но такова цена безопасности. Чтобы не случилось нечто подобное:
-
Пользователь @Васьвась написал в Статины: показания при ВИЧ-инфекции:
они очень медлительны, консервативны и неповоротливы
Но такова цена безопасности. Чтобы не случилось нечто подобное:
-
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти