Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@виктор002
Первого отрицательного анализа, который ты собирался сдать в среду, будет достаточно для тебя? -
@Было_страшно узи делал - все норм.
Ещё узлы везде увеличены и надключичный слева!!!Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
узи делал - все норм
А узи простаты ты как делал, ТРУЗИ? Трансабдоминально простатит видно не всегда, нужен экспертный аппарат.
Ты описываешь фобию. У меня во время генерализации тревоги и ноги жжёт, и голова кружится, и тошнит, и мутит и куча всего ещё. А при паничках картина вообще прикольная. И с вич это вообще никак не связано. К нему у пациентов отношусь примерно как к СД2, обычное дело. Жаль, что АРВТ не все пьют. Как собственно сахароснижающие пьют не все.
Жду результат твой. Предвкушаю отговорки -
Добрый день! Как известно, анальный секс очень травматичен и наиболее рискованный по заражению вич.
Допустим, если у мужчины “-” случился незащищенный а/с с женщиной “+”, но на терапии, только ВН сначала была НО, потом вылезла ВН почти 300, потом опять НО, а на момент контакта какая нагрузка-неизвестно, но точно меньше 1000 копий. Вообще при таких данных однократный секс может привести к заражению? Или риск всё же мал? -
Добрый день! Как известно, анальный секс очень травматичен и наиболее рискованный по заражению вич.
Допустим, если у мужчины “-” случился незащищенный а/с с женщиной “+”, но на терапии, только ВН сначала была НО, потом вылезла ВН почти 300, потом опять НО, а на момент контакта какая нагрузка-неизвестно, но точно меньше 1000 копий. Вообще при таких данных однократный секс может привести к заражению? Или риск всё же мал?@malinka777 Здравствуйте. При таких условиях реальный риск инфицирования отсутствует.
-
Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
узи делал - все норм
А узи простаты ты как делал, ТРУЗИ? Трансабдоминально простатит видно не всегда, нужен экспертный аппарат.
Ты описываешь фобию. У меня во время генерализации тревоги и ноги жжёт, и голова кружится, и тошнит, и мутит и куча всего ещё. А при паничках картина вообще прикольная. И с вич это вообще никак не связано. К нему у пациентов отношусь примерно как к СД2, обычное дело. Жаль, что АРВТ не все пьют. Как собственно сахароснижающие пьют не все.
Жду результат твой. Предвкушаю отговорки -
Добрый день. У меня такой вопрос. Из-за своих комплексов не получается завести девушку, поэтому приходится раз в 1-2 месяца прибегать к услугам проституток. Не дешманских, понятное дело, а типа “нормальных индивидуалок”. Оральный и обычный секс - всегда в презервативе, без исключений. С царапинами и порезами у них не тусуюсь. Фингеринг практикуется в их сторону, но без фанатизма какого то. Да и хлоргексидином после ПА пользуюсь.
Решил провериться просто на всякий случай. Поводом стала навязчивая мысль, не мог ли я заразиться, когда резинку снимал и выделения девушки могли попасть на головку? Я обрезан.
Поводом задать такой вопрос стало то, что в СЦ, куда пришёл сдать анализ, консультант сказала буквально следующее: “так можно заразиться, т.к. даже такой контакт вагинального секрета (а в нём вирус содержится чуть ли не в максимальной концентрации) с головкой может привести к инфицированию и считается как незащищённый ПА”.
Так в итоге - при снятии презерватива после ПА и таком контакте головки члена с выделениями от девушки, реально может проникнуть ВИЧ?
Или просто консультант какой то заученный скрипт воспроизводит, чтоб от неё тупо отстали с вопросами?
Или обновили какие то исследования по этой теме? -
Добрый день. У меня такой вопрос. Из-за своих комплексов не получается завести девушку, поэтому приходится раз в 1-2 месяца прибегать к услугам проституток. Не дешманских, понятное дело, а типа “нормальных индивидуалок”. Оральный и обычный секс - всегда в презервативе, без исключений. С царапинами и порезами у них не тусуюсь. Фингеринг практикуется в их сторону, но без фанатизма какого то. Да и хлоргексидином после ПА пользуюсь.
Решил провериться просто на всякий случай. Поводом стала навязчивая мысль, не мог ли я заразиться, когда резинку снимал и выделения девушки могли попасть на головку? Я обрезан.
Поводом задать такой вопрос стало то, что в СЦ, куда пришёл сдать анализ, консультант сказала буквально следующее: “так можно заразиться, т.к. даже такой контакт вагинального секрета (а в нём вирус содержится чуть ли не в максимальной концентрации) с головкой может привести к инфицированию и считается как незащищённый ПА”.
Так в итоге - при снятии презерватива после ПА и таком контакте головки члена с выделениями от девушки, реально может проникнуть ВИЧ?
Или просто консультант какой то заученный скрипт воспроизводит, чтоб от неё тупо отстали с вопросами?
Или обновили какие то исследования по этой теме?Пользователь @Рифат написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Или просто консультант какой то заученный скрипт воспроизводит, чтоб от неё тупо отстали с вопросами?
Консультант, судя по всему, просто идиот. Никакого риска по ВИЧ в ваших ситуациях нет.
-
Пользователь @Рифат написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Или просто консультант какой то заученный скрипт воспроизводит, чтоб от неё тупо отстали с вопросами?
Консультант, судя по всему, просто идиот. Никакого риска по ВИЧ в ваших ситуациях нет.
-
@malinka777 Здравствуйте. При таких условиях реальный риск инфицирования отсутствует.
-
@Erik спасибо за ответ.
А можно ещё вопрос, если бы нагрузка была более 1000, ну к примеру, пару тысяч копий, то тогда риск реальный уже существенный?@malinka777 при таких цифрах тоже никакого реального риска не будет, но это уже вероятности. Условный безопасный порядок 1К.
-
-
-
Пользователь @ella написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Скажите, как справлялись с фобией?
Когда телефон ломается вы куда идёте?
Конечно можно самому отремонтировать, но результат в большинстве плачевный.
Идите к психологу если не так всё запущено, или к психотерапевту. Там таких очень много.
Просто кто-то ВИЧ боится, а кто-то клопов или домовых которые тарелками гремят на кухне(на венике их надо переносить, если двое, и кормить, тогда они добрые). -
Добрый день. Был больше года назад оральный контакт я дающая сторона, со слов девушки, что она здорова, но в get контакте есть контакт что она вич+, а две недели назад был контакт оральный где я принимающая сторона и 3 дня назад заболели просто все лимфоузлы, затылочный, шея, подмышкой и паховая область. Паховая с небольшим воспалением. На сколько есть риск заражения в данной ситуации?
-
-
Добрый день. Был больше года назад оральный контакт я дающая сторона, со слов девушки, что она здорова, но в get контакте есть контакт что она вич+, а две недели назад был контакт оральный где я принимающая сторона и 3 дня назад заболели просто все лимфоузлы, затылочный, шея, подмышкой и паховая область. Паховая с небольшим воспалением. На сколько есть риск заражения в данной ситуации?
@vladimir2130 риска по ВИЧ нет.
-
@vladimir2130 риска по ВИЧ нет.
-
Да вот знать бы хорошего психолога. А то на кого нападешь. Может есть тут у кого, кто онлайн консультирует? Умом то я понимаю, что достаточно одного ИФА 6 недель, но внутри свербит.
Пользователь @ella написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Да вот знать бы хорошего психолога. А то на кого нападешь. Может есть тут у кого, кто онлайн консультирует? Умом то я понимаю, что достаточно одного ИФА 6 недель, но внутри свербит.
мне не помогло) до сих пор хожу сдаю, ищу симптоматику боюсь страшно( вот днк сдам и все точно баста
-
Пользователь @ella написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Да вот знать бы хорошего психолога. А то на кого нападешь. Может есть тут у кого, кто онлайн консультирует? Умом то я понимаю, что достаточно одного ИФА 6 недель, но внутри свербит.
мне не помогло) до сих пор хожу сдаю, ищу симптоматику боюсь страшно( вот днк сдам и все точно баста
-
@Erik спасибо, а то уже напугали терапевты онлайн😂 говорят вич или инштейн барр, вернусь в город пойду к врачу схожу, думаю может сам себе накрутил и все воспалилось😂
Пользователь @vladimir2130 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
терапевты онлайн😂 говорят вич или инштейн барр, ве
К диагнозам онлайн, тем более такие, надо очень с осторожность относиться. А лучше даже грипп не ставить онлайн.
Выше вам написали, не было риска.
Вернее формально он был, а практически вирус так не передается.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти