Оценка рисков передачи при сексуальных контактах

[tikil]

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Ну может это не грибы, предположим. Но все равно не нормальные пятна .
Но похоже на грибы .
это гррибы когда у тебя анализ взяли и сказали что это грибы, все.
есть только доказательная медицина.
тут у многих куча проблем и без тебя иди делай анализы

[виктор002]

У плюсов было такое. В начале?

[Sunny]

@виктор002 слушай, тебе дерматолог сказал, что розовый лишай. Соскоб брал? Материал какой на биопсию? Предположим, что розовый всё же. И что? Ты 6 недель ещё будешь про него писать? До сих пор нет точных данных, чем он вызывается, а ты зато уже всё открыл

[parsek]

Пользователь @trtp написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Просто есть информация что у

Есть и есть. Где вы таких ищите, со справками?
Не мог ты заразиться, даже если учесть информацию.

[trtp]

@parsek, она перед пластикой носа анализы сдавала, ну я и задал вопрос, не болеет ли чем.
Просто пишут на разных форумах, в том числе Илья Игоревич тоже об этом писал, что через минет есть риск, хоть и очень низкий.

[Sunny]

@parsek всем фобам зидовутдин

[trtp]

@parsek спасибо за обратную связь.

[parsek]

Пользователь @trtp написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Игоревич тоже об этом писал, что через минет есть риск, хоть и

ИИ как раз писал, что через орал нет нормальных документированных случаев.
Формально у тебя был риск. Значит по фен-шую ИФА после 6 недель.
Но ВИЧ, даже если учесть, что она +, у тебя нет.
Вот так понятно как это выглядит?
Если у тебя член в язвах и у неё зубы коренные выдернули, то возможно риск есть.

[trtp]

@parsek, да я понял. Спасибо!

[trtp]

@Ilya-Antipin , хотелось бы ваше мнение тоже услышать. Есть ли необходимость делать тест?

[tikil]

Пользователь @trtp написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@Ilya-Antipin , хотелось бы ваше мнение тоже услышать. Есть ли необходимость делать тест?

его нет он пропал куда то, так что просто делай

[tikil]

Пользователь @Sunny написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@parsek всем фобам зидовутдин

зачем?

[Sunny]

@tikil чтобы фигню не писали тут

[Sunny]

ИИ, кстати, в каких-то ветках отвечал недавно. А по вопросу - можно сдать на 6 нед, если так спокойнее было. Потому что формально риск был, микроскопический и околонулевой.

[tikil]

Пользователь @Sunny написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@tikil чтобы фигню не писали тут

дада я помню про ветку для фобов)) поэтому и говорю иди сдавай, что при такой реакции реактивность теста уже будет

[trtp]

@tikil , чем так смешит вопрос? Причем тут фобство? Если риск все же есть. Хоть и микроскопический.

[Willi]

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@Willi ну да, конечно

О чем собственно я тебе и писал

[виктор002]

Подскажите ,если буду сдавать ангармоничности ифа в инвитро на вич , при получение положительного результата они мне как его сообщат? Или на почту пришлют ? Если пришлют на почту,то это уже не анонимно же ?

[tikil]

Пользователь @виктор002 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Подскажите ,если буду сдавать ангармоничности ифа в инвитро на вич , при получение положительного результата они мне как его сообщат? Или на почту пришлют ? Если пришлют на почту,то это уже не анонимно же ?
сдай анонимно просто на номер придет на вайбер если есть или почту укажи есть там вариант сдать анонимно

[tikil]

Пользователь @trtp написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@tikil , чем так смешит вопрос? Причем тут фобство? Если риск все же есть. Хоть и микроскопический.

я про тебя вообще не говорил, был сдавай тест все. других вариантов нет