Если не ВИЧ, тогда что?
-
@денис-1 да ничего не отследить, просто результат пришел и все а так по факту что мешает не тратить реагенты?
-
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@денис-1 да ничего не отследить, просто результат пришел и все а так по факту что мешает не тратить реагенты?
Если на секунду принять вашу теорию - ничего бы не было никогда обнаружено.
-
@денис-1 мы же не знаем нет статистики.
-
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@денис-1 мы же не знаем нет статистики.
Есть все - и статистика и знания. Не выдумывайте, все уже придумано и работает))))
-
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@денис-1 мы же не знаем нет статистики.
К психо…
-
@денис-1 п можно где-нибудь посмотреть? Просто интересно
-
@tikil В интернете полно материалов на эту тему - вот прям первый попавшийся - прочитайте
https://www.kdlolymp.kz/news/5-mifov-o-nedoverii-rezultatam-analizov -
@денис-1 я про Инвитро именно говорю тут Олимп в Казахстане))
-
@tikil Эти мифы про результаты применимы и к Инвитро и к СДМ и ко всем тысячам других лабораторий. Поймите - дело в Вашей голове, Ваш мозг вам дает неверные установки. Это лечится
-
@денис-1 а давайте вы будете правы? Я не спорю скорее всего оно так и есть
-
Пользователь @денис-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@tikil Эти мифы про результаты применимы и к Инвитро и к СДМ и ко всем тысячам других лабораторий. Поймите - дело в Вашей голове, Ваш мозг вам дает неверные установки. Это лечится
Вот что нашел, что скажете?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://pikabu.ru/story/kak_postaret_za_nedelyu_ili_skaz_o_lozhnopolozhitelnom_vich_6644032&ved=2ahUKEwiB6dvL_OOEAxWvDhAIHb55Bes4MhAWegQIBhAB&usg=AOvVaw0fGafmRO_BTK8asnmSDR5g
Цитата из комментариев
Как отработавший 10 лет в СПИД-центре в одной из областей нашей страны, скажу сразу - ИНВИТРО та еще шарашкина контора. И действительно в такой ситуации лучше сдать кровь сразу в СПИД-центре. А что касается “ложноположительного” результата, то он конечно может быть, но на 90% это криворукость лаборатории при постановке пробы или женской консультации, где могли загрязнить пробу сывороткой другого человека -
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
загрязнить
Вот это вообще к чему?
Что бывает человеческий фактор? Да, бывает.
Что специфичность теста не 100%? Да.
Что белок похожий фонит? Да.
Какое отношение это имеет к лабам и к Инвитро в частности.
Что какой-то хрен в панике пост накатал не разобравшись?
Так и в СЦ это всё бывает.
Лучше бы голову выпрямляли, а не эту ху…ню искать целыми днями. -
Пользователь @parsek написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
загрязнить
Вот это вообще к чему?
Что бывает человеческий фактор? Да, бывает.
Что специфичность теста не 100%? Да.
Что белок похожий фонит? Да.
Какое отношение это имеет к лабам и к Инвитро в частности.
Что какой-то хрен в панике пост накатал не разобравшись?
Так и в СЦ это всё бывает.
Лучше бы голову выпрямляли, а не эту ху…ню искать целыми днями.Так чел пишет не в панике а кто работал в сц, мне интересно на форуме есть кому плюс пришел от Инвитро или наоборот минус но был плюс?
-
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
минус но был плюс
Таких нет. Ни в Инвитро, ни в херитро.
А что ложноположительный был, да такое было. После блота все минусы. Здесь несколько историй таких было.
А так же вообше жесть была, пробирки перепутали. И показал+, и блот +. Хорошо человек не остановился и стал рыть дальше.
В итоге всё хорошо, разобрались. Хорошо, но не в плане нервов.
Вот и все истории. И лажа была в сторону плюса, а не минуса.
А у вас наоборот.😁😁 Вернее мозг наоборот работает. Ищет. -
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
на форуме есть кому плюс пришел от Инвитро
Есть, мне пришел, и даже анонимно, прикинь чудеса какие.
А еще куча психов типа тебя на форуме, которые в тысячах сообщений на форуме видят только то, что хотят видеть, а смысл и суть этих сообщений не улавливают.
-
Пользователь @parsek написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
минус но был плюс
Таких нет. Ни в Инвитро, ни в херитро.
А что ложноположительный был, да такое было. После блота все минусы. Здесь несколько историй таких было.
А так же вообше жесть была, пробирки перепутали. И показал+, и блот +. Хорошо человек не остановился и стал рыть дальше.
В итоге всё хорошо, разобрались. Хорошо, но не в плане нервов.
Вот и все истории. И лажа была в сторону плюса, а не минуса.
А у вас наоборот.😁😁 Вернее мозг наоборот работает. Ищет.Ищет да, согласен. Даже про ДНК подумал а потом такой так и его же могут не делать.
-
@pixxxel Инвитро? А что за лаба?
-
@tikil среднестатистическая лаба инвитро в одном из областных центров нашей необъятной. Или тебе юр.лицо нужно с инн огрн и всеми реквизитами?
-
Пользователь @pixxxel написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@tikil среднестатистическая лаба инвитро в одном из областных центров нашей необъятной. Или тебе юр.лицо нужно с инн огрн и всеми реквизитами?
Не, я про Инвитро или нет, спасибо большое за ответ стало честно легче
-
Пользователь @денис-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@tikil 6 недель достаточно. У вас - 12. Хватит для выработки антител даже у лошади.
Откуда ты про лошадь знаешь?
