Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения
-
Здравствуйте! Не днях был половой контакт с вич инфицированной девушкой, в процессе порвалось средство контрацепции, в течение 30-40 секунд это было обнаружено, после чего свой половой орган промыл обычной водой из под крана, без мыла и дополнительных средств дезинфекции.
Через ~30 часов после случившегося обратился в центр, где врач сказала, мол у этой пациентки уже статус неопределяемой вирусной нагрузки и беспокоиться почти не о чем, при этом назначила курс пкп Тенофовир + Ламивудин + Долутегравир. Когда пациантка пришла на прием (в этот же день), ей сказали, что по промежуточным анализам у нее было 700 копий/мл, это было спустя 1 месяц после приема препаратов, на момент полового контакта с девушкой прошло уже 4 месяца, но я все равно до сих пор не могу понять, почему врач назвал это «неопределяемой нагрузкой»?! Сейчас ждём анализы после 4х месячной терапии. Хочу понимать реальные риски заражения. Может ли врач давать ложные надежды или недостоверную информацию, чтобы успокоить пациента? Если все так, как оно есть на данный момент, какие реальные риски, с учетом того, что я начал прием пкп в течение ~30-35 часов?
-
Здравствуйте! Не днях был половой контакт с вич инфицированной девушкой, в процессе порвалось средство контрацепции, в течение 30-40 секунд это было обнаружено, после чего свой половой орган промыл обычной водой из под крана, без мыла и дополнительных средств дезинфекции.
Через ~30 часов после случившегося обратился в центр, где врач сказала, мол у этой пациентки уже статус неопределяемой вирусной нагрузки и беспокоиться почти не о чем, при этом назначила курс пкп Тенофовир + Ламивудин + Долутегравир. Когда пациантка пришла на прием (в этот же день), ей сказали, что по промежуточным анализам у нее было 700 копий/мл, это было спустя 1 месяц после приема препаратов, на момент полового контакта с девушкой прошло уже 4 месяца, но я все равно до сих пор не могу понять, почему врач назвал это «неопределяемой нагрузкой»?! Сейчас ждём анализы после 4х месячной терапии. Хочу понимать реальные риски заражения. Может ли врач давать ложные надежды или недостоверную информацию, чтобы успокоить пациента? Если все так, как оно есть на данный момент, какие реальные риски, с учетом того, что я начал прием пкп в течение ~30-35 часов?
-
Здравствуйте! Не днях был половой контакт с вич инфицированной девушкой, в процессе порвалось средство контрацепции, в течение 30-40 секунд это было обнаружено, после чего свой половой орган промыл обычной водой из под крана, без мыла и дополнительных средств дезинфекции.
Через ~30 часов после случившегося обратился в центр, где врач сказала, мол у этой пациентки уже статус неопределяемой вирусной нагрузки и беспокоиться почти не о чем, при этом назначила курс пкп Тенофовир + Ламивудин + Долутегравир. Когда пациантка пришла на прием (в этот же день), ей сказали, что по промежуточным анализам у нее было 700 копий/мл, это было спустя 1 месяц после приема препаратов, на момент полового контакта с девушкой прошло уже 4 месяца, но я все равно до сих пор не могу понять, почему врач назвал это «неопределяемой нагрузкой»?! Сейчас ждём анализы после 4х месячной терапии. Хочу понимать реальные риски заражения. Может ли врач давать ложные надежды или недостоверную информацию, чтобы успокоить пациента? Если все так, как оно есть на данный момент, какие реальные риски, с учетом того, что я начал прием пкп в течение ~30-35 часов?
-
-
Здравствуйте! Не днях был половой контакт с вич инфицированной девушкой, в процессе порвалось средство контрацепции, в течение 30-40 секунд это было обнаружено, после чего свой половой орган промыл обычной водой из под крана, без мыла и дополнительных средств дезинфекции.
Через ~30 часов после случившегося обратился в центр, где врач сказала, мол у этой пациентки уже статус неопределяемой вирусной нагрузки и беспокоиться почти не о чем, при этом назначила курс пкп Тенофовир + Ламивудин + Долутегравир. Когда пациантка пришла на прием (в этот же день), ей сказали, что по промежуточным анализам у нее было 700 копий/мл, это было спустя 1 месяц после приема препаратов, на момент полового контакта с девушкой прошло уже 4 месяца, но я все равно до сих пор не могу понять, почему врач назвал это «неопределяемой нагрузкой»?! Сейчас ждём анализы после 4х месячной терапии. Хочу понимать реальные риски заражения. Может ли врач давать ложные надежды или недостоверную информацию, чтобы успокоить пациента? Если все так, как оно есть на данный момент, какие реальные риски, с учетом того, что я начал прием пкп в течение ~30-35 часов?
-
Здравствуйте! Не днях был половой контакт с вич инфицированной девушкой, в процессе порвалось средство контрацепции, в течение 30-40 секунд это было обнаружено, после чего свой половой орган промыл обычной водой из под крана, без мыла и дополнительных средств дезинфекции.
Через ~30 часов после случившегося обратился в центр, где врач сказала, мол у этой пациентки уже статус неопределяемой вирусной нагрузки и беспокоиться почти не о чем, при этом назначила курс пкп Тенофовир + Ламивудин + Долутегравир. Когда пациантка пришла на прием (в этот же день), ей сказали, что по промежуточным анализам у нее было 700 копий/мл, это было спустя 1 месяц после приема препаратов, на момент полового контакта с девушкой прошло уже 4 месяца, но я все равно до сих пор не могу понять, почему врач назвал это «неопределяемой нагрузкой»?! Сейчас ждём анализы после 4х месячной терапии. Хочу понимать реальные риски заражения. Может ли врач давать ложные надежды или недостоверную информацию, чтобы успокоить пациента? Если все так, как оно есть на данный момент, какие реальные риски, с учетом того, что я начал прием пкп в течение ~30-35 часов?
Пользователь @anon4332 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
700 копий/мл
Возможно она начала теру и через месяц у неё было 700копий. Потому что через месяц контроль всегда. Через 4 месяца ВН подавилась стопудово, если не брать всяких левых ситуаций.
ВН должна 6 месяцев быть н/о в идеале.
Вобщем если еще приклеить сюда ПКП, то шансы околонулевые.
И что здесь рассуждать, всё уже сделано, профилактика есть. Пьём, ждём, сдаём, потом вспоминаем с улыбкой. Наверное с улыбкой. -
Пользователь @anon4332 написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
700 копий/мл
Возможно она начала теру и через месяц у неё было 700копий. Потому что через месяц контроль всегда. Через 4 месяца ВН подавилась стопудово, если не брать всяких левых ситуаций.
ВН должна 6 месяцев быть н/о в идеале.
Вобщем если еще приклеить сюда ПКП, то шансы околонулевые.
И что здесь рассуждать, всё уже сделано, профилактика есть. Пьём, ждём, сдаём, потом вспоминаем с улыбкой. Наверное с улыбкой. -
@parsek здравствуйте . А пкп больше направлено на половой путь или так же можно использовать после общего шприца?
-
Добрый день , вопрос в принципе может показаться фобским. Был оральный нпа, дале применена пкп на сроке 4 месяца после завершения есть два ИФА4 отрицательных с разных лаб(Ихла архитект и сименс). Вопрос закрыт и рекомендация о проверке в 6 месяцев больше для отчетности? Спрашиваю из-за статьи на CDC.
-
Добрый день , вопрос в принципе может показаться фобским. Был оральный нпа, дале применена пкп на сроке 4 месяца после завершения есть два ИФА4 отрицательных с разных лаб(Ихла архитект и сименс). Вопрос закрыт и рекомендация о проверке в 6 месяцев больше для отчетности? Спрашиваю из-за статьи на CDC.
-
-
-
-
-
-
Пользователь @alexworm написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
кунилингус, заразиться только принимающая сторона может как я понял.
-
Пользователь @alexworm написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
кунилингус, заразиться только принимающая сторона может как я понял.
@willi тут вопрос не про возможность заражения тем или иным способом, а когда после окончания пкп мы можем точно говорить что 100% нет вируса, в сц сроки год, в рекомендациях CDC пол года, в статьеи в британской рекомендации 6 недель после. Хочется узнать истинный ответ)
-
@willi тут вопрос не про возможность заражения тем или иным способом, а когда после окончания пкп мы можем точно говорить что 100% нет вируса, в сц сроки год, в рекомендациях CDC пол года, в статьеи в британской рекомендации 6 недель после. Хочется узнать истинный ответ)
Пользователь @alexworm написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
@willi тут вопрос не про возможность заражения тем или иным способом, а когда после окончания пкп мы можем точно говорить что 100% нет вируса, в сц сроки год, в рекомендациях CDC пол года, в статьеи в британской рекомендации 6 недель после. Хочется узнать истинный ответ)
https://forum.hiv.plus/topic/2555/тестирование-после-постконтактной-профилактики-пкп/57
-
-
@willi тут вопрос не про возможность заражения тем или иным способом, а когда после окончания пкп мы можем точно говорить что 100% нет вируса, в сц сроки год, в рекомендациях CDC пол года, в статьеи в британской рекомендации 6 недель после. Хочется узнать истинный ответ)
Пользователь @alexworm написал в Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: общие сведения:
@willi тут вопрос не про возможность заражения тем или иным способом, а когда после окончания пкп мы можем точно говорить что 100% нет вируса, в сц сроки год, в рекомендациях CDC пол года, в статьеи в британской рекомендации 6 недель после. Хочется узнать истинный ответ)
Тут суть в том что риска заражения небыло.
ПКП не нужна была вообще.
О том ,что вируса 100% нет скажет анализ через 6 недель после пкп
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти