Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции
-
@авб , пошел на х#й с нашего форума, тупое животное)
-
@васьвась мнения разделились)))
-
Пользователь @васьвась написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
@авб , пошел на х#й с нашего форума, тупое животное)
Он не прав?
Получилось? -
Пользователь @васьвась написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
@авб , пошел на х#й с нашего форума, тупое животное)
Чтобы наркоман в прошлом, а бывших как нам говорят не бывает (я сам не знаю), не вводил нормальных людей в заблуждение - вот сегодняшняя политкорректная статья по этой теме на авторитетном ресурсе:
-
Это сообщение удалено!
-
Пользователь @авб написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Чтобы наркоман в прошлом, а бывших как нам говорят не бывает (я сам не знаю), не вводил нормальных людей в заблуждение - вот сегодняшняя политкорректная статья по этой теме на авторитетном ресурсе:
Чтобы ты, придурок в прошлом, настоящем и будущем, который годами сидит тут без ВИЧ, но с шизой, никого не вводил в заблуждение, можно сказать, что ты просто тупо дублируешь то, что здесь уже есть.
А теперь можешь снова слиться в парашу, долбо#б , который ищет годами у себя несуществующий вирус и мечтает от него вылечиться.
Надеюсь тебе переедет грузовик и ты отмучаешься наконец-то, падаль) -
Пользователь @авб написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Уже там все обсудили в англоязычном интернете по поводу этой презентации на ESGCT несколько дней назад.
Ты в натуре немного сдвинутый.
Вася постит обзор на русском потому что это понятнее для русскоговорящего чела.
И он ни каких выводов не писал. Это просто новости.
Если у тебя личные обиды, то у Васи в профиле контактакты. Вот там и обсуждай свои недопонимания.
Ранимый.
Тебя надо исключить из лиги почетных фобов.
И отнять ордена имён Ищущего Марка и Безумного Макса. Понизив в сержанты почетного легиона, сослать охранять Врата Сомнений в провинцию Эборака за Вал Адриана. Будешь клевер собирать, лечиться.
🙂🙂🙄😉 -
@parsek врачам удобно говорить, что это вич виноват.
Тем кто болеет вич, удобно говорить, что с вич не связано.
Где правда? -
Забудьте про CRISPR. Этим от ВИЧ не избавиться.
-
@friend да вырежут ДНК, отмерят точно и удалят.
-
@авб а что не получилось то? Пока данные о безопасности первичные. И все. Больше ничего. По эффективности данных нет. Да. не получится в этот раз, но узнаем мы об этом и как именно пошло не так и у кого как, позднее сильно. Пока 1/2 фаза не закончена, фаст трэк от FDA получен.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
@авб а что не получилось то?
@абв не получился. Недоношенный наверное или роняли головой.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
@авб а что не получилось то? Пока данные о безопасности первичные. И все. Больше ничего. По эффективности данных нет. Да. не получится в этот раз, но узнаем мы об этом и как именно пошло не так и у кого как, позднее сильно. Пока 1/2 фаза не закончена, фаст трэк от FDA получен.
Участники ESGCT конференции судачат о том, что первый пациент получил инъекцию в сентябре 2022 года, т.е. более года назад. Это значит, что Excision BioTherapeutics уже знает эффективна ли терапия или нет. И судя потому что нет восторженных новостей, предполагают что нет.
-
Пользователь @авб написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Это значит, что Excision BioTherapeutics уже знает эффективна ли терапия или нет.
Нет. Посмотрите первичные и вторичные конечные точки КИ. Догадываться могут, и то ±
-
Пользователь @авб написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Это значит, что Excision BioTherapeutics уже знает эффективна ли терапия или не
Читай русскоязычные адаптации, которые я выкладываю для таких чайников как ты. Ты не понимаешь, что написано в оригинальных статьях, ссылки на которые с умным видом даёшь и в итоге пукаешь в лужу. Еще и лайкают это такие же деревянные.
-
Пользователь @васьвась написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Еще и лайкают это такие же деревянные.Не приходило понимание,что лайкают не только,когда нравится и согласен с сообщением ? но и в случаях :
🎈да,прочитал,если адресовано мне,чтобы не писать отдельное сообщение только со словом “да”.
🎈в смысле напоминания,что кто-то прочел это сообщение и кто именно.
🎈лайкают любое сообщение,чтобы вывезти его из минусов.
🎈лайкают просто взаимно. -
Пользователь @mari-n написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Не приходило понимание,что
Что эту бурду надо в полигоне писать?
-
@васьвась, не вам написано, если не будет ответа - удалю и всё.
-
-
Пользователь @васьвась написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Пукнул так пукнул. «Мелкие инделы, делеции, и фланкирующие области». Сам ты «мелкий индел».
В англоязычном мире это исследование уже разобрали и представили выжимку его реальных результатов для понимания широкой аудитории. Чтобы понять соль:Gene editing using CRISPR/Cas9 is relatively new and both its efficacy and its risks are yet to be fully explored. The findings from this study show that the editing machinery is precise in finding its target, but the DNA repair process following the editing seems to be inefficient. This may lead to changes in our DNA (mutations) that can potentially increase the risk of diseases, particularly cancer later in life.
However, we have to bear in mind that these findings are from cell cultures outside the body which may not tell us the complete story. In one way, these effects could be even more dramatic as our bodies have hundreds of thousands of times more cells, hence more error-making potential. However, in a system, cells often behave differently compared to a lab dish, so they may be more efficient in DNA repair.
