Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи])
-
Пользователь @likali написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
, он не заразился
Вы чё пристали! Передача вируса прекращается при н/о ВН при половом акте.
При всех мыслимых и не мыслимых условиях и видах ПА. Это не оспаривается.
Так что пихайтесь.😁😁@parsek А нужно ли Мужчине минус пить ДКП ? на сайте прочитала вот это-
Кому НЕ нужно принимать ДКП?
Людям без ВИЧ, имеющим полового партнера, который на 100% привержен к ВААРТ (принимает таблетки вовремя и имеет «неопределяемую» вирусную нагрузку ВИЧ в крови). -
@parsek А нужно ли Мужчине минус пить ДКП ? на сайте прочитала вот это-
Кому НЕ нужно принимать ДКП?
Людям без ВИЧ, имеющим полового партнера, который на 100% привержен к ВААРТ (принимает таблетки вовремя и имеет «неопределяемую» вирусную нагрузку ВИЧ в крови).Пользователь @дииана написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
Людям без ВИЧ, имеющим полового партнера, который на 100% привержен к ВААРТ (принимает таблетки вовремя и имеет «неопределяемую» вирусную нагрузку ВИЧ в крови).
Вот, всё правильно.
Вы +, правильно?
ВН стабильно н/о, приверженность хорошая.
Всё.
ВИЧ через ПА вы передать не можете.
Зачем партнёру пить ДКП, если вы и так не можете его заразить.Так вся тема об этом.
-
Пользователь @дииана написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
Людям без ВИЧ, имеющим полового партнера, который на 100% привержен к ВААРТ (принимает таблетки вовремя и имеет «неопределяемую» вирусную нагрузку ВИЧ в крови).
Вот, всё правильно.
Вы +, правильно?
ВН стабильно н/о, приверженность хорошая.
Всё.
ВИЧ через ПА вы передать не можете.
Зачем партнёру пить ДКП, если вы и так не можете его заразить.Так вся тема об этом.
-
-
-
@дииана я тоже ранее задавала подобные вопросы), даже моя врач дала зеленый свет). Практика прошла на ура , без защиты. Мой минус ходил в больницу планово просто сдавал анализы, сегодня отзвонился , сказал все ок!
-
@likali и при менструальном цикле без защиты? Практика. Риска ноль при Неопр. Нагрузке? Менее 50.
-
@likali и при менструальном цикле без защиты? Практика. Риска ноль при Неопр. Нагрузке? Менее 50.
Пользователь @дииана написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
и при менструальном цикле без защиты? Практика.
В этом разделе выше есть такие же вопросы и все ответы. Нужно . Просто. Прочитать.
-
@likali и при менструальном цикле без защиты? Практика. Риска ноль при Неопр. Нагрузке? Менее 50.
Пользователь @дииана написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
@likali и при менструальном цикле без защиты? Практика. Риска ноль при Неопр. Нагрузке? Менее 50.
Я не спала с ним в цикл)) вообще этого не понимаю и не люблю, ну да и наверно не стоит рисковать с открытой кровью играть, зачем вам в менстры сношаться? Подождите …
-
Пользователь @дииана написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
@likali и при менструальном цикле без защиты? Практика. Риска ноль при Неопр. Нагрузке? Менее 50.
Я не спала с ним в цикл)) вообще этого не понимаю и не люблю, ну да и наверно не стоит рисковать с открытой кровью играть, зачем вам в менстры сношаться? Подождите …
-
@likali да я тоже не сношаюсь в менстры)) но был случай когда они внезапно пошли не по графику. А так конечно, эти игры ни к чему.
Пользователь @дииана написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
конечно, эти игры ни к чему.
Это пусть решает каждый сам конечно.
Но если возникают сомнения, то прочтите эту ветку сначала.
Риска нет, ни при крови, прыщах, ЗППП и т.д… -
@likali да я тоже не сношаюсь в менстры)) но был случай когда они внезапно пошли не по графику. А так конечно, эти игры ни к чему.
Пользователь @дииана написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
@likali да я тоже не сношаюсь в менстры)) но был случай когда они внезапно пошли не по графику. А так конечно, эти игры ни к чему.
Фу,девочки.Вы же девочки.Что за выражения?Тут вроде как мужчины.
Заниматься вагинальным сексом в этот период конечно не стоит,но к рискам передачи ВИЧ при условии Н=Н это не имеет не малейшего отношения.
И не забывайте о других болезнях передающихся ПП -
Пользователь @дииана написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
@likali да я тоже не сношаюсь в менстры)) но был случай когда они внезапно пошли не по графику. А так конечно, эти игры ни к чему.
Фу,девочки.Вы же девочки.Что за выражения?Тут вроде как мужчины.
Заниматься вагинальным сексом в этот период конечно не стоит,но к рискам передачи ВИЧ при условии Н=Н это не имеет не малейшего отношения.
И не забывайте о других болезнях передающихся ПППользователь @ел написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
Пользователь @дииана написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
@likali да я тоже не сношаюсь в менстры)) но был случай когда они внезапно пошли не по графику. А так конечно, эти игры ни к чему.
Фу,девочки.Вы же девочки.Что за выражения?Тут вроде как мужчины.
Заниматься вагинальным сексом в этот период конечно не стоит,но к рискам передачи ВИЧ при условии Н=Н это не имеет не малейшего отношения.
И не забывайте о других болезнях передающихся ПП😁она первая спросила, ответила как есть, это жизненно все, да и мальчики тут по хлеще нашего высказываются иногда). Да и мальчики тут не по 10 лет, все это понимают)
-
-
Так чем закончилась история форумчанки alu в 20году, ее заразил ее мужчина при неопределенной нагрузке? Неужели это возможно?
Пользователь @ирина8 написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
Так чем закончилась история форумчанки alu в 20году, ее заразил ее мужчина при неопределенной нагрузке? Неужели это возможно?
Нет,при неопределяемой нагрузке это не возможно…
-
Пользователь @ирина8 написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
Так чем закончилась история форумчанки alu в 20году, ее заразил ее мужчина при неопределенной нагрузке? Неужели это возможно?
Нет,при неопределяемой нагрузке это не возможно…
ВОЗ подтверждает, что Н=Н.
На конференции IAS 2023
Всемирная организация здравоохранения представила обновлённое руководство, в котором указано, что люди с подавленной вирусной нагрузкой имеют «нулевой риск передачи ВИЧ своим половым партнёрам». -
ВОЗ подтверждает, что Н=Н.
На конференции IAS 2023
Всемирная организация здравоохранения представила обновлённое руководство, в котором указано, что люди с подавленной вирусной нагрузкой имеют «нулевой риск передачи ВИЧ своим половым партнёрам».Пользователь @васьвась написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
ВОЗ подтверждает, что Н=Н
Самое интересное:
ВОЗ считает вирусной супрессией нагрузку ≤ 1000 копий, но CDC устанавливает порог в 200 копий.
То есть ВОЗ считает, что нагрузка менее 1000 уже безопасна для незащищенного секса?
-
Пользователь @васьвась написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
ВОЗ подтверждает, что Н=Н
Самое интересное:
ВОЗ считает вирусной супрессией нагрузку ≤ 1000 копий, но CDC устанавливает порог в 200 копий.
То есть ВОЗ считает, что нагрузка менее 1000 уже безопасна для незащищенного секса?
-
@васьвась на днях в Лансете статья выходила про это, не помню было ли на этом форуме, но в телеге где-то читал
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)00877-2/fulltext?rss=yes
Пользователь @pixxxel написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
@васьвась на днях в Лансете статья выходила про это, не помню было ли на этом форуме, но в телеге где-то читал
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)00877-2/fulltext?rss=yes
Существует практически нулевой риск передачи ВИЧ половым путем при вирусной нагрузке менее 1000 копий на мл. Эти данные предоставляют мощную возможность для дестигматизации ВИЧ и повышения приверженности к АРТ посредством распространения этого положительного сообщения общественного здравоохранения.
А я много раз писал здесь, что рисков нет скорее всего и при ВН выше 200 копий, просто это не проверяли. Следовательно проверили теперь. Далее через годы бюрократической волокиты утвердят отсутствие риска при менее 500-1000 копий официально в разных Минздравах.
А некоторые пациенты и врачи для себя это поймут намного раньше. Правда таких меньшинство.
Что уж говорить, когда до сих пор есть уникумы, которые вообще отрицают такую возможность (Н=Н) даже среди медиков. -
Пользователь @pixxxel написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):
@васьвась на днях в Лансете статья выходила про это, не помню было ли на этом форуме, но в телеге где-то читал
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)00877-2/fulltext?rss=yes
Существует практически нулевой риск передачи ВИЧ половым путем при вирусной нагрузке менее 1000 копий на мл. Эти данные предоставляют мощную возможность для дестигматизации ВИЧ и повышения приверженности к АРТ посредством распространения этого положительного сообщения общественного здравоохранения.
А я много раз писал здесь, что рисков нет скорее всего и при ВН выше 200 копий, просто это не проверяли. Следовательно проверили теперь. Далее через годы бюрократической волокиты утвердят отсутствие риска при менее 500-1000 копий официально в разных Минздравах.
А некоторые пациенты и врачи для себя это поймут намного раньше. Правда таких меньшинство.
Что уж говорить, когда до сих пор есть уникумы, которые вообще отрицают такую возможность (Н=Н) даже среди медиков.@васьвась это точно, моя врач была в отпуске, которая разрешила мне акты с моим минусом, но был блип типа 19 копий, дежурная врач сказала могла заразить😳, а может говорит это чувствительность теста такая была. Я вот до сих пор не понимаю про этот порог и чувствительность, последний анализ якобы опять неопределяемая совсем. Дак вот кому верить? Аж спать спокойно не могу(. Да еще вляпались мы в менструальный цикл(, щас вот гадаю (((( вообще на непрерывной терапии уже около 5 лет.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти