Если не ВИЧ, тогда что?
-
@alexander17031991 ну только боль в горле это фигня, когда вот симптомов штук 20 как у меня этот вот да
-
@alexander17031991 что у тебя ещё помимо горла?
-
@hgf, только горло беспокоит. У меня уже ассоциативный ряд выработался в мозгу длительная болезнь горла = ВИЧ. На момент приема у ЛОРа были у величины шейный ЛУ, но он сказал,а, что мб из-за фарингита, та и я их столько своими пальцами долбил, что не удивлен, что они увеличились, хотя сам я их даже не нашел, иногда подмышкой слева небольшое жжение, но ничего визуально и на ощупь нет. Это тоже было бы списать, на занятия в зале. Ну и плюс белый налет на языке, но скорее всего он был всегда, только в момент ипохондрии я начал на него обращать внимание, после чистки Зубов, налет уходит (по моим скромным знаниям вряд ли кандида, хотя может быть все что угодно). Если бы не это горло, которое то проходит, то опять першит, боли как таковой нет, то уже бы забил давно. Здравый смысл мне подсказывает, что это и может быть из-за сильнейшего стресса, который я в жизни не испытывал. Перед сдачей анализов просыпался, как в ванной, весь мокрый.
-
@alexander17031991 думаю что мысль о Вич появилась у вас чуть раньше чем заболело горло
-
@krow, так и есть. После сдачи анализа немного успокоился. А потом как начал себя опять накручивать и в этот момент началось горло.
-
@alexander17031991 ну першение это стресс однозначно, и пот у меня между если на нервах потею ночью сильно, и начался пот как раз когда у меня появилась пупырышками зудящая как от укуса, которые уже года 4 не появлялись и всё, я в ту же ночь уснул и проснулся полностью хоть выжимай, потому что стресс был дикий
-
@hgf вы иммунограмму делали , клетки смотрели ??
-
Если кому интересно, вот что пишут на сайте СЦ Свердловской области. Т.е специалист обязан сослаться на нормативные документы, но деликатно намекает, что смысла в этих документах уже нет.
Ответ специалиста центра
Здравствуйте!На основании современных исследований ИФА на сроке 3-6 недель от риска точен.
Т.е. ваш результат точен. У Вас нет ВИЧ-инфекции.В нормативных документах значится, что необходимо проходить тестирование на сроке 3 и 6 месяцев от риска. Стоит пройти обследование в эти сроки для контроля, но результат, полученный при ранней диагностике, не изменится.
-
@krow, эта информация обнадеживает.
-
А были ли случаи, что после 12 недель ИФА 4 мог бы не показать результат, а после выстрелить? Или как минимум антиген был бы обнаружен? В Конторе, в которой сдавал написано, что 99% можно на таком сроке исключить. А какие случаи могут подпадать под этот 1 процент? Хоть и па был защищенный, но все равно мысли о ВИЧ в голову лезут, из-за горла.
-
Пользователь @yurii написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
почему ты ещё в 2021 году проверял CD4 и ИРИ
Чувствовал себя не ахти, сдавал не в контексте ВИЧ, а просто решил “посмотреть иммунитет”. После вакцины спутник V, летом 21 года, тромбоциты провалились до 90.
Пользователь @yurii написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Кстати АЛАТ пришел в норму ? Ты не перепроверял?
В январе АЛТ 67, в феврале 111, в марте 40, в апреле 34, в мае 35.
8.5 месяцев ПЦР ДНК пришёл - Не обнаружено. А клетки стабильно падают. Боюсь через пару месяцев уже 300 будет, а ВИЧ не выявляется…
-
@alexander17031991 наверное в тех случаях когда сдавать не рекомендуется при употребление каких либо препаратов, но кто то все равно сдает.
-
@Ilya-Antipin, прошу прощения за беспокойство. Последний вопрос подскажите. Теоретически такое может быть, что ОС наступила после 14 недель, а сдав ИФА 4 на 12 неделе, анализ показал отрицательный результат, потому, что не наступила ОС? Или в случае инфицирования система все равно бы показала + на таком сроке, даже без наступления ОС? Возможно это какие-то ненаучные бредовые мысли, но, если у Вас будет возможность, хотел бы поучить ответ. Спасибо
-
@alexander17031991 говорили же тебе - беги отсюда, пока не поздно! А теперь все, уже поздно, крыша уехала! Добро пожаловать в клуб!
-
@alexander17031991 или это не тебе говорили… я уже запутался в ваших уникальных случаях, которые медицина ранее не видела, зато мы на форуме наблюдаем десятками каждый месяц, написанными как под копирку.
-
Пользователь @alexander17031991 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
ИФА 4 на 12 неделе, анализ показал отрицательный результат,
Вот это прочтите. А теперь рассуждения про ос выкидываем.
Отрицательно значит нет. Всё.
И вам, как и другим, ПНД посетить надо.
Немедленно. -
-
И последний глупый вопрос (надеюсь). Я правильно понимаю, что чисто теоретически даже если человек +, но с маленькой вирусной нагрузкой, то шансы заразиться не очень высокие. А если с высокой ВН, шансы возрастают, но не к 100%?
-
@alexander17031991 если с высокой нагрузкой, то шансы возрастают до 2% или что-то около того, особенно если ты гетеросексуальный мужчина. Иди уже к специалистам.
-
Пользователь @pixxxel написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
если с высокой нагрузкой, то шансы возрастают до 2% или что-то около того
Там данные очень разные. Сложно получить среднюю температуру тут по больнице. ВН лишь один из факторов, важный, главный, но не определяющий случай передачи.
Там не такая простая история. Скажем так, вот у нас есть вероятность в неком неизвестном диапазоне. Для понятности возьмем диапазон от фонаря 10% – 0,1% для рядя условий. И как будет влиять ВН тут? Кривая будет вот примерно такого вида:
То есть пока мы не добираемся до миллионов, у нас все более или менее линейно, потом экспонента и опять линейная история на максимуме. И тут только нужно понять, что это все еще не про риски передачи, а про влияние на то, где мы будем в нашем волюнтаристическом диапазоне 10-0,1. Мы говорим о поведении функции трансмиссивности.
Подробнее тут https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1000536
Ну, и к источнику тут
Quinn TC, Wawer MJ, Sewankambo N, Serwadda D, Li C, Wabwire-Mangen F, Meehan MO, Lutalo T, Gray RH. Viral load and heterosexual transmission of human immunodeficiency virus type 1. Rakai Project Study Group. N Engl J Med. 2000 Mar 30;342(13):921-9. doi: 10.1056/NEJM200003303421303. PMID: 10738050.
Я понятия не имею как трансмишн рейт в сотню человеко-лет наблюдений влезет в среднюю голову фоба и что там образует в итоге, скорее всего все равно тротил. Но… как-то так.
Для психически стабильных людей резюме тут выглядит проще: при ВН ниже примерно 1500 копий риски становятся очень эфемерными, но все равно сохраняются, пока не достигнут U=U где и сойдут в небытие.
