Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи
  3. Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи])

Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи])

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи
возпути передачиu-u
556 Сообщения 63 Posters 64.9k Просмотры 35 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • ВасьвасьВ Васьвась

    @юрий-0 , а че ты ВИЧ боишься? Одним микробом больше, одним меньше.
    Ради любви не готов заразиться?)

    Ю
    Ю
    Юрий 0
    написал в отредактировано
    #430

    @васьвась 🤣🤣🤣любовь проходит, ВИЧ остаётся.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
    • Ю Юрий 0

      @васьвась 🤣🤣🤣любовь проходит, ВИЧ остаётся.

      ВасьвасьВ
      ВасьвасьВ
      Васьвась
      написал в отредактировано
      #431

      Пользователь @юрий-0 написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

      любовь проходит, ВИЧ остаётся.

      Потом будешь спидозниц любить, знаешь какие красивые бывают. Я бы конкурс устроил “Мисс ВИЧ России”, ради борьбы со стигмой.

      1 ответ Последний ответ
      0
      • parsekP parsek

        Пользователь @юрий-0 написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

        про 200 копий. Я в

        Там было несколько исследований.
        Вот в одном из них были тесты 200копий. И передачи вируса не было.
        В других были тесты более точные 50копии.
        А были и 500копий. Небольшое, но было исследование. Вирус так же не прошёл.

        И возможно эта цифра больше намного, но мы этого уже не узнаем. Такие тесты уже не применяться.

        А 50 копий это мировой стандарт.

        И здесь ещё надо понять, что если терапия рабочая, то ВН где-то ниже 50 даже если тесты 500копий. Но формально это 50-200.

        Ю
        Ю
        Юрий 0
        написал в отредактировано
        #432

        @parsek и вот вопрос назрел, я так понимаю не каждый комплекс даёт результат?
        На сегодня у моей знакомой по вылазили побочки. Говорит та терапия которая ей подходит, её нет, отправляют якобы всё на войну. Новая угнетает настроение, она мёрзнет и ночью жарко. Описано в инструкции как побочное действие. Это значит что эффективность так же может отсутствовать, тоесть при смене терапии нужно дожидаться анализов?

        ВасьвасьВ parsekP 2 ответов Последний ответ
        0
        • Ю Юрий 0

          @parsek и вот вопрос назрел, я так понимаю не каждый комплекс даёт результат?
          На сегодня у моей знакомой по вылазили побочки. Говорит та терапия которая ей подходит, её нет, отправляют якобы всё на войну. Новая угнетает настроение, она мёрзнет и ночью жарко. Описано в инструкции как побочное действие. Это значит что эффективность так же может отсутствовать, тоесть при смене терапии нужно дожидаться анализов?

          ВасьвасьВ
          ВасьвасьВ
          Васьвась
          написал в отредактировано
          #433

          @юрий-0 , названия новой и старой схемы пиши.
          Комплекс - это что?

          1 ответ Последний ответ
          0
          • Ю Юрий 0

            @parsek и вот вопрос назрел, я так понимаю не каждый комплекс даёт результат?
            На сегодня у моей знакомой по вылазили побочки. Говорит та терапия которая ей подходит, её нет, отправляют якобы всё на войну. Новая угнетает настроение, она мёрзнет и ночью жарко. Описано в инструкции как побочное действие. Это значит что эффективность так же может отсутствовать, тоесть при смене терапии нужно дожидаться анализов?

            parsekP
            parsekP
            parsek
            написал в отредактировано
            #434

            Пользователь @юрий-0 написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

            Описано в инструкции как побочное действие. Это значит что эффективность так же может отсутствовать, тоесть

            Побочки и эффективность это две разные вещи. Если была стабильно н/о ВН и не пропускает, то всё так и останется.
            Смена схемы не поднимает ВН, всё остается так же. Вернее так должно быть.
            Вобщем вы будете долго и трудно понимать это.
            После смены назначают через месяц-два анализ. Если там н/о, значит схема работает.
            Т.е. по новому не надо отсчитывать 6 месяцев.
            Она такая и осталось н/о.

            Я не знаю как ещё доступнее объяснить.😁😁

            Ю 1 ответ Последний ответ
            0
            • parsekP parsek

              Пользователь @юрий-0 написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

              Описано в инструкции как побочное действие. Это значит что эффективность так же может отсутствовать, тоесть

              Побочки и эффективность это две разные вещи. Если была стабильно н/о ВН и не пропускает, то всё так и останется.
              Смена схемы не поднимает ВН, всё остается так же. Вернее так должно быть.
              Вобщем вы будете долго и трудно понимать это.
              После смены назначают через месяц-два анализ. Если там н/о, значит схема работает.
              Т.е. по новому не надо отсчитывать 6 месяцев.
              Она такая и осталось н/о.

              Я не знаю как ещё доступнее объяснить.😁😁

              Ю
              Ю
              Юрий 0
              написал в отредактировано
              #435

              @parsek благодарю Вас, я всё понял.

              1 ответ Последний ответ
              0
              • ВасьвасьВ Васьвась

                Пользователь @parsek написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

                Н=Н работает при ВН меньше 200копий.

                Доказанно работает. А там может и менее 500 копий запросто. Просто не проверяли.

                Сейчас он с этими порогами определения еще на месяц застрянет в фобиях и сомнениях)

                Ilya AntipinI
                Ilya AntipinI
                Ilya Antipin
                написал в отредактировано
                #436

                Пользователь @васьвась написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

                Доказанно работает. А там может и менее 500 копий запросто. Просто не проверяли.

                Давайте не строить гипотез в виде утверждений. Может быть что угодно, у нас есть то, что есть. С точки зрения доказательной медицины – ниже 50 копий – как постулат, и сильные данные за ниже 200 копий в мл. Иное – дорожка в ад.

                ВасьвасьВ A 2 ответов Последний ответ
                1
                • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                  Пользователь @васьвась написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

                  Доказанно работает. А там может и менее 500 копий запросто. Просто не проверяли.

                  Давайте не строить гипотез в виде утверждений. Может быть что угодно, у нас есть то, что есть. С точки зрения доказательной медицины – ниже 50 копий – как постулат, и сильные данные за ниже 200 копий в мл. Иное – дорожка в ад.

                  ВасьвасьВ
                  ВасьвасьВ
                  Васьвась
                  написал в отредактировано
                  #437

                  Пользователь @ilya-antipin написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

                  в виде утверждений.

                  Не видел такого вида.

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • L
                    L
                    lifeforlove
                    написал в отредактировано
                    #438

                    Здравствуйте! Был ПА с молодым человеком, во время секса он снял презерватив, в порыве страсти я не придала этому значения.
                    На терапии уже 7 лет, вирусная нагрузка н/о. Проверяла вирусную нагрузку в апреле 2022.
                    Через 5 дней после пА у молодого человека температура 39, каковы риски?

                    ВасьвасьВ Т Ю 3 ответов Последний ответ
                    -1
                    • L lifeforlove

                      Здравствуйте! Был ПА с молодым человеком, во время секса он снял презерватив, в порыве страсти я не придала этому значения.
                      На терапии уже 7 лет, вирусная нагрузка н/о. Проверяла вирусную нагрузку в апреле 2022.
                      Через 5 дней после пА у молодого человека температура 39, каковы риски?

                      ВасьвасьВ
                      ВасьвасьВ
                      Васьвась
                      написал в отредактировано
                      #439

                      Пользователь @lifeforlove написал в Незащищенный ПА:

                      температура 39, каковы риски?

                      Сейчас большие риски ковида и гриппа. Вот и подхватил.

                      L 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • ВасьвасьВ Васьвась

                        Пользователь @lifeforlove написал в Незащищенный ПА:

                        температура 39, каковы риски?

                        Сейчас большие риски ковида и гриппа. Вот и подхватил.

                        L
                        L
                        lifeforlove
                        написал в отредактировано
                        #440

                        @васьвась т.е если вирусная нагрузка была н/о год назад ( сейчас не знаю), то рисков все равно нет?

                        ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
                        -1
                        • L lifeforlove

                          @васьвась т.е если вирусная нагрузка была н/о год назад ( сейчас не знаю), то рисков все равно нет?

                          ВасьвасьВ
                          ВасьвасьВ
                          Васьвась
                          написал в отредактировано
                          #441

                          Пользователь @lifeforlove написал в Незащищенный ПА:

                          (сейчас не знаю), то рисков все равно нет?

                          Тогда они неизвестны. Просто пересдайте нагрузку для самоуспокоения.
                          Но вероятнее то, что у него ОРВИ.

                          1 ответ Последний ответ
                          0
                          • L lifeforlove

                            Здравствуйте! Был ПА с молодым человеком, во время секса он снял презерватив, в порыве страсти я не придала этому значения.
                            На терапии уже 7 лет, вирусная нагрузка н/о. Проверяла вирусную нагрузку в апреле 2022.
                            Через 5 дней после пА у молодого человека температура 39, каковы риски?

                            Т
                            Т
                            Таис
                            написал в отредактировано
                            #442

                            @lifeforlove Интересно, а он о вас также беспокоится? То, что он сделал с презервативом - стелсинг, насилие против вас, и в некоторых странах - уже уголовка вроде. В темницу его

                            Ю 1 ответ Последний ответ
                            0
                            • Т Таис

                              @lifeforlove Интересно, а он о вас также беспокоится? То, что он сделал с презервативом - стелсинг, насилие против вас, и в некоторых странах - уже уголовка вроде. В темницу его

                              Ю
                              Ю
                              Юрий 0
                              написал в отредактировано
                              #443

                              @таис он конечно мудак, но, а предупредила ли автор его о том что у неё ВИЧ? Судя по тому что последний раз проверялась 10 мес назад, она не особо парится.

                              Т L 2 ответов Последний ответ
                              0
                              • L lifeforlove

                                Здравствуйте! Был ПА с молодым человеком, во время секса он снял презерватив, в порыве страсти я не придала этому значения.
                                На терапии уже 7 лет, вирусная нагрузка н/о. Проверяла вирусную нагрузку в апреле 2022.
                                Через 5 дней после пА у молодого человека температура 39, каковы риски?

                                Ю
                                Ю
                                Юрий 0
                                написал в отредактировано
                                #444

                                @lifeforlove вы молодому человеку сказали за ваш диагноз? Если да, то это его проблемы полностью, если нет… Нууу… Фиг знает.

                                1 ответ Последний ответ
                                0
                                • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                  Пользователь @васьвась написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

                                  Доказанно работает. А там может и менее 500 копий запросто. Просто не проверяли.

                                  Давайте не строить гипотез в виде утверждений. Может быть что угодно, у нас есть то, что есть. С точки зрения доказательной медицины – ниже 50 копий – как постулат, и сильные данные за ниже 200 копий в мл. Иное – дорожка в ад.

                                  A
                                  A
                                  azar
                                  написал в отредактировано azar
                                  #445

                                  @ilya-antipin вам что-либо известно о тест системе для определения нагрузки вектор , в нашем спид центре в анализах раньше писали, что порог чувствительности 200 копий, а в прошлом году когда сдавал, не стали писать Вообще минимальный порог , по телефону в лаборатории сказали, что у них новая тест система вектор, типа определяет любое количество копий, хотя на сайте Вектора я посмотрел у них написано, что порог 48 Копий чувствительности. насколько можно доверять нашей отечественной тест в системе в плане порога чувствительности? Потомучто например в Н clinics там такой анализ делается на импортном оборудование и стоит он не 2000, как у нас в лаборатории на векторе, а в шесть с лишним тысяч

                                  Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • A azar

                                    @ilya-antipin вам что-либо известно о тест системе для определения нагрузки вектор , в нашем спид центре в анализах раньше писали, что порог чувствительности 200 копий, а в прошлом году когда сдавал, не стали писать Вообще минимальный порог , по телефону в лаборатории сказали, что у них новая тест система вектор, типа определяет любое количество копий, хотя на сайте Вектора я посмотрел у них написано, что порог 48 Копий чувствительности. насколько можно доверять нашей отечественной тест в системе в плане порога чувствительности? Потомучто например в Н clinics там такой анализ делается на импортном оборудование и стоит он не 2000, как у нас в лаборатории на векторе, а в шесть с лишним тысяч

                                    Ilya AntipinI
                                    Ilya AntipinI
                                    Ilya Antipin
                                    написал в отредактировано
                                    #446

                                    @azar не могу доверять конкретной лабе конкретного СЦ или нет. Там в среднем может быть что угодно. Скажем, если Инвитро не сможет проводить по технологии и с должным ТТХ тест, они просто его убирают из линейки. А СЦ будет делать, вид или полувид… но выяснять то как и зачем?
                                    При дефиците расходников порогами можно легко манипулировать. Повышаешь порог до 200 и у тебя уже сильно больше тестов будет проведено, чем при пороге 50. Хорошо, если в результатах уточнят порог, и честно заявят, что тут 200, например, или 120, а так не всегда бывает.

                                    A 1 ответ Последний ответ
                                    1
                                    • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                      @azar не могу доверять конкретной лабе конкретного СЦ или нет. Там в среднем может быть что угодно. Скажем, если Инвитро не сможет проводить по технологии и с должным ТТХ тест, они просто его убирают из линейки. А СЦ будет делать, вид или полувид… но выяснять то как и зачем?
                                      При дефиците расходников порогами можно легко манипулировать. Повышаешь порог до 200 и у тебя уже сильно больше тестов будет проведено, чем при пороге 50. Хорошо, если в результатах уточнят порог, и честно заявят, что тут 200, например, или 120, а так не всегда бывает.

                                      A
                                      A
                                      azar
                                      написал в отредактировано
                                      #447

                                      @ilya-antipin а кому тогда вообще можно доверять, где гарантия, что в коммерческих лабораториях, корректно используют тест системы, так можно отказаться от всего; получается что спид центрах произвольно определяют нагрузку

                                      S parsekP 2 ответов Последний ответ
                                      0
                                      • A azar

                                        @ilya-antipin а кому тогда вообще можно доверять, где гарантия, что в коммерческих лабораториях, корректно используют тест системы, так можно отказаться от всего; получается что спид центрах произвольно определяют нагрузку

                                        S
                                        S
                                        Stuppy
                                        написал в отредактировано Stuppy
                                        #448

                                        @azar никому доверять нельзя, но у коммерческих лаб:

                                        1. репутация
                                        2. строго выстроенные сертифицированные (и ресертифицируемые) внешними независимыми аудиторами процессы
                                        3. у лучших из частных лаб дорогое топовое оборудование и реагенты, они не ограничены в очень-очень долгих, сложных, на 100% коррумпированных госзакупках, могут выставлять любой ценник, который окупает вложенные затраты
                                        4. зарплата и условия работы персонала лучше, конкурентная среда для привлечения квалифицированных кадров

                                        В государственном учреждении все пункты выше от необязательных до противоположных ровно, все сложнее, и обычно от руководителя ждут отчеты наверх о том, что все хорошо. Когда плохо - не дают больше ресурсов, по крайней мере быстро, чтоб сделать хорошо, а ищут виноватого, который не смог хорошо организовать. Ну и спиздить что-то надо (это часть соцпакета государственного)

                                        1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • A azar

                                          @ilya-antipin а кому тогда вообще можно доверять, где гарантия, что в коммерческих лабораториях, корректно используют тест системы, так можно отказаться от всего; получается что спид центрах произвольно определяют нагрузку

                                          parsekP
                                          parsekP
                                          parsek
                                          написал в отредактировано
                                          #449

                                          Пользователь @azar написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]):

                                          тогда вообще можно доверять

                                          Это вопрос?
                                          Ни кому.
                                          Все врут.
                                          Даже оптика вас обманывает.
                                          Зелёное дерево, не зеленое.🙂
                                          Мы видим отраженный свет. Белый свет состоит из 7 цветов, радуга. Длинна волны зеленого цвета поглащается зелёным спектром света. Дерево любое, но не зеленое.
                                          Что бы проверить, берёте зеленый лист бумаги и заходите в комнату освещенную зеленым светом. И посмотрите на лист.
                                          Каким он цветом?🙂
                                          Даже ваш собственный мозг вам врёт.
                                          Дорисовывая части которых вы не видите.
                                          А в реале части нет.
                                          Смириться и жить в иллюзии.🤣🤣

                                          S A 2 ответов Последний ответ
                                          0

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги