Уровень CD8-лимфоцитов
-
@таис эта хрень передаётся половым путём, от момента заражения до появления симптомов обычно проходят годы, но в течение этих лет появляются на теле пятна, похожие на лишай на рёбрах и на животе, они были у меня, а потом тоже самое появилось и у супруги, они проходят, со временем растёт та самая условно- патогенная микрофлора, которая у людей с нормально функционирующей имунной системой находится под контролем, слизистый слой во рту утоньчается, появляется фарингит, тонзиллит, миндалины по рекомендации лора удалил, странное происходит с нервной системой, сейчас появился грибок кожи, при этом на стандартной иммунограмме никаких серьёзных изменений нет кроме небольшого дисбаланса в сторону снижения cd8 и повышения ИРИ, что насколько я понял тоже не хорошо и говорит об отсутствии адекватного имунного ответа. 2016 год креатинин 51, в 2021 - 105, что с чем связано тоже непонятно
-
Пользователь @assr написал в Уровень CD8-лимфоцитов:
говорит об отсутствии адекватного имунного ответа
Иммунограмма. Если там нет СПИДа (а там нет) , значит его нет.
-
@васьвась СПИД- это последствие ВИЧ инфекции . У меня анализ на ВИЧ отрицательный. Иммунитет это не только те цифры,что мы видим в стандартной иммунограмме, а ещё и цитокины
-
Пользователь @assr написал в Уровень CD8-лимфоцитов:
СПИД- это последствие ВИЧ инфекции .
Не только. Иммунодефициты бывают разной этиологии. И их видно по анализам. Любые.
-
-
@assr Ничего странного ты на назвал, хвастаешься обычным здоровым организмом и теми проблемами, которые есть в группе у любых студентов в полном расцвете здоровья. Нос горло нервоз. Ну и? Твоя психика заставляет тебя врать и подменять понятия, например: пятна типа лишая это что вообще? Лишай? Покажи заключение врача. Ах это не лишай. Ну и не называй так и не кивай на иммунодефицит. Рост патогенной микрофлоры, покажи анализ. В рамках типичных колебаний у тебя там все, может быть уреаплазму нашли или что? А ты в своей фантазии это уже сравнил со спидом и тем, что прорастает в теле без защиты иммунитета.
Ничего не нашёл и ничего не лечишь. А ты попробуй то, чего не пробовал - найти невроз и с ним работать. Это твой враг. Но он тебя вертит как хочет -
@таис Да, я и вправду целый день сидел дома с мыслями, где же похвастаться своим здоровьем, и вот решил это сделать на форуме для людей с ВИЧ. Да, и не типо лишай, а лишай. Если я проигнорил эти пятна, то жена сходила в квд, делали соскоб, диагноз- разноцветный лишай. Какой тебе смысл что-то показывать, если уже по духу твоего разговора понятно, что ты не в состоянии вообще слушать.
-
@assr а у тебя лишай сам прошёл получается? Ты в курсе что оппортунисты при вич бывают когда спид и сд4 ниже 200, а у тебя офигенный иммунитет ири даже в верхней границе так ты сказал? То что ты условно хвастаешься тут не значит, что такая твоя цель, твоя цель - плакаться, ты же невротик. Одна причина почему ска один раз не попробовать прийти жаловаться на фобию и нервы специалисту? Представь на секунду как твоя жизнь изменится к лучшему после курса антидепрессантов грубо говоря
-
@таис давай ты не будешь со мной так разговаривать? Если по делу нечего сказать, разваливаемся
-
@assr тебе по делу и говорят, ты почему игнорируешь свою больную нервную систему? Бесполезно в инете пытаться кого то заткнуть, воспользуйся функционалом форума если что-то не устраивает.
-
-
Results
Among 83,893 PWH, there were 5,628 incident cancers, including lung cancer (n = 755), Kaposi sarcoma (KS, n = 501), non-Hodgkin lymphoma (NHL, n = 497), and anal cancer (n = 439). Median age at cohort entry was 43 years. Overall median six-month lagged CD4/CD8 ratio was 0.52 (interquartile range: 0.30–0.82). Compared with a six-month lagged CD4/CD8 of 0.80, a CD4/CD8 of 0.30 was associated with increased risk of any incident cancer (adjusted hazard ratio = 1.24 [95%CI: 1.14–1.35]). CD4/CD8 ratio was also inversely associated with NHL, KS, lung cancer, anal cancer, and colorectal cancer in adjusted analyses (all 2-sided p < 0.05). Results were similar using 12-, 18-, and 24-month lagged CD4/CD8 values.То есть в среднем, берем много, и на 100 всяких онко при соотношении 0,8 будет 124 при соотношении 0,3. Ну, все логично, и 0,3 и 0,8 – большая разница, а вот 100 и 124 – не очень. Риски выше, но даже при существенной разнице – не столь драматически, не кратно, как минимум, и близко.
-
I Ilya Antipin переместил эту тему из Вопрос – ответ в
-
I Ilya Antipin переместил эту тему из Интерпретация анализов, тестирование и диагностика в
-
Это сообщение удалено!
