Помогите понять смысл анализа (теста)
-
@stuppy что именно?
-
Это сообщение удалено!
-
@ilya-antipin
Илья Игоревич, есть вот такой анализ
Я ответил,что Эпштейн не обнаружен, значит его нет. Но меня прокоментировали, и поправили вот так:смотри. Меньше 400, значит он есть, просто его меньше 400 копий. Это потоковый ПЦР. Он его видит, но не досчитывает нормально. Остальные же написано - не обнаружено, правильно? (С)
Вопрос не в Эпштейн, а насколько комент близок к истине? Про Потоковый ПЦР.
-
Пользователь @parsek написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
Меньше 400, значит он есть, просто его меньше 400 копий.
Меньше 400 – значит он есть в числе менее 400, или же, его нет, т.к. 0 тоже меньше 400.
Он его видит, но не досчитывает нормально.
А вот это хрень уже ) иначе пусть пишут обнаружено, без возможности количественного анализа. Фигу там.
Что такое потоковый ПЦР я вообще не знаю (гугл тоже не знает).
Рекомбиназную амплификацию знаю, nested знаю и инвертированную, с обратной транскрипцией, ассиметричную, ступенчатую понимаю, рандомную амплификацию и даже вирутальную. В точке и рилтайм знаю. Количественную и качественную, опять же… мультипраймерную, ну, и еще там по списку. А вот потоковую – не знаю, что они тут хотят сказать, думаю, что они тоже не знают. -
@ilya-antipin
Здесь или его нет,т.е. 0, или есть,но ниже 400коп. Всё.
И ни каких дополнительных интерпретаций данного анализа, в виде: тест система его видит,но сосчитать не может, или качественно видит, но не может …, что то она там не может, нет.
Спасибо. -
@parsek ничего оно там не видит и не может до 400 копий.
-
Доброго дня! 3 ноября получила второй компонент Спутника V. Сегодня сдала биохимию, билирубин 25. Летом билирубин был в норме.
Поводов для повышения билирубина не было: лекарств, кроме терапии, не принимаю, алкоголя, жирной пищи в рационе нет. Могла ли вакцина стать причиной повышения билирубина?
Заранее благодарю.
-
Пользователь @bunnythefunny написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
билирубин 25
Билирубин 25 один раз настолько фигня, что могли вчера чего-нибудь жирного съесть, из серии, или прибухнуть на днях. Если АЛТ и АСТ в норме, то забить болт
-
@stuppy АСТ и АЛТ как у космонавта ☺️ Спасибо!
-
@ilya-antipin Я хотела бы у вас поинтересоваться. Инвитро вообще можно доверять анализа на ВИЧ? Я делала там после 3 лет от НПА тестом ИФА методом комбитест (архитек), ответ отрицательный. Просто пишут разное и людей в заблуждения вводят. Спасибо за ответ заранее)
-
Пользователь @александра-0 написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
Инвитро вообще можно доверять анализа на ВИЧ
Да вы чо, туда пендосы оборудование поставляют, российских фирм там не используют. Как думаете, выгодно западу выявление, лечение и остановка эпидемии вич в России? То-то и оно
-
@stuppy ну думаю что пендосам это реал но выгодно
-
@stuppy ну тип в принципе Инвитро нормальное место для такого анализа?
-
Как скучно я живу, а некоторым вот повезло с фантазией и воображением
-
@александра-0 а я вот в гемотесте сомниваюсь!
-
@Ilyа-Аntiрin подскажите пожалуйста по структуре популяции лимфоцитов в крови. Как я понял если СД4 не хватает, то обычно в избытке СД8? Или не обязательно? У себя в анализе трехмесячной давности вижу CD3+CD4 22%(456); CD3+CD8 28%; но при этом почти в 2 раза завышены ЕКК (cd3-cd16+cd56+) 44%
Это должно вызывать тревогу или это нормально при вич? На данный момент CD4 23%(955)
-
@pixxxel если вы хотите чем-то развлечь свою тревожность, то наблюдать на ОАК и тем более нам иммунограммы – отличный выбор. Что-то там постоянно будет меняться и ваш мозг будет постоянно чем-то занят.
Смотрите на CD4 с % раз в полгодика, по достижению неопределяемой ВН, и на ОАК с той же частотой. Ничего явно не торчит, лучше кратно – забыть.
-
@ilya-antipin спасибо! Просто пока в КИ - каждый месяц делают анализы, но мне наверное в них лучше не углубляться, тревожность действительно разгоняется)
-
@ilya-antipin Здравствуйте, подскажите мои отклонения в анализах не могут повлиять на диагностику ИФА?
-
@евгений-0 а где результаты-то? Карты раскинуть надо? Но ответ и без них будет “нет”.
