Риски в дискордантных парах

[io]

@ilya-antipin Огромное спасибо🙏

[Homer]

@ilya-antipin вообще ничего тут не вижу

[parsek]

Пользователь @ilya-antipin написал в Риски в дискордантных парах:

U=U проверена в разных условиях, в т.ч. на фоне ЗППП.

Илья Игоревич, где можно почитать про разные условия, поподробней.
А то плоховерующие очень настойчиво повторяют: А как же менструальная кровь,эрозии, ЗППП!!!

[Homer]

@parsek google Вам в помощь

[parsek]

Пользователь @homer написал в Риски в дискордантных парах:

помощь

Вот к примеру,что выдаёт Гугл.
https://www.google.com/search?q=menstrual+blood+and+U%3DU&client=ms-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Здесь надо узконаправленный ответ.

[Ilya Antipin]

@parsek заходим сюда https://hiv.plus/events-and-prospects
тыкаем Ctrl+F и набираем U=U/ Кидает на первый тег.
Жмем, попадаем сюда:
https://hiv.plus/events-and-prospects?tags=5bc56fd7a227d20009b30db8
Читаем. BHIVA: U=U без всяких «но» и «Неопределяемый = не передающий» даже на фоне ИППП

[parsek]

@ilya-antipin
Читал. Только в другом источнике.
https://i-base.info/htb/32308
Как дошли до этого понимания.

[KrepkiyVopros]

Добрый вечер, а почему нужно ждать чтобы нагрузка была неопределяемая именно полгода? Откуда эта цифра? То есть если например через месяц после неопределяемой нагрузки заняться сексом с + человеком то можно заразиться?

[dimalut]

@krepkiyvopros скорее всего нет, но есть некие рекомендации, просто так сложилось и так надежнее

[KrepkiyVopros]

@dimalut ну что значит сложилось. Это же наука. Хотелось бы знать почему именно полгода. Потому что скакнуть может нагрузка? Или как? А существуют ли экспресс-тесты на нагрузку, типа как для сахара?

[Pixxxel]

@krepkiyvopros потому что был именно такой дизайн исследования. Скорее всего по другому тоже работает, но никто не проверял в масштабах исследования.

[Ilya Antipin]

@krepkiyvopros потому, что были предварительные данные, которые сказали, что нужно какое-то время. Взяли полгода в условия исследования. С полугодом точно работает с минимумом оговорок, точнее без них. Все, что ниже – нет данных.

[lencha]

Здравствуйте, какова вероятность заражения ВИЧ через длительные поцелуи взасос? Во рту видимых ран у меня не было, у партнёра не знаю, зуб точно не удалял

[Ilya Antipin]

@lencha уточните условия задачи, что с терапией и вирусной нагрузкой?

[lencha]

@ilya-antipin статус партнёра не известен

[lencha]

@ilya-antipin зарегистрированы ли случаи заражения вич через глубокие поцелуи?

[Ilya Antipin]

@lencha

статус партнёра не известен

Хм… т.е. не очень хорошо все уже на первом шаге.

да, например лет 25 назад такое было разок, может и еще было… кто знает, кто знает. Мир полон опасностей.

Oral_transmission_of_HIV.pdf

Короче, раз в 200-300 такое дело должно происходить. Точно (но это не точно).

[lencha]

@ilya-antipin то есть был только один случай передачи вич через поцелуй? У меня есть повод для сдачи анализа?

[lencha]

@ilya-antipin на практике такие случаи передачи встречаются?

[Ilya Antipin]

Пользователь @lencha написал в Риски в дискордантных парах:

то есть был только один случай передачи вич через поцелуй?

Кто знает… кто знает. Один поймали. Возможно. Если джентльмену и даме верить на слово.

В точности CDC говорит так:

Although very rare, transmission can occur if both partners have sores or bleeding gums and blood from the partner with HIV gets into the bloodstream of the HIV-negative partner.

на практике такие случаи передачи встречаются?

Существует некая скрытая секретная практика?

У меня есть повод для сдачи анализа?

Не знаю. Вам решать. Повод – штука такая. личная. Я бы в здравом уме не стал бы, конечно. Но у нас свободная страна. Хотя и это не точно.