Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
Участник @parenek написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@ilya-antipin изменяюсь не нулевой также как и для кунилингуса или только от минета или от минета больше рисков?
-
@parenek
Если она не на АРВТ, то там очень много факторов, которые невозможно учесть. Не рискуй. Если не было-не надо, если было-ПКП
Это мое личное мнение, как пострадавшего в аналогичной ситуации -
@denti Я разве про это это спрашиваю там вопрос другой стоит!
-
Участник @parenek написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
там вопрос другой стоит!
Твой вопрос Где больше риска?
-
@denti да именно при каком виде секса больше несёт риск
-
@parenek
А можно поинтересоваться, почему это так важно? -
@denti вы кто простите доктор или так скучно просто вам.
-
@parenek
Нет, я не доктор. Полагаю, ответ, что риск не нулевой, ты прочитал. Я, в свою очередь, не могу представить себе ситуацию при которой будет важно, где риска больше/меньше, вот и спросил
Причем, ты, чтобы задать этот вопрос, ты специально зарегился на этом форуме, а, может, еще на нескольких -
@parenek шо ты тут людей кошмаришь всякой ненужной ерундой. Врачи обязаны, да, именно обязаны, тебе ответить, что риск не нулевой. Но на самом деле он нулевой. Алгебру посещал в школе? Вот там такое выражение было «стремится к нулю». По сути это и есть ноль в случае с такими ситуациями как заражение вич через орал. Самый опасный вид секса это анальный секс для принимающей стороны, и то в процентах риск не такой уж и великий, как может показаться, особенно если без осеменения. Учи матчасть. Начни с алгебры за 7 класс все же
-
Участник @parenek написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@ilya-antipin изменяюсь не нулевой также как и для кунилингуса или только от минета?
Всё таки какой из этих видов несёт больше риска для парня? -
@parenek понятно. Очередной с острым психозом.
-
@dimalut так ты ответь если хочешь тут писать и советовать а не про анал свой пиши
-
@parenek я тебе любезно все написал выше. Этого достаточно.
-
@dimalut троль ты а не советчик!
-
Участник @dimalut написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Но на самом деле он нулевой.
По сути это и есть ноль в случае с такими ситуациями как заражение вич через орал
Ага, ага. Именно на этом я и погорел
-
@denti ты тоже троль
-
@ilya-antipin так скажите от какого больше несёт риск от вич +девушки если парень делает кунилингус глубокий или она делает минет ему? Где больше риска для парня ?
-
@denti на чем ты прогорел? Пососал член и заразился? Спермак проглотил? Наверняка какой-то другой случай упускаешь из виду и все. Знаю я эти истории про вич через отсос.
-
Участник @dimalut написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@denti на чем ты прогорел? Пососал член и заразился? Спермак проглотил? Наверняка какой-то другой случай упускаешь из виду и все. Знаю я эти истории про вич через отсос.
Я, вообще-то, натурал, даже не би )))) Так что у меня все еще хуже. Незащищенный минет проститутки. В промежутке между положительным и отрицательным тестами всего 2 партнерши, обе после диагноза сдавали тесты. Результаты я видел.
Правда, было несколько стоматологических операций(импланты и синуслифтинг) в одной и той же недешевой клинике. Это я раньше из уравнения исключал. Не уверен можно ли пытаться сделать однозначный выбор источника инфекции опираясь на результаты анализов, но, все-таки, между диагнозом и последней операцией несколько лет прошло, а показатели на момент диагноза были 785/68000, а через год уже 680/150000.
Я тут, на форуме, уже затевал пару лет назад дискуссию с одним, практически никто не верит. Мне, в общем-то похрен, отмазываться не нужно не перед кем, просто не хочется чтобы кто-то влип, как я. А кто не верит, тот сам себе Буратино -
@denti то что было до последнего отрицательного теста тоже надо смотреть
