Риски профессионального инфицирования
-
@екатерина1 какой риск нападения на вас крокодила завтра утром? Нулевой? Нет. Мало ли… вдруг у кого-то был и сбежал. Но измеряемый ли этот риск? Нет.
-
Добрый день! Подскажите какова вероятность заражения, я работаю санитаром в морге , вовремя вскрытия вич инфицированного, брызги крови попали на лицо, и не большая, капля в глаз, промыл сразу водой, лицо обработал спиртом 70%, и сразу в спид центр, там предложили терапию, согласился, первые таблетки принял через 2- 2,5 часа после контакта с кровью. Говорят что риск не большой, но вот на сколько…
-
-
В глаз на слизистую попала небольшая капля , риск оценили как низкий, а как вообще в трупах вирус живёт? Насколько активный? 4 дня трупу было, терапию он я так понял не принимал …
-
@ilya-antipin Здраствуйте, Подскажите, Проходил практику в больнице, когда вытаскивал капельницу, случайно уколол бабочкой себя в указательный палец(игла не вонзилась) в перчатках, есть ли вероятность заражение ВИЧ инфекцией, при условии если у пациента был ВИЧ?
Работал я в кардиологии, в основном одни пожилые люди были.
В системе крови не видел. -
И часто ли проявляется острая стадия, в какой период после потенциального заражения ?
-
@nera42 выше все есть:
Медицинские работники, которые подвергаются воздействию на работе уколами полых игл с ВИЧ-инфицированной кровью, имеют оценочный риск заражения 0,23%. Другими словами, 2,3 случая на каждые 1000 таких травм, если их не осуществлять постконтактуню профилактику, приведут к ВИЧ-инфекции.
-
@ilya-antipin То есть у меня есть большие шансы получить ВИЧ если не сделал во время постконтактуню профилактику?
-
@nera42 ну написал же илья, что 0,23%, если ты работаешь в отделении, где лежат только вич-инфицированные с нагрузкой. что непонятного? а в кардиологии, где старперы, твой шанс равен нулю практически. тем более наверняка у пациентов кровь на вич берут.
-
@dimalut Понял, извините, прост еще огурчик, вот и панику навел себе, видно слова Мед. Сестры воспринял слишком буквально: “Относись к каждому пациенту, как к потенциально инфицированному.”
-
Участник @dimalut написал в Риски профессионального инфицирования:
0,23%
При проколе полой иглы. У вас такое часто? Если так – вы что-то точно делаете не так.
-
@ilya-antipin Ну я имел ввиду могу ли я с одного раза подцепить ВИЧ после проколотого пальца.
-
@сергей-б здраствуйте после брызг в глаза вы сдали анализы?
-
Илья, добрый день. Рассчитываю на ваш объективный взгляд на ситуацию.
Сдаю кровь экспресс-тестом в спид-центре. Тестирование проходит в специальном тест-мобиле на улице. В машине на столе лежат скарификаторы. Машину очень часто не закрывают. Вопрос: если кому-то пришло в голову из инфицированных загрязнить скарификаторы в виду отсутствия специалиста тестирования на месте, то какова вероятность заразиться от таких скарификаторов? Я понимаю, что скарификаторы одноразовые, с одиночным спусковым механизмом, но открыть защитный фильтр при желании очень легко и капнуть туда кровь соответственно. Заранее спасибо за ответ. -
Здравствуйте! Работаю стоматологом-ортопедом, принимая пациента (статус неизвестен) при помощи стоматологического зонда снимал коронки, и в какой то момент случайно кончик острого конца зонда соскользнул с коронки возле десны и угодил мне между ногтем и кутикулой указательного пальца левой руки аккурат в имеющуюся небольшую ранку. Осмотрел кончик зонда, видимых следов крови не заметил. Снял перчатку, попытался выдавить кровь, крови не было, обработал дезсредством “Скиния”, поменял перчатки и продолжил работу. Каков риск профессионального заражения (понимаю что низкий, ниже чем укол полой иглой) если всё же на зонде могли быть следы крови или слюны? От ВГВ привит. Спасибо!
