Помогите понять смысл анализа (теста) (Июль – Октябрь 2018)

[mari]

@ив да, я полностью согласна. Но я к тому что нельзя дать 100% гарантию защиты от инфекций, так как это рулетка. Если повезёт то все останется на месте и нигде ничего не порвётся. А может и быть по другому.

[Ив]

@один-из-нас я повторю, нет ни чего. Однозначно презерватив и все. Тут статистика и учет. Остальное не рассматриваем.

[Один из нас]

@ив со всем уважением, тут доказывать ничего не нужно, до нас все доказано. А за случаями, из практики, это не ко мне, а в профильные учреждения. Там, все пояснят.

[Ив]

@mari с презервативом можно. Без него нет. Не даром говориться-защищенный секс, до свидания.

[mari]

Презерватив -безусловно единственная защита на сегодняшний день, НО при ряде условий.

[Ив]

@один-из-нас как всегда, друг мой, нет у вас фактов. Хотите узнаем мнение Ильи Игоревича( он кстати его озвучивал и много раз). Мнение не пойми кого уровня Козлова, мне не нужно. Факты и кейсы, предоставьте.

[Ив]

@один-из-нас по ВИЧ всегда с презервативом вопросы закрываются. Всегда.

[Ив]

@mari нет ни каких условий, есть косяки людей, а не презервативов. Все.

[mari]

@ив согласна, но вот смотрите ситуацию: например это буду я, презерватив надежной марки порвался в процессе самого опасного анального ПА. Я была очень внимательна и не теряла бдительность и сразу поняла что случился разрыв. После чего ПА прекратился, НО предэякулят в меня попал тем не менее. Таким образом, аварийная ситуация- нужна ПКП и тестирование. Могло случиться хуже- я могла не заметить и тогда вообще эякуляция бы произошла в меня. А мог порваться и на этапе непосредственной эякуляции. Поэтому в ДАННОЙ ситуации поддерживаю высказывание- «презерватив не панацея, а рулетка»

[mari]

@ив ну какие косяки? Вы верите что я могла допустить косяк с использованием презерватива ?

[Один из нас]

@ив что, Вы, пропагандируете? Вот, зайдет подросток, на этот форум, начитается. Будет думать, что всё знает, теперь. Зачем, Вы, так поступаете? В чем, Ваша, мотивация?
Ведь, люди неопытные, не пойдут за консультацией врачей, такие места, вообще, за километр обходят, тем более молодёжь. Пока, не попадут. И много ребят молодых и девушек, потом страдают. Я в СЦ много раз был. Хочешь, не хочешь, но увидишь и услышишь. Это очень грустно, когда молодые люди звонят, из СЦ родителям и говорят, что это не точно. Надо сдать подтверждающий анализ и что, может быть ошибка.
Не берите на себя больше, чем можете.

[Ив]

@mari ПКП нужна только когда есть диагноз у партнера( давайте все-же не путать). Единственный вариант защиты на данный момент.

[Ив]

@mari например банально повредить при вскрытие.

[Ив]

@один-из-нас запомните, я ни чего не пропагандирую. Я говорю то, что есть и как есть. Хотите оспорить давайте факты, нет их нет разговора. Повторю, хотите уточним мнение Ильи Игоревича.
Мнение Козлова и тд, учитывать в нормальном уме не может ни кто.

[mari]

Вот в этой ситуации я однозначно поддерживаю слова @Один-из-нас и точка. Потому что на своей шкуре испытала и вообще я ещё не тестировалась и может быть я больна. И я сразу могу всех уведомить, что никакого косяка с моей стороны не было. Использовалась качественная по оценкам потребителей марка, а также смазка на водной основе. Тем не менее факт разрыва презерватива и все здесь это знают. Так что это безусловно гарантия, НО опять же повторюсь ПРИ РЯДЕ УСЛОВИЙ

[Ив]

@один-из-нас помните, что я знаю, что говорю, вы нет.

[Ив]

@mari статистика, ее не обмануть, как и науку.) Тут только так.

[Один из нас]

@ив это не спор. А скорее просьба. Мнение Козлова и Антипина, не имеет отношения, к нашему разговору. Надеюсь, Вы, меня услышали? Если нет, то печально.

[Ив]

Илья Игоревич, скажите пожалуйста, насколько надежны презервативы. А то тут уже до абсурда доходит.

[Ив]

@один-из-нас почему-же, как раз имеет. И статистика имеет, мы за науку, помним это, друг мой.