Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования

Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
тестирование
2.0k Сообщения 219 Posters 257.3k Просмотры 199 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Кто_ЯК Кто_Я

    Участник @sashat написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

    пересдать месяца через 2-3?

    А что проверяем то? И с какого 2-3 месяца?

    S
    S
    sashat
    написал в отредактировано
    #391

    @кто_я ну как что проверяем? Есть вирус или нет… 2-3 мес ? Были риски в январе, вот и прикидываю когда проверится еще для успокоения

    Кто_ЯК 1 ответ Последний ответ
    0
    • S sashat

      @кто_я ну как что проверяем? Есть вирус или нет… 2-3 мес ? Были риски в январе, вот и прикидываю когда проверится еще для успокоения

      Кто_ЯК
      Кто_ЯК
      Кто_Я
      написал в отредактировано Кто_Я
      #392

      Участник @sashat написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

      Были риски в январе

      С этого хорошо бы было и начать.

      При любых раскладах с января уже прошло времени достаточно, что бы ифа4 закрыл все вопросы по вич

      • Тестирование на ВИЧ: общие сведения

      • Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»

      S 1 ответ Последний ответ
      0
      • А
        А
        авб
        написал в отредактировано авб
        #393

        @ilya-antipin Илья, привет. У меня с Oraquick тоже странная ситуация произошла. Я узнал, что у меня был НПА с ВИЧ+ только через 1.5 месяца после контакта. Боялся идти в лабораторию сдать анализ. С 2.5 месяцев до 5 месяцев делал себе тесты по слюне и по крови из пальца с помощью Oraquick. Всего сделал порядка 50 тестов разных лотов. Было отрицательно и вот на 5 месяце (без одной недели) Oraquick по слюне показал две полоски, на следующий день ситуация повторилась. Вторая полоска стала ещё более отчётлива. Я сразу же сделал себе тест Oraquick по крови из пальца - отрицательно. Инструкцию не нарушал, наоборот за это время наловчился эти тесты делать. В мануале прочитал, что этот тест чуть более чувствителен и специфичен по крови нежели чем по слюне. Также прочитал документ CDC по тестированию, где было сказано, что антитела в слюне могут регистрироваться на 1 месяц позже, чем в крови. Это немного успокоило, так как по крови из пальца был минус. Но испугался страшно, побежал в Инвитро сдавать - минус.

        С тех пор прошло 2.5 года, сдал более 60 лабораторных тестов по крови из вены, почти все в Инвитро, один - в CMD и три - в Хеликсе. Всегда отрицательно. Последний раз - две недели назад на сроке ровно 2.5 года от риска.

        Что было тогда с тестом по слюне? Не могу понять. Но с тех пор больше его не делал. Страшно.

        S А 2 ответов Последний ответ
        0
        • А авб

          @ilya-antipin Илья, привет. У меня с Oraquick тоже странная ситуация произошла. Я узнал, что у меня был НПА с ВИЧ+ только через 1.5 месяца после контакта. Боялся идти в лабораторию сдать анализ. С 2.5 месяцев до 5 месяцев делал себе тесты по слюне и по крови из пальца с помощью Oraquick. Всего сделал порядка 50 тестов разных лотов. Было отрицательно и вот на 5 месяце (без одной недели) Oraquick по слюне показал две полоски, на следующий день ситуация повторилась. Вторая полоска стала ещё более отчётлива. Я сразу же сделал себе тест Oraquick по крови из пальца - отрицательно. Инструкцию не нарушал, наоборот за это время наловчился эти тесты делать. В мануале прочитал, что этот тест чуть более чувствителен и специфичен по крови нежели чем по слюне. Также прочитал документ CDC по тестированию, где было сказано, что антитела в слюне могут регистрироваться на 1 месяц позже, чем в крови. Это немного успокоило, так как по крови из пальца был минус. Но испугался страшно, побежал в Инвитро сдавать - минус.

          С тех пор прошло 2.5 года, сдал более 60 лабораторных тестов по крови из вены, почти все в Инвитро, один - в CMD и три - в Хеликсе. Всегда отрицательно. Последний раз - две недели назад на сроке ровно 2.5 года от риска.

          Что было тогда с тестом по слюне? Не могу понять. Но с тех пор больше его не делал. Страшно.

          S
          S
          Stuppy
          написал в отредактировано Stuppy
          #394

          Участник @авб написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

          С 2.5 месяцев до 5 месяцев делал себе тесты по слюне и по крови из пальца с помощью Oraquick. Всего сделал порядка 50 тестов разных лотов.

          Вызывайте дурку

          1 ответ Последний ответ
          3
          • Кто_ЯК Кто_Я

            Участник @sashat написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

            Были риски в январе

            С этого хорошо бы было и начать.

            При любых раскладах с января уже прошло времени достаточно, что бы ифа4 закрыл все вопросы по вич

            • Тестирование на ВИЧ: общие сведения

            • Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»

            S
            S
            sashat
            написал в отредактировано
            #395

            @кто_я Спасибо

            1 ответ Последний ответ
            0
            • А авб

              @ilya-antipin Илья, привет. У меня с Oraquick тоже странная ситуация произошла. Я узнал, что у меня был НПА с ВИЧ+ только через 1.5 месяца после контакта. Боялся идти в лабораторию сдать анализ. С 2.5 месяцев до 5 месяцев делал себе тесты по слюне и по крови из пальца с помощью Oraquick. Всего сделал порядка 50 тестов разных лотов. Было отрицательно и вот на 5 месяце (без одной недели) Oraquick по слюне показал две полоски, на следующий день ситуация повторилась. Вторая полоска стала ещё более отчётлива. Я сразу же сделал себе тест Oraquick по крови из пальца - отрицательно. Инструкцию не нарушал, наоборот за это время наловчился эти тесты делать. В мануале прочитал, что этот тест чуть более чувствителен и специфичен по крови нежели чем по слюне. Также прочитал документ CDC по тестированию, где было сказано, что антитела в слюне могут регистрироваться на 1 месяц позже, чем в крови. Это немного успокоило, так как по крови из пальца был минус. Но испугался страшно, побежал в Инвитро сдавать - минус.

              С тех пор прошло 2.5 года, сдал более 60 лабораторных тестов по крови из вены, почти все в Инвитро, один - в CMD и три - в Хеликсе. Всегда отрицательно. Последний раз - две недели назад на сроке ровно 2.5 года от риска.

              Что было тогда с тестом по слюне? Не могу понять. Но с тех пор больше его не делал. Страшно.

              А
              А
              авб
              написал в отредактировано
              #396

              Участник @авб написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

              @ilya-antipin Илья, привет. У меня с Oraquick тоже странная ситуация произошла. Я узнал, что у меня был НПА с ВИЧ+ только через 1.5 месяца после контакта. Боялся идти в лабораторию сдать анализ. С 2.5 месяцев до 5 месяцев делал себе тесты по слюне и по крови из пальца с помощью Oraquick. Всего сделал порядка 50 тестов разных лотов. Было отрицательно и вот на 5 месяце (без одной недели) Oraquick по слюне показал две полоски, на следующий день ситуация повторилась. Вторая полоска стала ещё более отчётлива. Я сразу же сделал себе тест Oraquick по крови из пальца - отрицательно. Инструкцию не нарушал, наоборот за это время наловчился эти тесты делать. В мануале прочитал, что этот тест чуть более чувствителен и специфичен по крови нежели чем по слюне. Также прочитал документ CDC по тестированию, где было сказано, что антитела в слюне могут регистрироваться на 1 месяц позже, чем в крови. Это немного успокоило, так как по крови из пальца был минус. Но испугался страшно, побежал в Инвитро сдавать - минус.

              С тех пор прошло 2.5 года, сдал более 60 лабораторных тестов по крови из вены, почти все в Инвитро, один - в CMD и три - в Хеликсе. Всегда отрицательно. Последний раз - две недели назад на сроке ровно 2.5 года от риска.

              Что было тогда с тестом по слюне? Не могу понять. Но с тех пор больше его не делал. Страшно.

              @Ilya-Antipin Илья, есть ли объяснение ситуации?

              S Ilya AntipinI 2 ответов Последний ответ
              0
              • А авб

                Участник @авб написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

                @ilya-antipin Илья, привет. У меня с Oraquick тоже странная ситуация произошла. Я узнал, что у меня был НПА с ВИЧ+ только через 1.5 месяца после контакта. Боялся идти в лабораторию сдать анализ. С 2.5 месяцев до 5 месяцев делал себе тесты по слюне и по крови из пальца с помощью Oraquick. Всего сделал порядка 50 тестов разных лотов. Было отрицательно и вот на 5 месяце (без одной недели) Oraquick по слюне показал две полоски, на следующий день ситуация повторилась. Вторая полоска стала ещё более отчётлива. Я сразу же сделал себе тест Oraquick по крови из пальца - отрицательно. Инструкцию не нарушал, наоборот за это время наловчился эти тесты делать. В мануале прочитал, что этот тест чуть более чувствителен и специфичен по крови нежели чем по слюне. Также прочитал документ CDC по тестированию, где было сказано, что антитела в слюне могут регистрироваться на 1 месяц позже, чем в крови. Это немного успокоило, так как по крови из пальца был минус. Но испугался страшно, побежал в Инвитро сдавать - минус.

                С тех пор прошло 2.5 года, сдал более 60 лабораторных тестов по крови из вены, почти все в Инвитро, один - в CMD и три - в Хеликсе. Всегда отрицательно. Последний раз - две недели назад на сроке ровно 2.5 года от риска.

                Что было тогда с тестом по слюне? Не могу понять. Но с тех пор больше его не делал. Страшно.

                @Ilya-Antipin Илья, есть ли объяснение ситуации?

                S
                S
                Stuppy
                написал в отредактировано
                #397

                @авб словили ложноположительный результат. Если с такой ненормальной частотой тестить, то можно наткнуться статистически, или какие-то краткосрочные процессы в организме, которые могут “фонить” в анализ, или просто меркурий в близнеце был в тот день.

                Лабораторные анализы полностью перекрывают и более приоритетные и достоверные. Нет никаких разумных доводов сдавать экспресс-тесты при доступности лаборатории и подозрении на риск (разве что какой-нибудь скрининг массовый в центрах, клубах и т.п.).

                А 1 ответ Последний ответ
                0
                • S Stuppy

                  @авб словили ложноположительный результат. Если с такой ненормальной частотой тестить, то можно наткнуться статистически, или какие-то краткосрочные процессы в организме, которые могут “фонить” в анализ, или просто меркурий в близнеце был в тот день.

                  Лабораторные анализы полностью перекрывают и более приоритетные и достоверные. Нет никаких разумных доводов сдавать экспресс-тесты при доступности лаборатории и подозрении на риск (разве что какой-нибудь скрининг массовый в центрах, клубах и т.п.).

                  А
                  А
                  авб
                  написал в отредактировано
                  #398

                  @stuppy спасибо за комментарий, полезно, но мне бы хотелось ещё позицию @Ilya-Antipin услышать. Все-таки вопрос серьезный, не грипп.

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • А авб

                    Участник @авб написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

                    @ilya-antipin Илья, привет. У меня с Oraquick тоже странная ситуация произошла. Я узнал, что у меня был НПА с ВИЧ+ только через 1.5 месяца после контакта. Боялся идти в лабораторию сдать анализ. С 2.5 месяцев до 5 месяцев делал себе тесты по слюне и по крови из пальца с помощью Oraquick. Всего сделал порядка 50 тестов разных лотов. Было отрицательно и вот на 5 месяце (без одной недели) Oraquick по слюне показал две полоски, на следующий день ситуация повторилась. Вторая полоска стала ещё более отчётлива. Я сразу же сделал себе тест Oraquick по крови из пальца - отрицательно. Инструкцию не нарушал, наоборот за это время наловчился эти тесты делать. В мануале прочитал, что этот тест чуть более чувствителен и специфичен по крови нежели чем по слюне. Также прочитал документ CDC по тестированию, где было сказано, что антитела в слюне могут регистрироваться на 1 месяц позже, чем в крови. Это немного успокоило, так как по крови из пальца был минус. Но испугался страшно, побежал в Инвитро сдавать - минус.

                    С тех пор прошло 2.5 года, сдал более 60 лабораторных тестов по крови из вены, почти все в Инвитро, один - в CMD и три - в Хеликсе. Всегда отрицательно. Последний раз - две недели назад на сроке ровно 2.5 года от риска.

                    Что было тогда с тестом по слюне? Не могу понять. Но с тех пор больше его не делал. Страшно.

                    @Ilya-Antipin Илья, есть ли объяснение ситуации?

                    Ilya AntipinI
                    Ilya AntipinI
                    Ilya Antipin
                    написал в отредактировано
                    #399

                    @авб да, если долго биться об пол – лоб пострадает. Используйте лабораторные тесты. Один раз. Достаточно.

                    А 1 ответ Последний ответ
                    0
                    • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                      @авб да, если долго биться об пол – лоб пострадает. Используйте лабораторные тесты. Один раз. Достаточно.

                      А
                      А
                      авб
                      написал в отредактировано
                      #400

                      @ilya-antipin Илья, спасибо за ответ. Благодарен вам.

                      1 ответ Последний ответ
                      0
                      • Y
                        Y
                        Yelena
                        написал в отредактировано
                        #401

                        Всем привет. Помогите, пожалуйста, разобраться с результатом теста.
                        Сдавала ПЦР РНК количественное определение с порогом чувствительности 150 копий. Пришёл результат «обнаружено» менее 150 копий. Не могу понять, как такое может быть.

                        Ilya AntipinI S 2 ответов Последний ответ
                        0
                        • Y Yelena

                          Всем привет. Помогите, пожалуйста, разобраться с результатом теста.
                          Сдавала ПЦР РНК количественное определение с порогом чувствительности 150 копий. Пришёл результат «обнаружено» менее 150 копий. Не могу понять, как такое может быть.

                          Ilya AntipinI
                          Ilya AntipinI
                          Ilya Antipin
                          написал в отредактировано
                          #402

                          Участник @yelena написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

                          Сдавала ПЦР РНК количественное определение с порогом чувствительности 150 копий. Пришёл результат «обнаружено» менее 150 копий. Не могу понять, как такое может быть.

                          Уточнять в лаборатории. Такой ответ в теории может быть. Т.е. детекция еще происходит, а подсчет уже невозможен для данного сундука.

                          Y 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                            Участник @yelena написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

                            Сдавала ПЦР РНК количественное определение с порогом чувствительности 150 копий. Пришёл результат «обнаружено» менее 150 копий. Не могу понять, как такое может быть.

                            Уточнять в лаборатории. Такой ответ в теории может быть. Т.е. детекция еще происходит, а подсчет уже невозможен для данного сундука.

                            Y
                            Y
                            Yelena
                            написал в отредактировано
                            #403

                            @ilya-antipin спасибо! В лаборатории отказались давать комментарии, сказали звонить в клинику, где сдавала, администратор в клинике примерно так и сказала.

                            1 ответ Последний ответ
                            0
                            • Y Yelena

                              Всем привет. Помогите, пожалуйста, разобраться с результатом теста.
                              Сдавала ПЦР РНК количественное определение с порогом чувствительности 150 копий. Пришёл результат «обнаружено» менее 150 копий. Не могу понять, как такое может быть.

                              S
                              S
                              Stuppy
                              написал в отредактировано Stuppy
                              #404

                              Участник @yelena написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

                              Сдавала ПЦР РНК количественное определение с порогом чувствительности 150 копий.

                              АмплиСенс ВИЧ-Монитор? Лаба CMD у клиники?

                              Y 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • S Stuppy

                                Участник @yelena написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

                                Сдавала ПЦР РНК количественное определение с порогом чувствительности 150 копий.

                                АмплиСенс ВИЧ-Монитор? Лаба CMD у клиники?

                                Y
                                Y
                                Yelena
                                написал в отредактировано
                                #405

                                @stuppy да

                                S 1 ответ Последний ответ
                                1
                                • Y
                                  Y
                                  Yelena
                                  написал в отредактировано
                                  #406

                                  @ilya-antipin а могла так быстро упасть нагрузка с 4000? На момент сдачи анализа терапию принимала всего 6 дней

                                  S 1 ответ Последний ответ
                                  1
                                  • Y Yelena

                                    @stuppy да

                                    S
                                    S
                                    Stuppy
                                    написал в отредактировано
                                    #407
                                    Это сообщение удалено!
                                    Y 1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • S Stuppy
                                      [[topic:post-is-deleted]]
                                      Y
                                      Y
                                      Yelena
                                      написал в отредактировано
                                      #408

                                      @stuppy спасибо!

                                      1 ответ Последний ответ
                                      1
                                      • Y Yelena

                                        @ilya-antipin а могла так быстро упасть нагрузка с 4000? На момент сдачи анализа терапию принимала всего 6 дней

                                        S
                                        S
                                        Stuppy
                                        написал в отредактировано Stuppy
                                        #409

                                        @yelena А, тогда всё неактуально и норм. Не надо ничего пересдавать. На ИИ могла с 4к упасть за 6 дней.

                                        А зачем вы на 6 день терапии сдавали-то? Раньше месяца (пары-тройки недель, хотя бы) смысла не было

                                        Y 1 ответ Последний ответ
                                        0
                                        • S Stuppy

                                          @yelena А, тогда всё неактуально и норм. Не надо ничего пересдавать. На ИИ могла с 4к упасть за 6 дней.

                                          А зачем вы на 6 день терапии сдавали-то? Раньше месяца (пары-тройки недель, хотя бы) смысла не было

                                          Y
                                          Y
                                          Yelena
                                          написал в отредактировано
                                          #410

                                          @stuppy нет, у меня не ИИ, у меня ламивудин, тенофовир, эфавиренз. Думали с инфекционистом не из СЦ, с чем просить поменять схему в СЦ. Предложила сдать на резистентность, не вышло:)

                                          S 1 ответ Последний ответ
                                          1

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги