Помогите понять смысл анализа (теста) (Июль – Октябрь 2018)

[Ив]

@степан это стандарт. Вот комби почти уверен, что 4-го поколения. Но позвоните уточните.

[Степан]

вот еще там сдавал “Определение антител к бледной трепонеме (Treponema Pallidum) в иммуноферментном исследовании (ИФА) в сыворотке крови с кодом” Проведение анализа с использованием Тестсистемы М

[Ив]

@степан “Определение антител к бледной трепонеме"-это анализ на сифилис.

[Степан]

@Ив знаю это я в довесок, там же тоже ИФА мож одного поколения

[Один из нас]

@informatik у меня все началось с пневмонии или чего-то похожего. Ночью приходилось ложиться на бок или лицом вниз, иначе захлебывался мокротой. Решил, что простыл или продуло сильно. Кашель мешал спать и немного лихорадило, по ночам. Сделал какую-то электронную флюшку, в частной клинике. Ничего не выявили, дали запись на диске, так и лежит. Спустя год, обычная флюшка, без патологий. Я уже и забыл об этом, но это было самое начало.

[Ив]

@степан мне нужен был только ВИЧ. Остальное не надо. Но я сказал свое мнение.

[Один из нас]

@степан ифа на сифилис, есть суммарный, он дешевле, но менее точный. А есть, по отдельности на м и g, он точнее. Ифа, считают эталоном диагностики, как и в случае с вич. Есть еще много тестов, но их описывать долго.

[Ilya Antipin]

Участник @один-из-нас написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

по отдельности на м и g, он точнее. Ифа, считают эталоном диагностики

Утверждение не соответствует действительности. Читайте матчасть.

[Андрей]

@andrei1000 Андрей тоже переодически фобит пока)))

[tatiatatiata]

Всем привет) тест не сдала, так как приболел ребёнок и ему сейчас нужна мама (откладываем на неопределённый срок), НО сдаётся мне, что нет у меня вич (может конечно и зря я так говорю), а вот щитовидка и проблемы с жкт есть и их надо решать

[informatik]

Участник @ив написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@informatik только вы не можете понять одного, я не доверяю никому без документов. Так, что вот так.

Вы не можете понять посыл Ильи Игорьевича о документах,ещё с начала арвт. В каких то случаях документы важны а в каких то нет.Зачем вам доказывать течение реального заболевания диагностированого врачем?К примеру,саркаидоз лёгких. Человек фобит по вич а находит саркаидоз.
Вы понимаете абсурдность своих рассуждений??? Нет? Способны?

Я отвечу вам в вашем же духе.
Вы мне ссылку привели на врачей. Врачи же да?!Но где доказательство того что они врачи? Где их документы? Где дипломы об их образовании? Где труд.книга с печатями и стажем работы? Может это фейки ,зарегистр.в сети и напялившие на себя белые халаты? Абсурд?

[informatik]

Участник @ilya-antipin написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@informatik ЛГМ у нее в день начала заболевания же выявили? Люди, которые заболевают ЛГМ очень часто в психиатрическом плане, скажем, мягко, не гармоничные, что отмечают многие онкогематологи. И то, что начало заболевания онкогематологического часто совпадает со всякого рода приветами из раздела психиатрии. Потому… скорее закономерно все тут. Не вижу странного.

Нет,не в день начала,а спустя два месяца.
Очень часто ,не значит в каждом случае.
Факт в том что зафобила ввиду плохого самочувствия по вич. Выявили лгм.

Ещё один случай. Парень выявляет саркоидоз лёгких, и у вас же на арвт просит консультацию о вич.
Вопрос. Саркаидоз лёгких он заработал ввиду того что он страдает какими то псих.расстройствами или все же потому что слишком много курил и работал на вред.производстве ?
И это очередной пример совпадения.

Вы наверное не помните. Но я напомню о случае на арвт.
Суть дела. Девушка перед началом совмест.жизни с парнем идет тестироваться с ним на вич. У неё какая то система из трёх выдаёт плюс. Она начинает дико сходить с ума. Пропадала на долгое время,вероятно на время лечения… Проясняет по итогу ситуацию.Что через несколько месяцев начинает сипнуть голос. Выявляют онко заб.толи щитовидки,толи гортани. Проходит курс лечения,тест система перестаёт выдавать плюс
. Вы её в дальнейшем благодарили за то что она прояснила ситуацию.
Требовали ли вы с неё какие то документы ? Нет. А вот Иван говорит о них без умолку к месту и нет. Не может отделить зерна от плевел.

[MTU]

Доброе утро всем. Сдался в инвитро. Сижу жду. Ехал в лабу трясло так. Сейчас спокойно сижу))))). Заказал вич и гепатиты срочно). Часам к 3 обещали ответ. Думаю открывать страшно будет).

[Ив]

@informatik абсурд верить всему. В этом я не преклонен и меня в этом не переубедить. Основа факты, нет их до свидание. Вам это любой врач скажет, хотите вы этого или нет. Так-же как анализы в свое время Илья Игоревич просил сканировать и выставлять или пересылать ему на почту. Нет фактов( даже в малом) о чем говорить? Фобы могут придумать все, что угодно. Верить на слово, простите но нет.

С таким-же успехом можно верить таким господам как dt, Кара за грехи и тд. Они тоже всегда говорили, что у них все плохо, по факту они шизики, разве ни так?

P.S. Мы отошли от темы изначальной, а она в том, что фобы страдают на 99.99. от своей же фобии. Напомню это.

[Ив]

@mtu добрый день, тоже будет, что и в прошлый раз.

[despotis]

@mtu кормите свою фобию просто, я тоже почти успокоился, но был в хеликсе за другими анализами, заодно сдал опять на вич на 13,5 недель, и снова тревожность появилась, при том, я понимал, что будет минус, но все равно, наверное установил мировой рекорд по обновлению почты в тот день)))

[Ив]

@ilya-antipin доброе утро, Илья Игоревич, скажите пожалуйста, стоит ли доверять всему, что пишут и говорят фобы, на сайтах по типу того который привел в пример господин Информатик, если тот кто пишет делает это голословно и не выставляет документы и тд?

[MTU]

@despotis)))))

[MTU]

@ив Я очень надеюсь Иван))). Сразу отпишусь!)))

[Ив]

@mtu хорошо, но будет точно все так-же.