Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию
-
@ilya-antipin добрый вечер, Илья Игоревич. Он ошибется и увы не поймет. Илья Игоревич, а вы не уточнили касательно слов Данилы Сергеевича?
-
@ив пока не ответили. Спросил.
@ilya-antipin спасибо вам огромное.
-
@holywell читаем далее.
A combination, or fourth-generation, test looks for both HIV antibodies and antigens. Antigens are foreign substances that cause your immune system to activate. The antigen is part of the virus itself and is present during acute HIV infection (the phase of infection right after people are infected but before they develop antibodies to HIV). Combination tests are now recommended for HIV testing that’s done in labs and are becoming more common in the U.S.
Most, but not all people, will make enough antigens and antibodies for fourth-generation or combination tests to accurately detect infection 2 to 6 weeks (13 to 42 days) after infection.Более того, в США уже используют для скрининга ПЦР. Инфа не первой свежести.
ИФА четвертого поколения, кроме антитела, определяет антиген. Что не понятно?
-
-
-
@ив , не совсем так)
If you’re using a home test, you can get that information from the materials included in the test’s package.
Т.е. если используете домашние тесты. А так абзац про все тесты, как 3 так и 4 поколения. -
@holywell повторю, только про домашние тесты и все. Притом инфа времен начала 2000-х.
Хотите кого-то удивить? Ищите не на таких ресурсах, а на ресурсах уровня PUBMED.
-
-
-
-
@holywell @Ив а вы спорите о чем?
Вот данный текст абсолютно точный. В США, где сосредоточено 80% юристов планеты, только так и можно. Это текст для пациентов, не для специалистов, и там не должно быть ничего, что можно было бы понять двояко. И там этого нет.If you get an HIV test within 3 months after a potential HIV exposure and the result is negative, get tested again in 3 more months to be sure.
Никто не пытается объяснить 3 или 4 поколение. Просто тест. Исходим из худшего, т.е. 3 поколения, менее 12 недель – повторите после. Что не так?
Most, but not all people тоже абсолютно верная формулировка, которая исключает иск к U.S. Department of Health & Human Services.
В остальном? 3 поколение 12 недель, 4 поколение – 6 недель. ПЦР – 4 недели.
Посмотрим тут. Абсолютно то же самое.
Кто может быть but not all people? А вот тут U.S. Department of Health & Human Services пошлет вас к врачу, задавайте ему вопросы о частных случаях. Общая часть озвучена.
Прежде чем спорить, попробуйте позиции сформулировать, кстати.
-
@holywell @Ив а вы спорите о чем?
Вот данный текст абсолютно точный. В США, где сосредоточено 80% юристов планеты, только так и можно. Это текст для пациентов, не для специалистов, и там не должно быть ничего, что можно было бы понять двояко. И там этого нет.If you get an HIV test within 3 months after a potential HIV exposure and the result is negative, get tested again in 3 more months to be sure.
Никто не пытается объяснить 3 или 4 поколение. Просто тест. Исходим из худшего, т.е. 3 поколения, менее 12 недель – повторите после. Что не так?
Most, but not all people тоже абсолютно верная формулировка, которая исключает иск к U.S. Department of Health & Human Services.
В остальном? 3 поколение 12 недель, 4 поколение – 6 недель. ПЦР – 4 недели.
Посмотрим тут. Абсолютно то же самое.
Кто может быть but not all people? А вот тут U.S. Department of Health & Human Services пошлет вас к врачу, задавайте ему вопросы о частных случаях. Общая часть озвучена.
Прежде чем спорить, попробуйте позиции сформулировать, кстати.
@ilya-antipin я пытался обратить внимание, что часть текста про домашние тесты( но господин Holywell упорно твердит что 12 недель и пересдача через 3 месяца для всех тестов), вот и все.
Спасибо огромное, что дали полный и развернутый ответ. Как раз, то, что я и говорил.
-
-
@ив вообще не важно. Это текст без авторства, без ссылок – это текст предназначен для неквалифицированного потребителя, который вообще не обязан понимать, что там за тесты-шместы. Общая часть, все в части цифр изложено узнаваемо, аккуратно, по абсолютно понятно какому исследованию и какого года (может кто угадает и даст PMID статьи? приза не будет, правда).
Однако, CDC, например, сегодня уже дает иные ориентиры, основываясь на иных данных, более свежих. Закончу обзор по тестированию – почитаете. Пока могу заспойлерить интересную картинку из США, опять же, в контексте, и CDC уже бодро ссылается, кстати:
-
@ив вообще не важно. Это текст без авторства, без ссылок – это текст предназначен для неквалифицированного потребителя, который вообще не обязан понимать, что там за тесты-шместы. Общая часть, все в части цифр изложено узнаваемо, аккуратно, по абсолютно понятно какому исследованию и какого года (может кто угадает и даст PMID статьи? приза не будет, правда).
Однако, CDC, например, сегодня уже дает иные ориентиры, основываясь на иных данных, более свежих. Закончу обзор по тестированию – почитаете. Пока могу заспойлерить интересную картинку из США, опять же, в контексте, и CDC уже бодро ссылается, кстати:
@ilya-antipin спасибо, отлично, как раз то, что я и ожидал. Осталось только, что бы это прочитал господин Holywell.
-
-
@ilya-antipin, cпасибо
-
Ладно, скорее всего не найдете источник цифр для этого текста с hiv.gov.
Мы его не раз обсуждали, кажется.
PMID: 25033879.
И после чтения полного текста строго читать BASHH/EAGA position statement on the HIV window period. Ссылочка на той же странице 25033879, или тут смотрите, я его кажется даже переводил, целиком или полностью, не помню точно.Там все четко по Тейлору расписали, с приятной такой британской иронией.
-
Ладно, скорее всего не найдете источник цифр для этого текста с hiv.gov.
Мы его не раз обсуждали, кажется.
PMID: 25033879.
И после чтения полного текста строго читать BASHH/EAGA position statement on the HIV window period. Ссылочка на той же странице 25033879, или тут смотрите, я его кажется даже переводил, целиком или полностью, не помню точно.Там все четко по Тейлору расписали, с приятной такой британской иронией.
@ilya-antipin спасибо.)
-
Ладно, скорее всего не найдете источник цифр для этого текста с hiv.gov.
Мы его не раз обсуждали, кажется.
PMID: 25033879.
И после чтения полного текста строго читать BASHH/EAGA position statement on the HIV window period. Ссылочка на той же странице 25033879, или тут смотрите, я его кажется даже переводил, целиком или полностью, не помню точно.Там все четко по Тейлору расписали, с приятной такой британской иронией.
@ilya-antipin cпасибо
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти