Помогите понять смысл анализа (теста)
-
@svu да просто, столько денег всажено, на эту хрень, что ужас. По моим подсчетам. На себя и семью, в том числе, докторов, около 200-250 ушло, за пол года. Сколько можно? А если, ни дай Бог. То, точно не в СЦ пойду. Точнее и в СЦ. Но сперва к проверенным и опытным специалистам, а уже от них дальше.
-
@один-из-нас ну значит я правильно понял
-
@svu вообще, я не понимаю. Хрень полная. Одна из самых опасны ко-инфекций, при вич, это сифон. Вместе они встречаются часто. Но превентивного лечения не проводят. А чсатные лабы заинтересованы продать свои анализы. Приходишь к ним, на ранних сроках, просишь помочь, объясняешь кратко (удивить их крайне сложно), а они, вместо того, чтобы сказать, иди мол превентивно, сифон лечи. Выдают минусы и говорят, здоров, гуляй. А человек болеет и начинает ходить кругами. Вот это бизнес. Совести у них нет. А врачи все, ифа ждут. Бредятина полнейшая.
Про Чувака, выше писал. Он дерматовенеролога изнасиловал, почти. Тот его отфутболил. Парень подучил свои кресты, через полтора месяца. И эти кресты, теперь всегда с ним. А так бы и их не было и сифон развиться не успел. -
@один-из-нас Я конечно крайне далёк от Питера,но наслышан о Боткина. И хорошее слышал и плохое.
Почему я сделал свой выбор в пользу крупных частных лаб?
- Потому что за время моей фобии если мной и были замечены ошибки (перепутали,потеряли и т.д.) то исключительно в гос.мед.учреждениях. Поликлиники,больницы,квд,сц.
- Ни одной ошибки с ифа4 в топовых лабах.
- Я к примеру не ходил в сц,по двум причинам. Не хотел болтаться во всеобщей базе год. В случае приёма врача - лишние вопросы. А вторая причина,не хотел отнимать время у тех,кто в этом действительно нуждается.(вич +). Стояние в очередях,просиживание в кабинетах инфекционистов и т.д.
Квд - мой край как гос.учреждения. У нас и лаба при нём. И диагностика от а до я. И есть спецы достойные. Единицы,но есть.
Справка с гос.учреждения была нужна попросту для того,что бы у антиврачей,не было субъективного мнения -“В частных же не делают”.
-
@один-из-нас Вы наверное сейчас лабы с клиниками перепутали .
Лабы анализы делают. И не дают рекомендаций. Сдал - получи результат. -
@один-из-нас что прямо часто ВИЧ и Сифилис( сейчас будет стандартный ответ, что вам кто-то такое сказал и тд, врач, грач, и тд в КВД)? И вы готовы опять-же привести на это ссылку? И конечно вы не приведете примера когда коммерческие лаборатории выдавали ложные результаты, но так активно вы об этом вещаете.
Вас кроет в очередной раз, друг мой. Давно в лабораториях вам дают консультации? Скажите вы выпили сегодня? Или касательно ком лабораторий у вас предубеждение, потому, что финансов нет?
P.S. Вы по кругу ходите, потому, что у вас проблемы с психикой( как и у 99.99% фобов).
-
Я извиняюсь, а что тему переименовали? По старой ссылке не заходит.
-
@андрей походу да. Помоги понять смысл теста …
-
@svu Понятно, наверно просто объединили несколько веток.
-
Участник @ив написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
Вы по кругу ходите, потому, что у вас проблемы с психикой( как и у 99.99% фобов).
Не стоит так писать. Сам прошел эти 9 кругов ада Данте. Это сложно - информация очень противоречивая,
в h-clinic говорят, что на ВИЧ не похоже, но ангина смущает, поэтому сдай ИФА на 3 и 6 месяце или ПЦР и закрой вопрос, в СЦ же ПЦР не показатель сдай ИФА на сроке 6 и 12 месяцев. Обращаешься к инфекционисту в частной клинике ответ - ИФА будет достоверно только на 6 месяцах, в инвитро пространная информация про выявляемость на 3 месяце 90%, на 6 месяце 99% и далее 1% н-ое количество времени, а ты сидишь все это время как дурак в интернете пытаясь по крупицам собрать информацию, пытаясь понять где же истина) -
@informatik у нас, в сц, к инфекционисту никто не пустит, без диагноза. На это есть ряд причин. Я, однажды, добился и пожалел. Ничего хорошего мне не сказали, да и не должны были, с учетом обстоятельств.
В сц есть, специально обученные люди, для работы, с такой категорией людей, как мы. И к ним нужно ходить. В моем случае, они ооочень помогли.
И эти люди, работают там, не просто так. Есть общеевропейские правила и стандарты, для такой работы. И определенный подход к гражданам. -
@holywell стоит еще как стоит. Да хоть двести. Какая информация противоречивая? Да плевать, что говорят в СЦ и прочем, есть нормы ВОЗ и все. Кстати в H-Clinic( не так? Или вас там убеждали, что ИФА на сроке в 6 недель не достоверна?), вам именно это и сказали. За сим все. Остальное психика.
-
@ив вот, ни слова, про ложные результаты не сказал. Ну ни капельки. А так, кроет, да. Но не сильно.
-
@один-из-нас ясное дело, что кроет.
-
@ив считайте это нормой. Я же не истерю.
-
@один-из-нас ну нормой в вашем случае, друг мой, будет считаться все, что вы сами хотите считать. Только это ни так.
-
@holywell Вам в H-Clinic сказали про сроки более 6 ти недель ?
К слову отчасти во многом с вами согласен.
В самом начале пути у самого голова трещала.
Но информацию собрал. Анализ,логика,бумаги.
Нет вич за пределами 6 ти недель по ифа4.
Ноль. -
@informatik был и там и там. В самом начале, консультировался у урилы. А когда получил все анализы и увидел только уреаплазму, а урила сказал, забудь. Расслабился совсем. Но, через месяц, от риска. Понеслось.
-
@один-из-нас ну, что ссылки то будут про ваше высказывания насчет того, что ВИЧ часто бывает с сифилисом, друг мой?
-
@один-из-нас У нас пускают,но платно.
Ну да ладно не в этом суть.