Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
Участник @rorybrant написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Вначале она сделала мне минет без презерватива, минуты 2, возможно.
Вот с этого места можно не продолжать. Дальше уже допущения. Контакт был не защищенный.
По срокам:
@ilya-antipin
здравствуйте. Вопрос по риску заражения ВИЧ в следующей ситуации: девушка раздетая полностью треться своими гениталиями о половой орган мужчины, мужчина в трусах и джинсах, но девушка обильно влажная. Доводит до оргазма. Есть риск что ее влагалищные выделения пропитав одежду, попадут на головку полового члена и произойдёт заражение? -
@ilya-antipin
здравствуйте. Вопрос по риску заражения ВИЧ в следующей ситуации: девушка раздетая полностью треться своими гениталиями о половой орган мужчины, мужчина в трусах и джинсах, но девушка обильно влажная. Доводит до оргазма. Есть риск что ее влагалищные выделения пропитав одежду, попадут на головку полового члена и произойдёт заражение? -
@ilya-antipin
здравствуйте. Вопрос по риску заражения ВИЧ в следующей ситуации: девушка раздетая полностью треться своими гениталиями о половой орган мужчины, мужчина в трусах и джинсах, но девушка обильно влажная. Доводит до оргазма. Есть риск что ее влагалищные выделения пропитав одежду, попадут на головку полового члена и произойдёт заражение?@аv если вы не описываете переливание крови, то не было риска. По описанию не могу сообразить, что это было.
-
Добрый день. Хотел бы описать свою проблему и узнать ваше мнение. Два дня назад был половой контакт с человеком с неизвестным вич-статусом и у которого заведомо известно, что было много партнёров. По сути, сначала был миньет с эакуляцией в рот (я был дающей стороной) , после эякуляции она надела мне презерватив (при мне вскрыла, презерватив на взгляд был целым) и был не продолжительный анальный секс в течении минут двух, после чего презерватив был ею снят и продолжен минет с дальнейшим окончанием. Скажите пожалуйста, был ли риск объективно в данном случае? Просто она сама сняла презерватив и продолжила минет, и той рукой могла трогать член. Анализ Ифа на вич, гепатит в и с уже сдал, жду результат. До этого года за два сдавал анализ на вич, был отрицательный. До этого никогда никаких рисков не было до этого, это первый и последний раз. Помогите пожалуйста, знаю что тема уже заезженная, ответьте пожалуйста,был ли риск передачи вич в данном случае?
@gera формально тут есть незащищенный оральный секс. Говорить о нулевом риски уже нельзя, хотя он и экстремально низок.
-
Добрый день. Хотел бы описать свою проблему и узнать ваше мнение. Два дня назад был половой контакт с человеком с неизвестным вич-статусом и у которого заведомо известно, что было много партнёров. По сути, сначала был миньет с эакуляцией в рот (я был дающей стороной) , после эякуляции она надела мне презерватив (при мне вскрыла, презерватив на взгляд был целым) и был не продолжительный анальный секс в течении минут двух, после чего презерватив был ею снят и продолжен минет с дальнейшим окончанием. Скажите пожалуйста, был ли риск объективно в данном случае? Просто она сама сняла презерватив и продолжила минет, и той рукой могла трогать член. Анализ Ифа на вич, гепатит в и с уже сдал, жду результат. До этого года за два сдавал анализ на вич, был отрицательный. До этого никогда никаких рисков не было до этого, это первый и последний раз. Помогите пожалуйста, знаю что тема уже заезженная, ответьте пожалуйста,был ли риск передачи вич в данном случае?
-
@gera формально тут есть незащищенный оральный секс. Говорить о нулевом риски уже нельзя, хотя он и экстремально низок.
@ilya-antipin
А неформально если? То есть, в данном случае ИФА 4 и 6 недель, и жить как на пороховой бочке?( Или все-таки согласно статистике и вашей статье о путях передачи риск передачи при таком случае для дающей стороны стремится к нулю (хоть чем-то себя успокоить)? Илья, прошу вас, проконсультируйте пожалуйста. -
@ilya-antipin
А неформально если? То есть, в данном случае ИФА 4 и 6 недель, и жить как на пороховой бочке?( Или все-таки согласно статистике и вашей статье о путях передачи риск передачи при таком случае для дающей стороны стремится к нулю (хоть чем-то себя успокоить)? Илья, прошу вас, проконсультируйте пожалуйста.@gera я не понимаю, что такое успокоить себя. Тут у каждого своя мерка. Кому-то вероятность меньше процента уже ок, комe-то нужно 146%.
-
@аv если вы не описываете переливание крови, то не было риска. По описанию не могу сообразить, что это было.
@ilya-antipin спасибо что ответили, ситуацию которую описывал приватный танец с доведением до оргазма, без раздевания клиента, девушка раздета полностью. Терлась в основном гениталиями где было достаточно влажно.
-
Участник @rorybrant написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Вначале она сделала мне минет без презерватива, минуты 2, возможно.
Вот с этого места можно не продолжать. Дальше уже допущения. Контакт был не защищенный.
По срокам:
@ilya-antipin Это понятно, и я обязательно так и поступлю. Просто нервничаю сильно и накручиваю себя, хотелось бы примерно узнать вероятность заражения в таком случае, чтобы хоть какую-то определенность иметь, ещё месяц ждать надо… Вы и поэтому я и написал сюда. Очень боюсь идти к психологу или в какой-то ВИЧ центр, город небольшой. Спасибо за ваш труд.
-
@gera я не понимаю, что такое успокоить себя. Тут у каждого своя мерка. Кому-то вероятность меньше процента уже ок, комe-то нужно 146%.
@ilya-antipin
Илья, спасибо что ответили. Ответьте пожалуйста на последний вопрос, экстремально низок это ведь явно меньше 1 процента, ведь так? Но в любом случае, я так понимаю тест ИФА на 4 и 6 неделях обязателен? И если после полового контакта сразу же промыл половой орган хлоргексидином как снаружи, так и внутри (в уретре) это окажет же положительное влияние? Спасибо вам большое за консультации! -
@ilya-antipin
Илья, спасибо что ответили. Ответьте пожалуйста на последний вопрос, экстремально низок это ведь явно меньше 1 процента, ведь так? Но в любом случае, я так понимаю тест ИФА на 4 и 6 неделях обязателен? И если после полового контакта сразу же промыл половой орган хлоргексидином как снаружи, так и внутри (в уретре) это окажет же положительное влияние? Спасибо вам большое за консультации!@gera не явно, а заметно ниже.
Но в любом случае, я так понимаю тест ИФА на 4 и 6 неделях обязателен?
Нет, законно принять решение самому тут.
это окажет же положительное влияние?
Да, на Марсе сразу влажность повысится.
-
@ilya-antipin
Я вас понял. Спасибо большое за консультацию, Илья! -
-
Прошу прощения за беспойство, но вы никак не ответили на моё сообщение выше. Ответьте пожалуйста.
Участник @rorybrant написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Прошу прощения за беспойство, но вы никак не ответили на моё сообщение выше. Ответьте пожалуйста.
Как это не ответили? А это что не ответ?
-
Участник @rorybrant написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Прошу прощения за беспойство, но вы никак не ответили на моё сообщение выше. Ответьте пожалуйста.
Как это не ответили? А это что не ответ?
-
@кто_я я понимаю, что это по сути флуд, и что всех уже достали такие, как я. Мне просто ждать ещё месяц и я не могу успокоиться, мне не у кого больше спросить. Каков шанс заражения в такой ситуации?
Участник @rorybrant написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Каков шанс заражения в такой ситуации?
А какая, собственно, разница? НПА он и в африке НПА. Большой ли риск или маленький, он есть, и смысла гадать никакого нет. В данном случае он околонулевой, но суть не меняется.
Так что, терпения Вам -
Участник @rorybrant написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Каков шанс заражения в такой ситуации?
А какая, собственно, разница? НПА он и в африке НПА. Большой ли риск или маленький, он есть, и смысла гадать никакого нет. В данном случае он околонулевой, но суть не меняется.
Так что, терпения Вам -
Участник @rorybrant написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@кто_я С наступающим новым годом вас!
И Вас, с наступившим уже)
-
Здравствуйте.
Преамбула:
Если существует Бог, а он существует, потому что все мы к нему взываем в ожидании дня проверки. Значит у него есть ангелы. Я так подозреваю, что эти ангелы – Илья, Екатерина, и другие редакторы сайта – этого и предыдущего.
Спасибо Вам за Вашу работу!Позвольте задать несколько тупых вопросов, которые вот никак не сходятся в голове.
Илья, Вы утверждаете, что минет если и передает ВИЧ, то очень маленький процент. А куннилингус вообще вне зоны риска. И что, если не было еякуляции, то риска нет совсем.
Я правильно все понимаю?Еще. Даже если есть маленькие подсохшие ранки (например, поцарапался при бритье – брился утром, а куннилингус в обед), и мужчина делает куннилингус женщине, и ее выделения попали на ранку – это тоже не опасно?
Я правильно понимаю?Еще попался такой текст, что если в течении 12-24 часов, после опасного акта, принять хорошую дозу антибиотиков, то может помочь приглушить вирус.
Как думаете, это возможно?Пожалуйста, не ругайтесь за глупые вопросы. Дело в том, что в интернете уже такого понаписано, что кажется. что от самого вставляния члена во влагалище, или приема члена в анус, то риск – 100%.
Кстати, а почему Ваши коллеги из госучреждений отвечая на вопрос всегда категоричны – заражение возможно, провериться через три месяца.
Вроди бы психологи, а пишут, как какие то костоправы (Еще раз, спасибо всем редакторам за этот титанический труд!!!
-
Здравствуйте.
Преамбула:
Если существует Бог, а он существует, потому что все мы к нему взываем в ожидании дня проверки. Значит у него есть ангелы. Я так подозреваю, что эти ангелы – Илья, Екатерина, и другие редакторы сайта – этого и предыдущего.
Спасибо Вам за Вашу работу!Позвольте задать несколько тупых вопросов, которые вот никак не сходятся в голове.
Илья, Вы утверждаете, что минет если и передает ВИЧ, то очень маленький процент. А куннилингус вообще вне зоны риска. И что, если не было еякуляции, то риска нет совсем.
Я правильно все понимаю?Еще. Даже если есть маленькие подсохшие ранки (например, поцарапался при бритье – брился утром, а куннилингус в обед), и мужчина делает куннилингус женщине, и ее выделения попали на ранку – это тоже не опасно?
Я правильно понимаю?Еще попался такой текст, что если в течении 12-24 часов, после опасного акта, принять хорошую дозу антибиотиков, то может помочь приглушить вирус.
Как думаете, это возможно?Пожалуйста, не ругайтесь за глупые вопросы. Дело в том, что в интернете уже такого понаписано, что кажется. что от самого вставляния члена во влагалище, или приема члена в анус, то риск – 100%.
Кстати, а почему Ваши коллеги из госучреждений отвечая на вопрос всегда категоричны – заражение возможно, провериться через три месяца.
Вроди бы психологи, а пишут, как какие то костоправы (Еще раз, спасибо всем редакторам за этот титанический труд!!!
а) концепт бога очень спорный.
б) ничего не утверждаю, на то есть данные науки, какие есть.
в) читаем [Все известные пути передачи ВИЧ-инфекции].(https://hiv.plus/academy/transmissions-and-risks/how-is-HIV-transmitted). В норме вопросов оставаться не должно.
г) антибиотики не действуют на вирус. Есть ПКП. Поиск по сайту работает.
д) кажется – креститесь. Что тут еще советовать?
е) утверждения коллег верифицировать у коллег. Я не знаю, что и кто и почему говорит. Жизненный опыт подсказывает, что часто причина лишь в наличии рта.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти