Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@ronin Мне кажется, должно хватить для полноценного анализа 40 минут. Но лучше Вам уточнить у Ильи Игоревича
@ddimon смотря какая системка, но вполне может быть.
-
@ddimon смотря какая системка, но вполне может быть.
@ilya-antipin но сам анализ ИХЛА/ИФА подразумевает что-то лабораторное, не тест-полоски?
-
@ilya-antipin но сам анализ ИХЛА/ИФА подразумевает что-то лабораторное, не тест-полоски?
-
@ilya-antipin но сам анализ ИХЛА/ИФА подразумевает что-то лабораторное, не тест-полоски?
-
@ilya-antipin но сам анализ ИХЛА/ИФА подразумевает что-то лабораторное, не тест-полоски?
@ddimon что-то лабораторное иногда тоже есть тест-полоска. Просто уточните оборудование и метод, если важно почему-то, а гадать смысла нет.
-
@ddimon что-то лабораторное иногда тоже есть тест-полоска. Просто уточните оборудование и метод, если важно почему-то, а гадать смысла нет.
@ilya-antipin …извините Илья Игоревич за тупой вопрос, Abbott Architects Combo и Roche Cobas Combi PT это не тест полоски насколько я понимаю!? Это набор реагентов разнообразных!?
И да Добрый вечер🙂 -
@ddimon что-то лабораторное иногда тоже есть тест-полоска. Просто уточните оборудование и метод, если важно почему-то, а гадать смысла нет.
-
@ddimon что-то лабораторное иногда тоже есть тест-полоска. Просто уточните оборудование и метод, если важно почему-то, а гадать смысла нет.
@ilya-antipin я так понял у них,как такогого оборудования нет.обычные пластмассовые ячейки и т.п.
-
@ddimon что-то лабораторное иногда тоже есть тест-полоска. Просто уточните оборудование и метод, если важно почему-то, а гадать смысла нет.
@ilya-antipin метод ИХЛА
-
@ddimon что-то лабораторное иногда тоже есть тест-полоска. Просто уточните оборудование и метод, если важно почему-то, а гадать смысла нет.
@ilya-antipin на сроке больше 12 недель от риска уже без разницы, какой лабораторный тест: с полосками или лунками)))?
-
@ilya-antipin abon biopharm.А это меняет ранее сделанный Вами вывод об отсутствии риска?!
@ronin нет, не меняет.
-
@ronin нет, не меняет.
@ilya-antipin Спасибо за ответ и за уделенное время!
-
@katushka я не очень понимаю, что вы хотите услышать.
«Нет, она не могла» или типа того?
Проблема в том, что ваша голова уже сгенерировала угрозу там, где ее не было, и вот… и начав с не рационального посыла далее что-то рационально обсуждать смысла нет. -
@ilya-antipin 14 недель после риска. Многоуважаемый Илья, на таком сроке ПЦР и ИФА никак ведь не могли пропустить ВИЧ? Надо уже отпустить эту ситуацию и жить дальше?
@toimobash никак не могли.
-
@serhiy
Добрый вечер, прошло 47 дней, сделал тест ифа4, только в документе что мне выдали написано ВИЧ1/2 (антиген, антитела), результат отрицательный. Я так понимаю, что я сделал тест который нужно? И нужно ли делать тест повторно? Если нужно то через какое время? Спасибо -
@serhiy
Добрый вечер, прошло 47 дней, сделал тест ифа4, только в документе что мне выдали написано ВИЧ1/2 (антиген, антитела), результат отрицательный. Я так понимаю, что я сделал тест который нужно? И нужно ли делать тест повторно? Если нужно то через какое время? Спасибо@serhiy который нужно, и вопрос закрыт.
-
@serhiy который нужно, и вопрос закрыт.
@ilya-antipin
быстро, еще раз огроменное спасибо Вам! всего доброго! -
@ronin нет, не меняет.
@ilya-antipin Добрый вечер Илья Игоревич!Несмотря на то,что Вы сказали,что риска в моём случае не было,сдал анализ в гемотесте ИФА 4 го поколения(аг/ат Abbot architech(не знаю правильно написал или нет)combo)ровно через 6 недель после “риска”.Результат отрицательный. Теперь “фобский вопрос”-это 95% или 100%?Просто читал здесь,что в Англии советуют,если был реальный риск пересдать через 8недель от риска.То есть это даст твердые 100%?И хотел добавить,эксперт в этой области В.Покровский почему то нигде не упоминает о сроках 6недель и т.д.Что скажите?
-
@ilya-antipin Добрый вечер Илья Игоревич!Несмотря на то,что Вы сказали,что риска в моём случае не было,сдал анализ в гемотесте ИФА 4 го поколения(аг/ат Abbot architech(не знаю правильно написал или нет)combo)ровно через 6 недель после “риска”.Результат отрицательный. Теперь “фобский вопрос”-это 95% или 100%?Просто читал здесь,что в Англии советуют,если был реальный риск пересдать через 8недель от риска.То есть это даст твердые 100%?И хотел добавить,эксперт в этой области В.Покровский почему то нигде не упоминает о сроках 6недель и т.д.Что скажите?
Участник @ronin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Просто читал здесь,что в Англии советуют,если был реальный риск пересдать через 8недель от риска.То есть это даст твердые 100%?
Читали невнимательно.
И хотел добавить,эксперт в этой области В.Покровский почему то нигде не упоминает о сроках 6недель и т.д.
А он должен был?
Все. Закрыт вопрос, которого и не было.
-
Участник @ronin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Просто читал здесь,что в Англии советуют,если был реальный риск пересдать через 8недель от риска.То есть это даст твердые 100%?
Читали невнимательно.
И хотел добавить,эксперт в этой области В.Покровский почему то нигде не упоминает о сроках 6недель и т.д.
А он должен был?
Все. Закрыт вопрос, которого и не было.
@ilya-antipin Добрый день Илья, подскажите пожалуйста был оральный секс с парнем как вводящий так и принимающий ( без эякуляции) статус его неизвестен. Сдал ПЦР РНК на 17 день, ифа ат/аг в Инвитро на 5,5 неделе, 10,5 неделе и 11,5 недель результат отрицательный. Можно ли доверять результатам , так как они были анонимные? И нодо ли сдать анализ после 12 недель?
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти