Вышла 10 версия руководства EACS по терапии ВИЧ-инфекции
-
Участник @parsek написал в Вышла 10 версия руководства EACS по терапии ВИЧ-инфекции:
DRV/c+RPV.
Лучше DRV/r+DTG. Такую схему из танка не прошибешь)
-
@ilya-antipin почему-то был уверен, что именно на этом форуме читал комментарий bobcat о разнице между этими формами, но через поиск по сайту так и не отыскал.
Вот здесь указывается о разнице в биодоступности https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28419778/ -
@dmitriyl не биодоступность, а фармакокинетика разных доз. Понятно, что у разных доз она может отличаться. Я не вижу ничего, что бы говорило, что это нечто отличное от High Dose, API одно и то же – ралтегравир калия, компоненты таблетки HD не особо отличаются от обычной (упрощенная формула слегка) и не содержат ничего, что бы говорило в пользу того, что это пролонгированная форма.
И там и там есть croscarmellose sodium, hypromellose 2910, magnesium stearate, microcrystalline cellulose.
Отличие в двух неактивных ингредиентах – в 400ке есть полимер Полоксамер-407, что обычно, но сейчас его совать не модно, и стеарилфумарат натрия (SSF), что та же штука по свойствам в основе, что и стеарат магния, чуть меньшая гигроскопичность лишь. Обе рецептуры не пролонгированные точно, по составу это вполне ясно.
-
@ilya-antipin сравнение было 2х600 против 3х400 - на выходе и там и там 1200 за раз, но разница по AUC указывается и они не равны между собой. Хотелось бы понять взаимозаменяемость. Про пролонгированное действие речи нет.
-
Участник @ilya-antipin написал в Вышла 10 версия руководства EACS по терапии ВИЧ-инфекции:
HD
Может это какой-то цыганский маркетинговый ход - прилепить 2 буквы для понта? Лепят же всякие словечки типа : “экстра, супер, пупер, мега, плюс”)
-
@васьвась не для понта они, это от High Dose. Регулятор рекомендует менять название как-то если вендор выкатывает новую дозу тогда, когда все привыкли, что есть одна доза и все. Т.е. что-то нужно было изменять в названии всяко, иначе бы апрува не было.
-
UPD: русский перевод 10 версии доступен.
