@ilya-antipin Спасибо за информацию, в общем-то я так и думал. Получается человек сознательно вводит в заблуждение других участников форума, культивирует в сообществе страх и распространяет дезинформацию своими информационными вбросами. Учитывая, что у фобов тут довольно-таки тонкая душевная организация, а люди сюда приходят как за информационной, так и за психологической поддержкой, это похоже на настоящий садизм. Достойный представитель, однако…

@ilya-antipin Илья Игоревич , добрый день. Вам данный участник (Алексей1) в итоге прислал материалы по 8,5 месячной сероконверсии на почту? Или это обычная провокация была? Просто смотрю, участник не заблокирован, может все-таки прислал. Очень интересно.

@ilya-antipin Ясно. Спасибо.

Участник @ilya-antipin написал в Длительный субфебрилитет неясной этиологии:

лишь отразило положение дел в некой подгруппе

То есть, если я Вас правильно понял, интервал, который Вы привели 0,1-50, наблюдается у здоровой подгруппы и он не ограничивает значение сверху. И если бы подгруппа здоровых была больше в данном исследовании, то может быть нашелся бы кто-нибудь у кого было бы значение 100, а он при этом все равно был бы здоров. С другой стороны, может человек при 100 оказался бы уже больным - этого исследование не опровергает. В сухом остатке получается, что убедительных данных на сегодняшний день о цифре которая позволила бы дифференцировать здорового вирусоносителя от больного человека нет. Так, или я где-то не прав?

@ilya-antipin Илья, почему Вы полагаете, что данное значение анализа (тот, что предоставила @Яна) не является диагностически значимым? Вот, читаю, что Вы написали: “Исследования показали, что здоровый серопозитивный человек с EBV несет около 0,1-50 зараженных EBV B-лимфоцитов на 1000000 мононуклеарных клеток периферической крови.” В анализе, который предоставила Яна, указано значение 1, а единица измерения lg ДНК на 10^5 клеток - десятичный логарифм концентрации ДНК вируса, нормированного на 100 тыс. мононуклеарных клеток периферической крови, это значит 10 копий на 10^5 клеток, это же означает 100 копий на 1000000 (10^6). То есть значение в 2 раза больше верхнего предела (50 зараженных клеток) для серопозитивного человека из Ваших материалов. PS Предполагаю, что анализ делался в лаборатории CMD, у них референсное значение “Не обнаружено”, мне как пациенту, хочется верить, что там не дураки сидят - это уже конечно лирика, но всё же :) Кстати, моя инфекционист там и работает - в центральном офисе CMD на Новогиреевской.

@яна то, что вирус был в крови год назад конечно не значит, что он и сейчас там есть, может спит в клетках. Мне инфекционист говорила следующее: если переболели ВЭБ - вирус навсегда с Вами, да он может быть внутри лимфоцитов в спящем состоянии, он может обнаруживаться ПЦР в слюне, на слизистой оболочке ротоглотки, это всё вариант нормы (при том у выздоровевшего человека есть антитела G, но нет антител M). А вот если он обнаруживается методом ПЦР в крови, значит он вышел из под контроля иммунной системы (в это время можно также обнаружить антитела M). Конечно это не означает, что именно он дает симптомы, но то что он не подавлен, а хронически там персистирует нехорошо. Да, все эти обследования, это время и деньги, но здоровье Ваше и только Вам решать бороться или забить, и принять все эти симптомы за Вашу персональную особенность и жить с ними.

Участник @яна написал в Длительный субфебрилитет неясной этиологии:

Или анализы сдать нужно?

да, в любой лабе делают: или качественный по крови (ДНК), или на антитела именно IgM (на IgG не обращайте внимания). Герпесы, если активны и переходят в хронь, приводят к синдрому СХУ, одним из проявлений которого является длительный субфебрилитет и перманентная слабость. По герпесам вообще есть целый форум, вот посмотрите для общего развития: https://forums.epstein-barr-virus.ru/threads/72/. И еще, Вам бы у ЛОРа уточнить, что у Вас нет хронического тонзиллита. Не раз читал, как люди искали причину длительного субфебрилитета и слабости, а оказывался саркоидоз легких, но если Вы делали КТ - там бы показало наличие гранулём. А температура у Вас держится примерно после того как Вы перенесли ВЭБ?

@яна Вы конечно сами решайте, реагировать или нет. Но @один-из-нас не зря Вам про герпесы написал. Хронические 4, 6 и 7 вполне могут давать длительный субфебрилитет, лучше все это методом исключения убрать из уравнения поиска, плюс проверить токсоплазмоз - тоже подозреваемый. А щитовидку Вы проверяли? Формулировки “врачей” с маленькой буквы “ну Вы же понимаете, что у Вас” - я воспринимаю как научно обоснованное бездействие - эти профи любят так же эксплуатировать темы ВСД и СРК как объяснение абсолютно любой хвори. Разбираться-то лень, все же можно списать на подозреваемого №1. У меня вот ВИЧ не нашли, ну по крайней мере на сроке 6 мес отрицательный, а субфебрилитет уже больше чем полгода и мне сейчас начинают говорить: “может это ваша особенность?”. Ищите, не сдавайтесь.

Участник @stepanoff написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:

Один раз почти дошел, но развернулся и уехал.

ну Вы даете… сходите в Инвитро - результат на почту получите, потом будет проще уже (открывать/не открывать письмо - решите когда духом соберетесь)

Участник @евгения-уфа написал в Сомнительный иммуноблот:

я не помню,кто то тут уже сам себе терапию назначил и пьёт с отрицательными анализами))) Мир полон странных людей

да тоже читал такое )), но там человек не утверждал, что у него есть диагноз

@rety Вы не можете этого утверждать сейчас. Нет доказательств - это да. А есть ли факт - посмотрим, что Алексей напишет. Мне видится странным интересоваться терапией и писать что “к сожалению есть диагноз”, если у тебя нет подтвержденного диагноза

@евгения-уфа Но человек же вроде пишет о свершившемся факте на сроке 8,5 месяцев(@алексей1 ), не о процессе что он вот ходит ходит, а найти не могут. А о том, что нашли. Я лично очень надеюсь, что это не так, хотя смысла вводить просто так всех в заблуждение не вижу. Для себя закрыл вопрос на сроке 6-ть месяцев. 8,5 месяцев как-то многовато…

@ilya-antipin в остальном да, всё как Вы сказали: Инфицирование HTLV пожизненное, поэтому во многих развитых странахобследование доноров на HTLV является обязательным. В рекомендациях ВОЗ от2009 года (Screening Donated Blood for Transfusion-Transmissible Infections,Recommendations) указано обязательное обследование на HTLV доноров,происходящих из эндемичных регионов, или имевших половые контакты с лицамииз этих регионов. В США, в Японии, в 11 странах Евросоюза, включаяВеликобританию и Францию, проводится обязательный скрининг донорской крови иее компонентов на HTLV. При этом в России до сих пор отсутствуют требования пообязательному обследованию донорской крови на HTLV.Однако, существует приказ Минздравсоцразвития РФ N 325 от 25 июля 2003 года«О развитии клеточных технологий в Российской Федерации», согласно которомубанки стволовых клеток обязаны проводить тестирование на антитела к HTLV I и IIпри поступлении образца. Европейские стандарты безопасности приготовления ииспользования компонентов крови (2001 г.) также обязывают исследовать образцына наличие антител к HTLV

@ilya-antipin Вот как-то в нашем 21 веке, со всей его глобализацией :), а именно массовым туризмом наших соотечественников по эндемичным в том числе областям, уверенности, что это совсем не актуально для РФ нет

Участник @ilya-antipin написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:

HERV-K

Нет, другие вирусы не интересны, а этот волнует, т.к. инфекционист назначила. Но наверное он не просто так включен в скрининг донорской крови, распространен значит. Жаль что по сроками нигде ничего нет. Спасибо.

@ilya-antipin Илья Игоревич, мой вопрос тоже посмотрите пожалуйста:
Евгений 11 дней назад

@ilya-antipin Илья Игоревич, добрый день. Скажите пожалуйста, у Вас нет данных по периоду окна для Т-лимфотропных вирусов человека типа 1 и 2? Насколько я понимаю, эти два вируса родственники ВИЧ, относятся к тому же семейству ретровирусов. Сдал анализ в Инвитро (Антитела (IgG) к Т-лимфотропному вирусу человека типа 1 и 2) на 5-ом месяце, но нигде не нашел информации о периоде окна по ним. Можно ли закрыть вопрос по ним на таком сроке?

@денис111 спасибо, хочется верить

@денис111 это положительная динамика, кстати если ушла за 3 месяца - может это и был температурный хвост. Прям хочется поздравить, что организм сумел справиться и побороть эту дрянь.

@денис111 а у тебя в итоге прошла температура? интересно, картина крови по ОАК при этом поменялась? до нормализации температуры был лимфоцитоз?

@денис111 да, температура вот уже 5 месяцев. Ночью почти не потел, немного только когда было ОРЗ, несколько дней, потом прошло вместе с ОРЗ.