Участник @лера написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:

У меня была не сыпь, а пятна, красные пятна по телу, особо не чесались, сами пришли, сами ушли дней через пять. Но у меня острая стадия была так сказать “как в учебнике”, с температурой и прочими прелестями. А вообще я так скажу - вот три года читаю форумы, и те люди, что с диагнозом, они просто сдали анализ и получили + . И я тоже. Все, кому что-то там кажется, просто нуждаются в консультации психиатра. И успокоительных.

• Здравствуйте , Лера !
  А это какие у вас были симптомы кроме суб температуры как в учебнике ? Расскажите немного по-подробней, спс. И через сколько времени если помните вы выявили + , и каким методом ? И какие сдавали …

а как зовут того у кого + на этом воруме и было как мы называем " Симптомы " которые не похожи с фобскими ? где и в какой теме форума он общаеться или она ? спс

Участник @ив написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@антон-87 полезное занятие, только повторю нет случая в истории, что-бы плюс был после 6 недель для тест систем 4-го поколения. И у ВИЧ нет симптомов.

• как это у вич нет симптомов ? а вот те которые уже + , все до единого говорят вам что ничего не было а потом бац и + ? какая у вас статистика на этот счет , вы же давно уже в этой сфере я так понимаю … ?

Участник @yura написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

ПЦР РНК ВИЧ — 4 недели от предполагаемого риска и далее.

вот появился новый вопрос , у метода ПЦР РНК или ДНК , есть поколения иил этот метод один без поколений или улучшений ?

Тест-системы ИФА 3 поколения, в том числе так называемые экспресс-тесты, или «аптечные» тесты, — надежно исключают ВИЧ-инфекцию через 12 недель от предполагаемого риска и далее;
Лабораторные тест-системы ИФА 4 поколения — 6 недель от предполагаемого риска и далее;
Ультрачувствительные методы молекулярной диагностики, ПЦР РНК ВИЧ — 4 недели от предполагаемого риска и далее.

• это да пусть даже и 100%
  Но разве этим они говорят за организм ? Или машины которыми тестируют? Разве этим они уверяют людей что Организм 100% выделит антитела до 12 недель ?

А когда начали выпускать 3 -е поколение и когда 4-ое ? я думаю эти стать писались по самым современным на то время - 10 лет назад , тест системам , 10 лет назад не было 3его поколения тест систем , как минимум ?

а что теперь просто выделяються у людей антитела быстрее или тогда они полностью ошибались значит 10 лет назад ? или частично ошибались ?

я когда его увидел очень много смелся и в жизни тоже применял эти слова )) фильм классный

а когда он ( организм ) это сделает ( выделит АТ ) никто по сути не знает , только статистика.

ладно ничего не поделаешь … я просто хотел как то докопаться до информации как можно на ранних сроках 3-4 мес. выявить 100%. но так и не дошел … везде есть специфичность … точность пусть будет и 100% но спец. настораживает и разные факторы , единственное к котому я сейчас пришел на 100% это то что организм даст сам 100% результат со временем … по крайней мере должен. ( белки АТ )

просто не заживает фарингит , и синяки проходят по неделе , сделали вот были тогда ИФА последний раз я прижал место укола 5-8 мин держал , а синяк не очень заметный но был почти неделю , у меня после крови из вены вообще не было синяков и я держал эти салфетки на месте укола 1 мин и уходил потому что более мне не требовалось а сейчас организм ослаб , у меня щас ИС как видно 1123 , но может он был 1600 и упал , я понимаю что ИС в разные часы дня бывает разным …

Участник @ив написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@yura что за поток сознания? Сейчас у ВОЗ рекомендации, Выявил-лечи, при любом количестве клеток. Так теперь будет всегда.
ВОЗ основа, а не фобский взгляд на мир.

• просто скажите мне про ВН ( ПЦР РНК ) … на 4 мес. ( на сколько информативен ) , может ли упасть в каком случае ВН ниже 40 копий ? вы видели мой ИС … или организм это индивидуальная загадка а логика прослеживается но не стабильна ?

а сейчас уже вообще я говорил с доктором , она говорит что и на ИС особо не смотрят потому что при паре клеток человек бегает и скачет … только ВН информативен … короче замкнутый круг ))

Участник @informatik написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@yura Не может быть ифа4,да в связке с пцр,да в 4 ре месяца ,да на “симптомах” отрицательным Юрий! Это фантастика!

ну у нас в СЦ , ифа 3 вродь , а то когда то я сдавал когда было 2 мес от контакта , там писали на справке АТАГ , хотя незнаю может там и 3 ИФА тоже … непонятно… если в СЦ 3 в главном в Украине , тогда про частные лабы , они скорее всего отправляют все образцы в СЦ и берут за ИФА деньги а в СЦ этот анализ бесплатный …

Участник @ив написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@yura помойный сайт с информацией надранной из всего образца 90-х, даже мало мальски не подходит под серьезный источник информации. Повторю, PUBMED и все.

• вы знаете как я рассуждаю на этот счет … вот смотрите … были когда то протоколы 500 клеток не лечить ниже 500 = АРТ , ВСЕ ооо дааа это современный метод ВОЗ …*пт , потом а нет 350 клеток = АРТ , Все… оо даа 500 клеток это была ошибочная инфа , ВСЁ все на 350 клеток это Современно … , теперь любое кол-во клеток = АРТ , вооот теперь это современно … завтра ВОЗ скажет возвращаемся на 500 = АРТ , и все Оооо даа точно это так надо !!!

@informatik
ну тут да… этому я верю , только вот та штука меня затронула про борьбу организма с инфекцией , я логично я начал интересоваться … без никаких истерий и паники ((

у меня был фарингит на 2 месяце после контакта - я его залечил дорогими средствами , таблетки + спрей и он снова вылез через пару недель … это что и это как ? у меня никогда в жизни не было фарингита … а теперь языком по небу вожу и он чувствуется как трамплинчик у меня уже от него какой то комплекс постоянно хочеться его языком проверять … и повторно его лечить я уже не знаю стоит или нет …

:) я просто хочу разобраться , любопытно мне и к тому же у меня симптомы , а вы хотите что бы пошел к психиатру , может если я во всем разберусь и поверю мне не нужен будет психиатр ? может это мое лечение ?

просто тут непонятно если с вич зашла еще какая то инфекция вот тогда получаеться вн не информативен?

да я этого не понимаю