Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
V

Vasya_P

@Vasya_P
Сводка
Сообщения
11
Темы
0
Группы
0
Подписчики
0
Подписки
0

Сообщения

Последние Лучшие сообщения Спорные

  • Если не ВИЧ, тогда что?
    V Vasya_P

    Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

    бросит пить терапии , как быстро вернётся ВН ?

    лотерея
    может лавинообразно, а может и нет
    насколько я понимаю тему, есть некоторый шанс длительного подавления нагрузки, после нескольких лет теры и н/о, в том случае, если теру начали вскоре посде заражения
    только так
    про другие вапианты я не слышал
    если скаканет нагрузка, будет штраф по здоровью, который уже никуда не денется
    почитайте про бросание терапии
    лучше не бросать, лично я не вижу причин пропускать


  • Если не ВИЧ, тогда что?
    V Vasya_P

    Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

    Минус . Всем спасибо.

    До скорой встречи


  • Если не ВИЧ, тогда что?
    V Vasya_P

    Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

    Если будет минус , то не буду сюда заходить больше ….

    Ой, даже не надейся,ты здесь надолго


  • Если не ВИЧ, тогда что?
    V Vasya_P

    @Misha
    сходи к врачу


  • Если не ВИЧ, тогда что?
    V Vasya_P

    Пользователь @Flo125 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

    где смотреть ?

    да где угодно
    вы же не уникальный, должны быть зарегистрированные случаи похожие на ваш
    только не легенды


  • Если не ВИЧ, тогда что?
    V Vasya_P

    Пользователь @Flo125 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

    может имунка просела что антител нет

    вы не смотрели статистику? какова вероятность токого события?


  • Возможно ли инфицирование в быту?
    V Vasya_P

    Пользователь @hgf написал в Возможно ли инфицирование в быту?:

    в сц не дали ПКП сказали только врачам в аварийке дают, я знаю вы наверно скажете бред, но синяк то появился на следующий день , его не было, следа укола тоже, я успокоился было, но утром появился синячек, я не ударял это место, ничего не делал, и что теперь делать ума не приложу, ведь если эта тварь со шприцом был, то риск 100 проц

    А тут все Санта-Барбара


  • Возможно ли инфицирование в быту?
    V Vasya_P

    Пользователь @hgf написал в Возможно ли инфицирование в быту?:

    , я его придумал?

    конечно, а разве нет?


  • Возможно ли инфицирование в быту?
    V Vasya_P

    Пользователь @hgf написал в Возможно ли инфицирование в быту?:

    и всё у меня опять фобия разыгралась,

    Описание


  • Возможно ли инфицирование в быту?
    V Vasya_P

    Пользователь @hgf написал в Возможно ли инфицирование в быту?:

    если в автобусе наркоман уколет иглой втихую

    А дозу введет или только уколет? А почему именно наркоман? А вдруг гомосек втихую на полшишки в час пик присунет? Гомосеки они такие
    "Чуть-чуть зазевался и чей-то поршень у тебя в жопе и ты кричишь, вырываешься…"©
    xn-CsHiHyZU.jpg


  • Коронавирусная инфекция
    V Vasya_P

    @ilya-antipin
    Закинул я ссылку на вашу статью на один популярный ресурс, так, ради интереса
    Вам, возможно, все равно, что пишут в интернете, а мне трудно судить, так как я в медицине не бум-бум. Я приведу только один коммент и не для того, чтобы получить ваш комментарий

    Small to moderate это весьма существенный эффект. Какого эффекта вы ожидали? 100% гарантии?

    Ну и в исследовании делается вывод, что маски носить нужно, а Антипин из той же статьи делает обратный вывод. Прелестно.

    Ну и есть, к примеру, гораздо более свежий ноябрьский метаанализ, согласно которому ношение масок снижает распространение коронавируса на 53%.

    Есть интервью с врачом, экспертом лабораторной диагностики Александром Соловьевым, который приводит данные исследований, согласно которым маски прекрасно работают.

    Вот ещё один метаанализ, доказывающий эффективность масок.

    Есть южнокорейское исследование, доказывающее, что в часы пик маски в транспорте снижают шанс заражения на 93-98%.

    И ещё исследование, показавшее следующее:
    Без масок, на расстоянии 3 метра шанс заразиться около 90% за несколько минут.
    На расстоянии 1,5 метра, если только незараженный носит хирургическую маску шанс заразиться в 90% достигается только после 30 минут разговора, а с FFP2 остаётся 20% даже после часа.
    Если оба носят хирургическую маску и инфицированный разговаривает, шанс заражения 30% после часа, а если оба носят FFP2 маску, 0,4%.

    И таких исследований море. Но мы их, конечно, приводить не будем, мы приведём мнение какого-то ноунейма, который делает из исследования годичной давности выводы, противоположные тем, что сделали сами исследователи.

    Это банально законы физики, маски фильтруют аэрозоли, через которые и передаётся вирус, и делают это довольно эффективно (особенно респираторы), так что они не могут не работать. Даже если человек всё же заразится, хоть шанс и намного ниже, вирусная нагрузка будет ниже, а значит и шанс тяжёлого течения будет ниже.

    В комментарии есть ссылки на всякое, в том числе, на исследования, которые, якобы, доказали обратное
    Но чаще всего фигурировала эта ссылка

  • 1 / 1
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги