Участник @ilya-antipin написал в Пути передачи вирусного гепатита B (ВГВ):

Участник @this_is_the_life написал в Пути передачи вирусного гепатита B (ВГВ):

Может вы что-то подскажете?

Не думать на эту тему.

Да, уже не получится. Поэтому и пришел на сайт за ответами.
К сожалению гугл не дал информации, только о гепатите Б… По Дэльте ничего нет, а Б живет максимум 2 недели(неделя при комнатной температуре и до двух недель при низкой температуре)
Может у вас есть информация? буду очень признателен

Благодарю

Участник @ilya-antipin написал в Пути передачи вирусного гепатита B (ВГВ):

@this_is_the_life достаточно долго, чтобы быть привитым и не думать об этом.

я просто спрашивал , так как думал, что по Дэльте те же данные. Не нашел раздел на данном форуме по Дэльте , поэтому решил сюда написать. Видел, что в инетер пишут, что гепатит Б может существовать до 2-х недель, так ли дела с Дэльтой обстоят или она более устойчива?
По Дэльте очень мало информации, ничего не нашел по моему вопросу… Может вы что-то подскажете?

@Ilya-Antipin здравствуйте, будьте добры, подскажите пожалуйста, сколько времени может сохраняться вирус гепатит Б на предметах? например на бритве или других поверхностях при комнатной температуре?

Участник @just_one написал в Хронический гепатит B и рак печени:

дохератайдерную

стоит ли переживать с такой статистикой / вероятностью? ))

@just_one благодарю за разъяснения

Участник @just_one написал в Хронический гепатит B и рак печени:

Участник @this_is_the_life написал в Хронический гепатит B и рак печени:

да, я так и подумал, что 6 человек из 1000 в течении года

нет, это не верно, и не так работает. В ретроспективе оценена вероятность выпадения события на человекогод. И ничего более, на этом все. Вы же пытаетесь в распределение вероятностей, и рассматриваете один из пограничных случаев в поле вероятности, который тоже имеет вероятностную оценку, и кучу парадоксов. Например: после первого же положительного результата в вашей умозрительной когорте для дальнейшей оценки вероятностей останется 999 человек, и не полный год. А еще тут есть “парадокс дней рождения” и другой лютый матан, который абсолютно не нужен.

Поэтому к этой оценке надо относится просто как к кубику, точнее сказать “дохренатайдеру”, игральной кости с дохрена гранями, где вероятность получить нужный исход крайне мала - 0.6% за один бросок одним человеком в одном году.

Подскажите, в таком случае, примерно, можно хоть приблизительно сказать, вероятность 0.6 - это больше чем 6 человек из 1000 в течении года или меньше? Потому что в противном случае, я вообще не вижу смысла с цифры 0.6. Или нам цифра 0,6 просто говорит, что вероятность мала? Или наоборот, что вероятность больше, к примеру, чем 50%?

@ilya-antipin Благодарю Вас за ответы!

@ilya-antipin я просто хочу понять, если терапия уменьшает риск онкологии в разы, то почему нет смысла начинать ее принимать в любом случае? В не зависимости от того, есть показания или нет? Разве не достаточно наличия самого вируса? Или в данном случае прием терапии не оправдан, так как вероятность онкологии слишком мало?

Участник @ilya-antipin написал в Хронический гепатит B и рак печени:

@this_is_the_life нет, чтобы получить 6 случаев нужно условно 1год и 1000 человек. На самом деле вот экстраполяция до года может быть не верна для данного случая. Более корректно будет 10 лет и 100 человек, чтобы получить 6 случаев с хорошей долей вероятности. Важно понимать, что в частной выборке небольшой может оказаться и ноль и 12. Цифры получены при определенных условиях и экстраполировать их можно, но точности большой при экстраполяциях на мелкие выборки, и тем более для одного, никто не обещает, это немного не так работает.

да, я так и подумал, что 6 человек и 1000 в течении года.
Подскажите, а здесь еще учитывается пол, возраст и другие факторы? То есть, эти 6 человек будут старше 50 , мужского пола? А есть ли подобная вероятность для здоровых людей, без гепатита?

Участник @just_one написал в Хронический гепатит B и рак печени:

Участник @this_is_the_life написал в Хронический гепатит B и рак печени:

то есть из 1000 человек в течении года ГЦК будет у 6 человек?

нет, так сказать нельзя. Для каждого у кого будет ГЦК, такая вероятность будет 1 (или если угодно100%), для всех остальных она будет 0,006 для каждого конкретного индивидума в этом году. Т.е. где-то около нуля, но не ноль.

Вероятность оценивает как бы частоту наступления событий а не их количество

а можно ли понять, входят сюда, таккие факторы, как возраст, пол, количество тромбоцитов и прочие факторы (кроме цирроза, так как уже его поняли, что это выборка для хроников без цирроза) или в любом случае для всех остальных будет 0,006 и не важно, за 50 лет человеку или он младше?

Участник @just_one написал в Хронический гепатит B и рак печени:

Участник @this_is_the_life написал в Хронический гепатит B и рак печени:

0,6 случая на 100 человеко-лет наблюдений для пациентов с хроническим гепатитом B - это сколько будет?

вероятность исхода составляет 0.6/100 = 0.006

то есть из 1000 человек в течении года ГЦК будет у 6 человек?

Участник @just_one написал в Хронический гепатит B и рак печени:

@this_is_the_life вероятность события = кол-во положительных исходов разделить на общее количество вариантов

0,6 случая на 100 человеко-лет наблюдений для пациентов с хроническим гепатитом B - это сколько будет? я тут не могу понять? то есть, 6 человек в год?

@just_one точно не математик

Участник @ilya-antipin написал в Хронический гепатит B и рак печени:

0,6 случая на 100 человеко-лет наблюдений

я правильно понял, что в данному случае, у 6 человек в течении года, с гепатитом Б будет ГЦК ?

Участник @ilya-antipin написал в Хронический гепатит B и рак печени:

Т.е. вероятность блуда содомского промеж монахов у нас тут 0,28 случая на 1 монахо-год наблюдений

Извини, а как вы получили число 0.28? я что-то очень не могу сообразить, простите, с математикой плохо…
и почему в сумме 14 человека лет, не нужно брать максимальное количество лет, в данном случае - 8 ?

Участник @ilya-antipin написал в Хронический гепатит B и рак печени:

на уровне 0,2 на 100 человеко-лет наблюдений у неактивных носителей (HBsAg-положительных, но с нормальным уровнем АЛТ)
– 0,6 случая на 100 человеко-лет наблюдений для пациентов с хроническим гепатитом B

это получается у 2 человек из 100 ? и у 6 из 100, соответсвенно?

Участник @васьвась написал в Хронический гепатит B и рак печени:

hbeag

так hbeag - не тоже самое, что и hbsag

На счет нагрузки - 800

Участник @ilya-antipin написал в Хронический гепатит B и рак печени:

неактивных носителей

а что значит неактивный носитель? чем отличается от человека с хроническим гепатитом, которые не на терапии ?

Участник @ilya-antipin написал в Хронический гепатит B и рак печени:

0,2 на 100 и 0,6 случая на 100
это получается у 2 человек из 100 ? и у 6 из 100, соответсвенно?

Участник @ilya-antipin написал в Хронический гепатит B и рак печени:

По серологии: HBsAg+HBeAg => примерно 1 на 100 человеко-лет наблюдений, только HBsAg – 0,324 на 100 человеко-лет наблюдений, и 0,039 на на 100 человеко-лет наблюдений у отрицательных к HBsAg.
Я очень прошу прощения, не могли бы вы тут объяснить, что это значит?

@васьвась ПЦР же положительный и HBSAG - положительный