Попробую переформулировать вопрос.

1. Насколько критичен возврат к определяемой нагрузке? (Порог определения в анализе не знаю. Уточню у врача в следующий раз). Чем может быть вызван такой возврат?
2. Возможен ли такой возврат от смены производителя препарата? Если да, то хотелось бы услышать советы по надежности производителей. Может имеет смысл что-то покупать самим, если в СЦ выдают не лучший вариант.
3. Про время приема написала, но сама сомневаюсь в серьезности данной причины. Разбег в 10-15 минут может ли быть критичным?

@russian-people Вот почему так назначили я не знаю. Читала, что пьют так и так, но обоснований того или иного варианта не нашла.

@васьвась Можете считать паранойей, но когда исходные данные 2 кл., то для успокоения своей нервной системы будешь бегать и через месяц. В СЦ анализы делают раз в 3 месяца. 3 месяца неизвестности то еще счастье.

@russian-people Так назначил врач

Анализ на клетки сдаем дополнительно сами в промежутках между СЦ. Получается в итоге где-то раз в 1,5 месяца. Так вот начиная с декабря 3 раза поднимались выше 100 (117-118) и снова падали до 85-87.

Добрый день всем. Сегодня получили в СЦ анализы. ВН 80. В прошлом анализе в феврале была нулевая. Схема долутегравир+ ламивудин +тенофовир. Пропусков не было. Время плюс-минус 10 минут. Один раз задержался на 25 при вечернем приеме второй ламивудинки. Насколько это критично? Отчего такое может быть? Долунтегравир дают производства ООО “СЕРВЬЕ РУС”.
Тенофовир как раз в феврале дали Иркутский Фармсинтез. До этого был “Маркиз-фарма”.
Ламивудин сейчас “Маркиз-фарма”. До этого был Озон ООО.

Добрый вечер всем. Давно не писала сюда, все как-то понемногу стабилизируется и в связи с этим появились новые вопросы. Признаки воспаления понемногу ушли. Вес почти вернулся в норму. КТ в феврале показало положительную динамику. Анализ на клетки в феврале опять же был 89. К врачу давно не ходили. Сидим дома (благо есть свой двор и есть чем заняться) и боимся высунуть нос в поликлинику из-за короновируса. Только этой напасти еще не хватало! И вот о чем я сейчас задумываюсь. Мы пьем суммамед 1200 один раз в неделю и орунгал (заменили им флуконазол по рекомендации пульмонолога). Ну и бисептол естественно. В рекомендациях нашего врача было написано, что азитромицин и флуконазол пьются до 100 клеток. Вот вопрос - как прекращают пить препараты. Просто бросают в один день? Может кто-то опытом своим поделится на этот счет.

Участник @ilya-antipin написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:

де-то была тема такая.

Читала как-то давно. Поискала сейчас на форуме, нашла эту тему, освежила в памяти. Но ясности не прибавило. Знаю только, что едим амоксицилин, бисептол и орунгал. Вроде все по назначению и согласно инструции. Но по факту бьем все подчистую в кишечнике. Понимаю, что все вышеперечисленное надо. И, судя по нашим анализам, еще будет надо какое-то время. Но как-то минимизировать негативное влияние хочется.

Участник @ilya-antipin написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:

И с шагами вперед тоже осмотрительнее нужно в трактовках.

((( Ну хоть бы что-то для оптимизма при взгляде на будущее…

Еще хочу узнать мнение форумчан насчет пробиотиков. Уже 5 месяцев едим бисептол и азитромицин. Стало нарушаться пищеварение. В начале лечения врач в СЦ советовала не применять, типа всего 2 клетки иммунитета, мало ли что там в кишечнике с живыми бактериями будет. Сейчас клетки немного поднялись, а проблемы с пищеварением появились. может всё-таки пропить что-то? Что посоветуете?

Добрый день всем. Хочу обсудить еще такой вопрос. Сдавали недавно анализ на клетки в ИНВИТРО (прикрепляю картинку с динамикой). Сдавали для себя, по своей инициативе. В промежутке между октябрем и декабрем был еще анализ в СЦ. CD-4 абс.64. CD-4 % 13,0. Несмотря на то, что лаборатории разные динамика результатов прослеживалась хорошая, а в январе вдруг опять шаг назад? При том, что общее самочувствие понемногу улучшается, вес тоже растет понемногу. И еще - в ИНВИТРО в анализе считают CD-3+CD-4, а в СЦ только CD-4. В чем разница? И процент опять же в СЦ был существенно выше, выбиваясь из картины с динамикой ИНВИТРО - 13 %. Может как раз в CD-3 здесь причина?

Поясню, что меня сейчас беспокоит. СОЭ, то, с чего начались наши поиски всех проблем, приведшие сюда, так и не изменилась. Точнее изменилась, но в худшую сторону. СОЭ сейчас 90. СРБ 28,8. Месяц назад вообще прыгал до 56. Кашель есть. Но его сложно трактовать. Он разный. Пульмонолог смотрела и его и снимки КТ и слушала легкие. Жестковатое дыхание, единственное, что сказала. Предложила еще раз сходить к фтизиатору. По сравнению с прошлым снимком добавилось увеличение внутригрудных лимфоузлов. Никто ничего не может найти …

Мы все таки сдали, наконец, T-SPOT. Пришел результат - отрицательный. На самом деле я такого даже не ожидала. В первую очередь потому, что в детстве (в садике) у мужа был так называемый “вираж”, его наблюдали некоторое время, он ходил в санаторный садик, но к школе все сняли и было норм.
Теперь меня опять одолевают сомнения. Первый T-SPOT выполнить не смогли из-за низкого количества клеток. Сейчас клеток 110. На момент выполнения анализа. Читала про метод все, что нашла. Пишут, что информативен и достоверен на низких клетках.
А может так быть, что информативен на низких до определенного предела (как у нас), потом клеток не хватает для точного проведения анализа, потом они нарастают, но новые и “необученные” так сказать (простите за вольные термины). И результат поэтому отрицательный. Т.е. результат будет положительным только через какое-то время. Или я опять полезла в какие-то дебри?

Сдавали анализы в СЦ. На момент начала терапии 26.08 было ВН 2000000, СD4 2 кл. 0%. На 11.11 ВН 390, СD4 64 кл. 13%. Как уважаемое сообщество оценивает такую динамику? Это норм? Или мало?

После выписки нам сказали делать анализ крови еженедельно, чтобы держать под контролем отклоненные от нормы показатели. Сдавали на прошлой неделе и сдали на этой. сегодня пришли результаты за 25.10. Радует, что АЛТ, АСТ и креатинин двигаются в сторону нормы. Но вот в ОАК пока не очень. Лейкоциты, из-за которых очень переживала врач немного двинулись в сторону нормы с 2,03 до 2,16 тыс./мкл. А вот лимфоциты упали с 21 до 17 %, с 0,43 до 0,37 тыс/мкл. Появились плазматические клетки крови 1% и активированные лимфоциты 6%. В анализе неделю назад 17.10 их не было. И СОЭ снова 37, поднялось с 31. Что может означать появление клеток которых в норме быть не должно (плазматических и активированных лимфоцитов) в нашей ситуации ? Общее самочувствие лучше, конечно, чем было в стационаре, но до нормального далековато. К врачу только 1.11

Кто может что-то сказать про феназид? Наткнулась на форуме, что он легче переносится, стала копать - нашла https://findpatent.ru/patent/208/2080114.html
Оттуда:
установлено, что он менее токсичен и более активен, чем изониазид, обладает пролонгированным действием, не образует в организме токсичных метаболитов, главное оказывает выраженное бактериостатическое действие на штаммы микобактерий туберкулеза, устойчивых к действию изониазида и стрептомицина

Но нигде не написаны дозировки для профилактики, только лечение. Хотя такая возможность упоминается. Что про это думаете?

Вот такую нашла информацию:
http://gcmi.ru/staty/kvantiferonovyy-test-sravnenie-kvantiferonovogo-testa-i-t-spot-pcr-diagnostika-tuberkuleza
Лейкоцитов 2,03 тыс/мкл. Лимфоцитов 0,43 тыс/мкл.

Я вот все думаю про Т-spot. При 2 клетках лаборатория не смогла анализ выполнить. Сейчас 23. Может попробовать или еще пока не покажет?

Участник @maro написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:

там было пять препаратов для лечения туберкулёза,плюс всё остальное и арвт,и всё нормально

Тут еще и возраст играет немалую роль. Жизненных сил больше у молодых. И запас резервов организма.

@maro Я пока ничего не отменяю, просто анализирую риски и пытаюсь рассуждать. И делаю это только в целях эффективной помощи конкретному человеку. У врачей немного другая логика. У них есть нормативные документы, циркуляры, статистика. Я не говорю что у них что-то неправильно. Только цель у них немного другая, более глобальная - не допустить эпидемии, не допустить распространения инфекции. Конечно, все мы жители большого людского муравейника и неприем препаратов отдельно взятыми личностями или нерегулярный их прием может привести к проблемам с резистентностью, которые коснуться потом других. Логика медиков вполне понятна и оправдана. Но отдельному человеку совсем не хочется стать лишь звеном в этой цепочке. Ему хочется конкретики. И наш случай совсем не из тех, что “да наплевать, все равно сдохну” - а на таких я насмотрелась, пока муж был в стационаре. И таблетки принимать отказывались и просто их выбрасывали втихушку. Я, напротив, хочу только выздоровления. Но хочу добиться максимума меньшей кровью. Я не хочу неоправданных рисков, поэтому взвешиваю все “за” и “против”. Пытаюсь по крайней мере. Я не говорю, что не надо пить ТП сейчас. Я пытаюсь понять, что она дает, и как жить после 6 мес. профилактики. Как защищаться потом? Ведь исходя из того, как я поняла механизм ее действия, защита будет только в течение этой самой профилактики. Поэтому я пытаюсь понять, как мониторить риски. И если есть такая возможность, то может имеет смысл пить на просто сейчас, а в случае чего-то. Ведь изониазид травит микобактерию. Профилактика основана на предположении, что она есть. Как перевести предположение в конкретику? С точки зрения страховщиков, проще дать всем дешевый изониазид. А с моей точки зрения лучше самой за свои деньги делать периодически какой-то скрининг. Вот и ищу ответы на свои вопросы. А пока не нашла - пьем.