@Willi Так вот и проблема в том, что тесты пока отрицательные. А риск действительно был и серьезный. Меня так же выводят, когда из-за поцелуйчиков или укусов комаров начинают форум засорять, фобить и истерику устраивать, но когда реальный риск бывает, и так же через 3 недели появляются сиптомы и организм до сих пор колбасит… Еще ко всему добавляет неразбериха среди врачей-инфекционистов. Одни говорят ИФА4 на 45 день - 100%, другие 90 дней - 100% а третьи 6 мес. - тогда 100%. Я уже не говорю про врачей СЦ где до года гоняют… Тут еще и с ПЦР хрень какая-то… То нужно, то не нужно делать. Не мы сами это придумываем и начинать фобить - среди врачей какой-то хаус. А люди после реально опасных ситуаций не знают что и делать… Какие же тесты и анализы реально 100% исключают и на каком сроке. Я для себя понял - ошибку сделал, что только на ИФА4 сразу полагался. И что на 3 мес. делал ПЦР количественный. Теперь понимаю, что возможно попал в этот редкий процент, и нужно было ДНК качественный делать. Время и здоровье так и гробится…

@Willi В чем спорность то? Что ни у кого симптомов не бывает ари ВИЧ инфецировании? Если у тебя не было и у твоих знакомых, не значит что у других не бывает. И наоборот.

@H-Clinic из вашего ответа получается, что только ОБА (ИФА4 и ПЦР РНК (ДНК) на 90 день дают 100% гарантию. Если делать только один (ИФА4) - то тут уже могут быть исключения. Верно?

@H-Clinic А ПЦР РНК ВИЧ1 количественный на сроке 9 мес.?

@fi88 у тебя отличные онализы, что на иммунный статут что ОАК. Не загоняй себя по ВИЧ. Тем более на всех сроках минус и ДНК отрицательно.

@dima99 да, именно… Это сообщение мягко говоря жуть… если так ему и сказали, то… "Когда позвонили и сказали результат готов я спросил стоит ли отпрашиваться с работы, и приходить к вам ? сказали да , вам стоит прийти ."

@dima99 На 45 день (теперь жалею, что начитался тогда про эти 44-45 дней) и не сдал на 4 неделях…

@dima99 ну эт да. Иначе и мне 99,9% при таком раскладе (если он плюсанул) фактически крышка… Так же на 9 мес. ИФА4 был минус, сдавал РНК количетвенный, а вот ДНК не сдавал…

@Annazob у меня лично другая версия: он к сожалению плюсанул и здесь уже не появится больше (на ветках фобов). Заново зарегестрируется с новым ником и уже будет другие вопросы решать по своему здоровью, терапии, лечению… Буду рад, если ошибаюсь…

@Maximum-0 зачем вы с ним поддерживаете разговор? Он же разводит со своим плюсом. Его попросили и показали как скинуть сюда свой +. Скинул?

@user9999 пару дней уже роли не будут играть. Вот если тролишь нас всех, эт не очень хорошо…

@user9999 так вот многое не вяжется с тем, что ты пишешь…

@user9999 Так зачем тебе CD4 самому теперь делать? Все тебе сделают. СЦ затягивать не будут. Если +, как ты пишешь, так уже быстро все оформят

@dima99 не факт. Те кто получает +, такой удар им прилетает, что уже точно не до нас… другие проблемы и задачи начинаются. Возможно отпишется возможно нет.

@Annazob Да, странное затишье. Может сегодня отпишется…

@H-Clinic получается, что ПЦР РНК ВИЧ1 количественный даже на сроке 9 мес. с результатом “не обнаружено” не дает гарантий отсуствия ВИЧ инфекции?

@H-Clinic я сдавал (помимо ИФА4) именно количественный на сроке 100 дней (не обнаружено) и 9 мес. не обнаружено. Копии в бланке не указывались. Просто - не обнаружено.

@дымок163 Тут от лабораторий зависит. Некоторые пишут, другие — нет.

@Степан-0 на 45 день (жалею конечно, что раньше не сдал) был отриц. (0,14 реф.значение). 3 мес. отриц. (0,08) 7 мес. отриц. (другая лаба без реф.знач.), 9 мес. - отриц. (0,14).