Пользователь @vlad145 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

не пойду сдавать

Конечно не сдавай.
Проси у психотерапевта более сильные препы.
И просто спи, постоянно.
Остатки разума сном заполняй.

Пользователь @васьвась написал в Диагностика гепатита B:

тема по диагностике

По совокупности вот этого:
HBsAg. -
anti HBcore сум. +
Несколько вариантов.
Просто есть смысл сдавать ДНК?

@ilya-antipin

Илья Игоревич.
Если по анти ставить диагноз гепС.
Это же то же прописано в наших КР и ВОЗ, если нет возможности ПЦР сделать.
По ядерным.
И как эти анти детектятся при перенесенном или излеченному гепС.
Вот например
https://drive.google.com/file/d/1vNe4lpZTW3eG2002WY-1iKt0z_uwtd81/view?usp=drivesdk
Здесь есть гепС?
И возможно ли такое при успешно пролеченом гепС?
Про ПЦР понятно, что лучше не заморачиваться и его сделать. Но вот если так.

Пользователь @stuppy написал в Диагностика гепатита B:

тенофовире с эмтрицитабином

На момент сдачи был тен+лам.
Сейчас абик.
Я так понял, что бы голову не ломать, с анти и белками, сдать ПЦР?
Просто интересно токое сочетание о чём говорит. Австралийский -, анти кор +?

@ilya-antipin

Илья Игоревич.
HbsAg. -
Anti Hbcor суммарные +
Больше нет ни чего.
Что то надо дополнять?
Или это давно перенесённый?
Вобщем как действовать?

Пользователь @vlad145 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

считается риском

Считается, теоретическим.
Вот ты сейчас дома?
АД пошёл выпить, запить налить в стакан?

Вот сейчас в окошке появится бомж, и будет просить 100рублей на алкашку.

Ты скажешь, не может быть!!!
Но это же возможно??
Теоретически.
Жди 6 недель.
Хотя, всё сложно здесь.

Пользователь @vlad145 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

мне важно знать был ли

Мне кажется, это человек просто прикалывается. Может общения не хватает.
Здравый человек не может столько времени не понимать, что ему говорят, советуют.
Даже медведь наверное понял, что надо делать.

@parsek

https://drive.google.com/file/d/15nhYu5V6VcyoR8oXcrtP14bmb_bQBVok/view?usp=drivesdk

Был в СЦ.
Спрашивал.
Сказали, что по двум белкам у нас ставят.
Говорю, вроде везде по трём.
Ни чего не ответила.

На фото, как понял, только один р24 явно светится.
Остальные не понятно.
Пока.
Может свежее заражение.
Выше написали, рнк.
Или подождать, пока блот явно не высветит.
Но это время терять.

Пользователь @васьвась написал в Есть ли смысл подтверждать диагноз СЦ самостоятельно?:

не секрет.

Так автор вопрос какой задаёт?
О утечки данных?
Или о объктивности диагностики?

Пользователь @тюлякбаев написал в Есть ли смысл подтверждать диагноз СЦ самостоятельно?:

лаборатория

Если это про диагностику ВИЧ.
Смотрим не на лабораторию, а на тест систему , на которой будут проводить анализ.
Это если углубиться.

А так, которая вам ближе, в пространстве и времени.

Пользователь @vlad145 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

кастрация

Да. С захватом гипоталамуса.
И АД и неролептики не нужны будут.

Пользователь @vlad145 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

пишите в таком ключе,

Тебе так пишут, что бы ты отстал от всех, и от Ильи Игоревича в частности. Он таких каждый день пачками на нейролептики сажает.
Тебе по марсиански ещё написать, что не было риска.

Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

обычный блип?

Выходит так. И их автоматом выкидывали.
Что было бы дальше неизвестно.
Такие условия были КИ.

Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

резистентности на Дтг

Я понял о чём вы хотите сказать.
И сам скептически отношусь к людям у которых якобы вылезла нагрузка на двойной.
Дело то не в этом. Здесь совсем другие условия.

Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

Мутация к Ламивудину

Я не спец конечно. Но мутации они разные.
Есть которые напрочь выбивают например м184i,v, а есть минорные. При некоторых сочетаниях это увеличивает риски или наоборот(как с m184, защищает дтг от мутаций).
Например, вот есть такое;

Мутации M184 проявляли синергетический эффект с мутациями, связанными с аналогами тимидина (ТАМ), отдельным классом мутаций резистентности, связанных с другими нуклеозидными ингибиторами обратной транскриптазы. Когда у людей были мутации M184V/I наряду с хотя бы одним другим ТАМ, у них было примерно в 4,5 раза больше шансов испытать неудачу после перехода на эту двойную терапию.

https://www.aidsmap.com/news/dec-2021/history-drug-resistance-or-virological-failure-warrants-caution-when-switching

На истину не претендую. Знающие поправят. Наверное.

Пользователь @vlad145 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

обмена слизистыми

Лучше язык друг другу лижите.
Обменивайтесь слизистыми.
Или козявками обменивайтесь.😁🤣🤣
Сухими.🤣🤣🤣
Подсушили на подоконнике, и обменивайтесь.🤣🤣🤣

Пользователь @vlad145 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@parsek почему вы смеётесь? Членами находился в горизонтальном положении, девушка терлась своей вагиной о член, есть ведь риски

Если в горизонтальном то да.
Так ты стоял или лежал? Уточнить надо.
Просто горизонт может превратиться в вертикаль если ты лёг. А у вертикала риска нет.
Вобщем трись лежа.😁😁🤣🤣

Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

НИКОГДА

Это да.
Просто вот как простому человеку оценить подходит он под этот режим или нет.
Там ведь много условий было.
Вот вы знаете свои мутации?
А в иследовании были только люди с вирусом чувствительным к препаратам.
Нет данных по исходам у людей с определенными изначальными мутациями.
Но интересно.