@ldd0 спасибо. А то я волновался )

Если лекарства проходят таможню за 1 минуту - есть шанс, что их потом будет изи получить на почте? Без всякого бюрократического ада?
Моя первая партия из Ганди уже прибыла на почту - завтра поеду за ними, хотя вроде ems же должна аж до дома привезти? Немного напрягает, что посылка ожидает в головном отделении, а не рядом с домом и не было смс-уведомления.

Не хотелось бы потом еще с таможней воевать.

@ив как уже говорил: мне не важно кто меня заразил и как заразил. Важен факт, что я “плюс”. Все остальное - пустое.

Насчет моих допусков - считаю, что это вполне типичное явление, когда хочется узнать всю картину целиком. Поэтому я и отвергнул в свое время теорию раннего заражения, т.к. ПА были с защитой.

Тем более врачи из СЦ утверждали, что нераскрытый за год блот бывает, но очень редко. И приводили примеры своей практики, когда течение болезни было совсем нетипичным, чем описывается в научной литературе. Но оснований верить или не верить у меня нет никаких. Просто к слову.

Но это все литье из пустого в порожнее. Можете даже не продолжать развивать эту тему, т.к. она не имеет никакого смысла. Для меня не сильно важен срок инфицирования и как это произошло. Просто наблюдаю за течением болезни и хочу знать о нем максимально много.

@виктория я предполагаю, что он рвался, но не видел сей факт воочию, чтобы утверждать. Понимаете? Я исхожу из логики и фактов всего лишь.

Можно сказать, что он порвался, да. Скорее всего, можно даже утверждать, что презерватив рвался. Просто я этого не видел. Вот и все.

@виктория я верю ВОЗ и не допускаю никаких фантастических мыслей )
ВОЗ не уточняет и не пишет о целостности презерватива, а он имеет свойство иногда и рваться - это и есть те самые проценты, о которых идет речь в статьях.

@Ив вы же также апеллируете фактами из научно подтвержденных источников - ВОЗ для вас недостаточно научен? )

Повторяю, что имеется в виду, что презерватив не дает 100% защиту в случае потери целостности. Что, скорее всего, и было в моем случае.

@виктория я нигде не утверждал (утверждать и предполагать - разные вещи) подобное. Не врите )

Между тем Всемирная организация здравоохранения утверждает: «Фактические данные свидетельствуют о том, что мужские латексные презервативы защищают на 85% или более от передачи ВИЧ и от других инфекций, передаваемых половым путем (ИППП)». Официальный интернет-портал Минздрава России о профилактике ВИЧ/СПИДа, сравнивая различные способы контрацепции, дает еще более высокие цифры: «мужские презервативы, при правильном использовании, значительно эффективнее — в 99% случаев они защищают от ВИЧ»

Ссылка на статью ВОЗ: http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/hiv-aids/

Ссылка на статью Минздрава: http://www.o-spide.ru/important/kak-raznye-sredstva-kontracepcii-zasisaut-ot-vic

Верить или не верить - дело ваше сугубо личное. Также как и интерпретация этих статей.

@виктория и что вы этим вообще хотите сказать? Где я оговариваюсь?
ВОЗ оценивает эффективность презерватива в 85% или более.

Риск заражения есть даже при приеме PrEP - он минимален и стремится к нулю, но все же не равен нулю.

Также имеются минимальные риски при оральном сексе. Они также стремятся к нулю.

И с презервативом. Кто-то скажет, что это антинаучная ересь.
Возможно, даже соглашусь, т.к. хороший презерватив, который правильно хранился дает 100% защиту.

Но всегда есть процент некачественного и низкопробного изделия. Скажем так, некоторая погрешность в в 1-2%, которой можно и пренебречь, т.к. они не делают статистику, а скорее частный случай.

В моем случае презерватив имел место быть в ПА всегда. А далее - уже некий злой рок и частный случай.

@виктория я не утверждаю, что заразился через презерватив. Но факт в том, что я им всегда пользовался. Допускаю, что презерватив мог порваться, т.к. я не проверял его на целостность. Вот и все.

Мне еще кажется, что от фобии до диссиденства - один шаг. Возможно и даже надеюсь, что я глубоко ошибаюсь, но почему-то кажется, что если у фоба плюсанет, он с большей вероятностью ударится в диссиденство.

Никак не утверждаю, но создается впечатление, что именно такие параноики и люди с магическим мышлением, как некоторые тут - могут в итоге построить внутри своей черепной коробки идеальный защитный механизм, который будет полностью отвергать наличие у них ВИЧ.

Мыслепроцесс у тех, и у фобов достаточно одинаковый, на мой взгляд. Нет веры фактам. Везде заговоры, ошибки, теории.

@marinahr я в курсе, что Ив не врач.
Не раз видел, как Илья долго и очень развернуто отвечал каждому фобу. Советовал обратиться к психотерапевту, но почему-то эти люди продолжают здесь сидеть и генерировать свое безумие.

В конце концов, это их конституционное право писать то, что они считают нужным. Но я считаю, что также имею право (в первую очередь моральное) сказать, что их сообщения - это дичь и бред.

@один-из-нас хотите сказать, что весь бред, который вы сейчас генерируете, имеет какую-то ценность?

Для фоба очень вредно общаться с другим фобом. Особенно с фобом со стажем. Вы просто будете кормить свои страхи и хронизировать фобии.

@виктория приехали. Теперь ВИЧ-инфицированные стигматизируют и дискриминируют фобов )))

Вам (не лично вам, а фобам) же дают дельные советы - вы их не слушаете и слушать не хотите. Вы хотите слушать о том, что у вас ВИЧ. Все остальное для вас не имеет никакого значения. Вам говорят один раз, два, десять, сто.

@один-из-нас а что полезного вы производите на сайте?

Вы сеете безумие, несете антинаучную дичь, забиваете эфир словесным поносом, пытаетесь всем доказать, что у вас ВИЧ-инфекция, хотя все анализы говорят об обратном.
Коэф. полезного действия у вас стремится к минус бесконечности. Вы похожи на паразита, который сосет время врачей бессмысленными сообщениями. Время, которое они могли бы уделить инфицированным.

На крайняк, вы задонатили хотя бы 50 рублей?

@виктория конечно, я никогда не пойму тех, у кого нет ВИЧ-инфекции, но которые продолжают искать симптомы ВИЧ. А когда не находят, то начинают уже придумывать их: губы-трубы, ссохшийся рот, зуд пятки, чихнул 2 раза, бессонница, диарея, пернул смачно и так далее.

Я как ВИЧ-инфицированный этой безумии никогда не пойму и не хочу понимать. Сдавайте тест и живите себе спокойно.

@виктория свои переживания лучше держать при себе, а не сливать людям.
А если “можно сойти с ума” - идете к психотерапевту. К психиатру не надо )

@один-из-нас а то, что это не форум для общения и знакомств, вы в курсе? )

@один-из-нас а вы в курсе, что сайт называется “Современные данные о терапии ВИЧ-инфекции и жизни с ВИЧ-инфекцией”? То есть очень даже понятное название.
А ветка на форуме называется “Помогите понять смысл анализа (тест)”. Тоже вполне понятное заглавие.

Поэтому у меня встречный вопрос “А вы тут что забыли?”.
Сами создавайте свою фобскую тему и там общайтесь. Так и назовите ее “Фобская тема”.

Вам же помогают как-раз. Советуют сдать на сахар. Посетить психотерапевта. Проверить ЖКТ.
Или по вашему: помощь - это подтверждать ваш несуществующий диагноз?

@антон-87 ну вот вы и признали, что фобите и у вас психосоматические переживания на фоне этой фобии. Поэтому предложение посетить кабинет психотерапевта - вполне разумное.

@ив у меня нет фобии к стигме, но и не скажу, что я ее не боюсь. Я как разумный человек все держу в тайне, зная, что общество у нас несколько нетолерантное )

@антон-87 а отчего фобы давно померли бы? От психосоматических переживаний?