@fess спасибо за ваш вопрос )) информация и в правду ценная для многих !
Вообще -я так понял , по ранним ответам Ильи мне , что порога до 100 копий более чем достаточно для 2 недельного срока. Где то даже видел ответ , что и пцр с порогом в 123 копии в 2 недели закрывает вопрос )
Извините, что влез в Вашу дискуссию ) просто тоже очень эта тема заинтересовала , так же хочется знать , можно ли уже через пару недель закрывать для себя вопрос по вич

Кстати , на сайтах пары СЦ натыкался на ответы специалистов , что да , через 10-14 дней (на одном сайте ) и 14 дней на другом - результат пцр уже достоверен, и ему можно смело доверять. Один нюанс по их мнению - цена ) или платите 2-2,5 тр, и узнавайте уже через пару недель , что к чему , или ждите 3 месяца ( это некоторые СЦ свои нормы пишут), и сдавайте бесплатное ифа у них )

@ilya-antipin а ещё , Вы не могли бы пояснить , про цену более менее ?
Вот как раз такой мультиплекс в Гемотест - дешевле , чем отдельно рнк вич 1 типа с порогом 123 копии . Интересует , цена ниже - потому что как то технически проще выполнить мультиплекс , чем какой то один показатель отдельно ?
И вообще - Гемотест надежная контора на Ваш взгляд ? У нас в городе просто кроме них и kdl- никто не делает качественный пцр, вот приходится выбирать )
В Гемотесте подкупают сроки исполнения , поэтому пошёл именно туда

@ilya-antipin Илья , здравствуйте. А вот в Гемотесте я сдавал мультиплекс, там по вич - порог аж 77 (правда по вич2, по первому типу - 46)
Это все равно считается топовой штукой в пцр диагностике , верно понимаю ? Просто могут чуть колебаться показатели , все равно это довольно низкий порог?
Это все в копиях на мл, если смотреть в МЕ на мл - цифры ниже ( 30 и 50 вроде)

@ilya-antipin да . Я по ходу тот ещё спидофоб

Раньше никогда не задумывался даже об этом, сдавал анализы пачками . А после того , как риск был и начал загоняться о возможном вич - крыша потекла видимо :(
Тут ещё мужчина передо мной сдавал на вич и все , понеслась фантазия
понимаю теперь , что абсурдно такие мысли гонять в здравом уме.

@ilya-antipin Илья, ну пожалуйста , меня так обнадёжил и заставил выдохнуть тот Ваш ответ на арвт, помогите понять , с технической стороны использовать снова эту же иглу крайне проблемно и практически не возможно ?

@ilya-antipin если честно - не совсем понял (
Смысл в том , что теоретически все таки повторно использовать ее можно , но делать этого сотрудник в здравом уме не будет ?

@ilya-antipin извините !(
Я просто все пытаюсь понять, можно ли такую иглу использовать повторно через 3-5 минут , или она уже забьётся и анализ не получится взять у второго человека ей ?

@ilya-antipin а , я ходил , смотрел чем они пользуются
Вот точно такая же игла была при взятии крови у меня

@ilya-antipin извините , Илья
Можно последнее уточнение ?

То есть вероятность заразиться таким образом вич , при сдаче анализов - ну вообще никак ?
Как и вероятность , что игла не затромбируется и медсестра сможет снова этой иглой взять кровь через 3-5 минут - тоже скорее из разряда невозможных вещей ?

@ilya-antipin Илья , то есть вот то , что я с арвт нашёл - то есть не относится к этим системам ?
Просто там Вы говорили , что иглой точно снова не воспользоваться и действительно они блокируются . И тромбируются из за крови в ней
А к той игле, фото которой я скинул- получается это не имеет отношения ?
Или любая игла действительно затромбируется (забьётся) практически сразу после извлечения из вены ?

@ilya-antipin Илья Игоревич , Вы там писали про иглы vacuette ? А они сильно различаются с иглами vacutainer ?
Я вот вообще запутался , Гемотест у себя пишут , что у них иглы vacuette, а в интернете пишут , что такие иглы - это vacutainer (как я на фото приложил)
Вот в Гемотесте у нас такими берут , только колпачки разных цветов , видимо от толщины иглы зависит

Эти иглы , что на фото - тоже как бы с защитой от дурака , и они закупорятся после извлечения из вены ?

В офисе , где сдавал - мне старшая сестра вообще говорила , что в их иглах таких есть какой-то состав , что ли , за счёт которого иглы закупориваются сразу после извлечения , неужели такое существует ?

@Ilya-Antipin Илья , спасибо Вам за Ваш колоссальный труд!
Я тут копался на арвт, нашёл такой Ваш ответ

Вы простите , что прошу повторяться , но очень , очень хотел бы получить ответ от Вас лично мне
У меня прям отлегло после прочтения , но все же

Получается действительно современные иглы в вакуумных системах устроены так , что даже при самом большом желании медсестра ну никак не сможет взять кровь той же иглой у следующего посетителя ?
Правда иглы так быстро перекрываются и становятся непригодными для повторного использования ?

@ilya-antipin похоже , Вы правы(

Но вот вопрос все же , наткнулся на такой ответ
«…Для этого надо нужна вакуумная пробирка,зарядить в неё использованную иглу,открыть флакон физраствора,набрать его через эту иглу в пробирку.Т.е.использовать для каждого промывание иглы одну вакумную пробирку,если этот не сделать,то игла просто за тромбируется (кровь загустеет в игле и забёт полость иглы).»
Вы согласны с этим ? Не промыв иглу - ей воспользоваться не получится даже через пару минут после предыдущего посетителя ?

@Ilya-Antipin , а Вы согласны с тем , что риска нет , даже если использовалась чужая игла , потому что идёт процесс как бы «отсасывания» крови , а не инъекция ?

Пытаюсь усмирить свой воспалённый мозг , чтобы не бегать больше тестироваться

@ilya-antipin остаётся надеяться , что медсестра не была злодейкой ))
Ну все равно там же кровь в пробирку поступает под давлением , а не в вену из иглы идёт ? То есть это должно быть невероятное «везение» чтобы чужая кровь из иглы в вену мне втекла ?

@ilya-antipin а . Я думал об одном
Ну вот двухсторонние иголки , в которые втыкается пробирка - технически можно дважды использовать ?

@ilya-antipin извините , у меня все таки остался вопрос
С точки зрения человеческого фактора - да , пожалуй тут крайне маловероятно встретить такую медсестру, кто нарочно будет использовать иглу снова )
Но а вот с технической стороны - где то пишут , что теоретически иглу от вакутейнера можно использовать снова , где то пишут , что такое просто не возможно из за особенностей этой системы , так где же все таки правда ?
А то читаешь , что общий шприц - один из основных рисков , и сразу думаешь «а у меня то наверное тоже было из разряда общий шприц»

@ilya-antipin спасибо ))

@ilya-antipin доходчиво )))
Верно я понимаю , привести иглу в первоначальный вид (колпачки там одеть и тд), после вскрытия , чтобы появился вариант перепутать старую с новой - не так то просто ?

@ilya-antipin воспалённый , это точно
Спасибо , Илья
А не возможно - повторное использование иглы ? Или заражение вич в моем случае ?Или и то и то ))

Я почитала арвт, наткнулся там на информацию, правда от тех , кто спрашивал у Вас , что повторно иглу не получится использовать , потому что она буквально через пару минут затромбируется кровью от предыдущего посетителя , это так ?